刑事大白话谈审查逮捕和起诉：案子送来了，检察官是否真挑刺？

我是北京的田律师。咱们刚才聊完了侦查阶段，那是检察院自己动手“查案”。现在案子查完了，

或者公安查到一半了，就得进入最关键的“审核关”——也就是第十章 审查逮捕和审查起诉。

这一章是检察院行使“监督权”和“决定权”的核心地带。咱们先聊聊第一节“一般规定”。

这一节讲的是“怎么审、找谁审、听谁说”。简单说，就是检察院在决定是否把一个人送上法庭之前，必须全面审查证据，还要听听律师和被害人的意见，不能光听公安或者自己部门的一面之词。

第十章第一节 一般规定：检察院的“阅卷与核实”

这一节规定了检察院在审查逮捕和起诉时的基本动作。咱们一条一条用大白话给你拆解：

• 第255条：全面审查证据。大白话：田律师跟你说，检察院审案子，不能只找嫌疑人有罪的证据，还得找他无罪、罪轻的证据。既要找坏证据，也要找好证据，必须全面看。
• 第256条：可以提前介入。大白话：如果案子特别大、特别难，或者公安觉得搞不定，检察院可以派检察官提前进到侦查环节，给公安出主意、指方向，顺便监督公安别违法。
• 第257条：制作提纲。大白话：如果案子被退回补充侦查，或者要求继续侦查，检察院不能光说“你去查”，得列出个清单（提纲），写明白到底要查什么事、为什么要查、还得补充啥证据。
• 第258条：讯问嫌疑人。大白话：检察官审案子时必须亲自讯问嫌疑人。首先要核对基本情况，然后告诉人家有权请律师、有权认罪认罚，还要问人家为啥翻供、有没有被刑讯逼供。讯问必须做笔录。
• 第259条：可以询问其他人。大白话：除了嫌疑人，检察官觉得有必要，也可以去问证人、鉴定人，同样要做笔录。
• 第260条：必须两人办案。大白话：这一条是死规定。不管是讯问嫌疑人，还是询问证人、鉴定人，检察官必须至少两人。如果有助手，也得两人以上。而且必须单独问，不能把几个人凑一堆问，防止串供。
• 第261条：必须听取律师意见。大白话：这一条对咱们老百姓特别重要！只要嫌疑人请了律师，或者有值班律师，检察院必须听取律师的意见。律师说的话要记在笔录里，书面意见要附在卷宗里。律师如果提出“这人没罪、不危险、不该抓”或者“侦查违法了”，检察官必须审查，并在文书里说明为啥采纳或者不采纳。
• 第262条：听取意见有困难怎么办？大白话：如果直接见律师或被害人有困难，可以打电话、开视频听取意见。如果实在联系不上，或者人家自己放弃说了，那就算了，但得记在案子里。
• 第263条：可以看录音录像。大白话：检察官审案时，如果觉得公安的讯问笔录有问题，或者案子特别大，可以调看讯问时的录音录像。如果是检察院自己侦查的案子，负责审查的部门如果发现没移送录音录像，或者移送不全，必须要求补送。
• 第264条：发现讯问不规范怎么办？大白话：如果看了录音录像，发现公安或者自己院里的侦查部门讯问不规范、甚至违法了，或者笔录和录像对不上，检察院必须书面提出纠正，让他们补正。如果笔录和录音录像有重大矛盾，且没法解释的，这份笔录就不能作为批捕或起诉的依据（直接作废）。
• 第265条：排除非法证据。大白话：如果嫌疑人申请排除非法证据（比如被打了），检察院必须调查。如果查实了是刑讯逼供弄来的证据，坚决排除，不能用来批捕或起诉。
• 第266条：逮捕时排除不了，起诉时呢？大白话：这一条比较专业。说的是审查逮捕时，如果没法排除非法取证的嫌疑，先不批捕，但案子还得继续查。到了审查起诉阶段，如果还是没法排除非法证据嫌疑，那这个证据就不能作为起诉依据了

田律师总结：
这第一节的12条（第255-266条），核心就给了咱们三个“护身符”：

1. 必须全面看（不能光找坏话）；
2. 必须听律师的（第261条，律师意见必须记录）；
3. 必须看录像（第263条，防止笔录造假）。

如果你家里人正在经历这个阶段，一定要盯紧第261条。如果检察官没找律师谈，或者律师提了意见没记录，那就是程序违法，咱们就有理可讲了！

第十章　审查逮捕和审查起诉

第一节　一般规定