90后优秀法官事迹中，网友被照片中的样貌感动了

近日，“山东高法”推出了一期《周末人物|请寄愁心与明月:一名“90后”法官的千案温情与万家灯火》的先进法官事迹报告文章，介绍了一名参加法院工作四年、成为员额法官四年、现为某基层法庭副庭长的李明月法官的先进事迹，并且刊发了一张本人的职业照。

文章介绍，“入额四年间，1500余件案件在他手上案结事了，效率的背后是厚重的期盼。”；“夜色渐浓，法庭那间办公室的灯还亮着，白晃晃的光透出窗户。桌上叠放的卷宗，默默记录着白天里的忙碌……灯下，李明月俯身案前，一遍遍捋案情，抠细节。”

“对适宜现场化解的案件，他以'巡回调解'模式把'调解桌'搬到群众家门口，既解纠纷又做普法”;“庭审一结束，李明月又忙开了。几经周折找到案发时的出警民警，逐一核实案件关键事实。随后，他耐心指导赵某申请调查令，依法调取关键证据，一步步补齐补强证据链。”；“夜幕降临，那盏常亮的灯下，李明月仍伏案梳理案卷，键盘敲击声与纸页翻动声交错，浸润了夜晚的寂静。”

上述的办案事例，刻画了一名办案负责的法官，坐堂办案之外，大量审案工作是通过现场办案、庭后办案来完成，更为频繁被提到的是，夜晚的加班办案。

正是应了那句话，办案质量来自细节的分析，而想要细致入微、明察秋毫、精准把握办案关键是需要付出更多的工作和心血的。虽然文章中介绍的案例、事例，观众大多无法感同身受，但很多网友却通过文章配发的照片，特别是很多法律人，真切的感受到了这位法官的“不易”。

例如，有评论帖子写道，虽然是“当地的某优秀90后法官，这位男法官面容略显早熟和沧桑，引起大家广泛“心疼”和强烈共情，这一看工作很饱满啊，可以说是广大律师看到也非常感同身受了”。

更有网友直接评论道，光是看照片的话，这哪是90后，分明就是70后。

不知道是拍摄技术的问题，还是光线的问题，照片中的李法官虽然身穿宽大的法袍，但也掩盖不住清瘦的脸颊，以及头上稀疏的头发、后撤的发际线。网友被法官4年办案1500件“感动”的同时，也深刻被这张照片体现出的年龄与样貌的不相匹配所“感动”。

只有法律人才懂的，法官工作是个良心活儿

如此照片，之所以令很多法律人深有感触，因为只有他们知道，法律工作说白了就是良心活儿。貌似一个案件，都会给出一个办案结果，都是送达一份判决书，但其中法官办案的负责不负责、用心不用心，差别可谓天壤之别。

同样的一个案件，有的法官写出来的判决书，认真总结当事人争议的焦点问题，通过主要证据的分析采纳总结认定出案件事实，“本院认为”是依证据依事实辨法析理的准确适用法律规定，详尽得当的分析原被告诉求的合理合法与否，最后水到渠成的给出判决结果。

可是，有的法官写出来的判决书，一看就能看出纯粹就是糊弄：判决书大部分篇幅都是复制粘贴的原被告诉求及答辩；简单到压根不认定案件事实，只是罗列原被告提交的证据；复制粘贴罗列了十几页之后，就是堪比“兔子尾巴”的“本院认为”（笔者手里就有一份，35页的判决书只有半页“本院认为”）；判决说理部分，根本不会在乎原被告的具体诉求和抗辩观点，只是自话自说的给出一个判决结果即可，甚至可以不写法律依据，不写裁判理由。

判决书质量差异的背后，是办案态度的反映，是工作责任心的体现，更是背后法官工作量的多少。

如上所述，写就一份主要内容是复制黏贴、只有半页“本院认为”的判决书，可能仅需半个小时而已，如果交给AI，仅需几秒钟而已。可是，如果是上述的高质量判决书，则是需要法官不断的翻卷阅卷、查漏补缺、认真推敲的几天时间才能完成，正常工作时间不够用就不得不熬夜写判决。

其实，律师的工作也是大体类似。所以，每逢看到憔悴、过劳的法官，只有深刻体会办案质量异同背后的内行人，才会发出深深的“感动”。

早衰照片的背后，很多人看到了法官工作的不堪重负

更有评论文章指出，李法官照片的热传，背后是一些基层法官、基层法院的职业疲劳。试想，法官一年办案动辄三四百件，每天结案一两件的长期运作，稍加用心办案的话，可想而知的就是，不得不常年的加班来实现。久而久之的加班，势必会体现到身体形态的改变上。

法官每年办案375件，在外人看来很多认为是不可思议的，甚至质疑如此快捷的结案，是否能保证办案质量。可是在评论区，有网友的留言是，“说实话，目前基层法院年结案375件属于比较普遍的情况，甚至说算是偏少的，大家已经累得喘不上气了”。

公开资料显示，河南省某法院，2023年的法官人均结案数量为1542件；珠海市某法院金融团队，2024年法官人均结案也达到了1503件。如此仅是以办案数量来衡量法官的办案压力，每年办案375件确实不多。可是，照片上的憔悴、事迹文章中的事例，却都在说明，用心办案的话，每年375件已经足以令一名90后法官如此憔悴。

据此，有人给出的建议是，应该科学的评测中国法官的工作量，不能单纯的仅以办案数量来衡量法官的工作量，要动态的根据各地法院的案件调控法官编制，防止法官以牺牲个人身体健康的方式办案、以牺牲办案质量的方式办案。

注：本文系微信公号“语人集法”同步原创文章