1938年血战台儿庄，中方参战29万人伤亡5万，日军参战伤亡多少人

1937年底的徐州战场硝烟未散，抗战正面战场却迟迟没能打出一场提气的胜仗。1938年3月下旬，李宗仁在徐州前线检阅部队时低声交代：“台儿庄不能丢，丢了便是引狼入室！”一句话，道出第五战区上下的紧迫——这座小城北接津浦铁路、南控陇海要隘，成败关乎中线存亡。

日军方面，板垣征四郎与矶谷廉介将两支主力调到台儿庄：第十师团约两万人，从枣庄南压；第五师团约两万人，由滕县西出。先头部队配属第五十联队、独立坦克第四连队以及第四飞行团，步、坦、炮、机配合，火力远超守军。若单看硬件，台儿庄似乎撑不过三天。

孙连仲的第二集团军与张自忠临时拼凑的骑兵、补充团共守城，枪械陈旧，子弹也紧俏，可兵员总数接近三十万。李宗仁明白，以数量补不足，以地形补火力，是唯一出路。于是运河、古城墙、街巷都被改造成临时火力点；狭窄的关帝庙胡同甚至埋了两层地雷，等待对方钢盔撞上来。

3月24日中午，日机七十余架轮番俯冲，紧接着十余辆九五式坦克破墙而入。炮火过后，国军第二连长高声喊道：“守不住活着也丢人，冲！”城墙缝里架出的汉阳造同时开火，两侧屋顶投下十几枚绑好炸药的铁桶。巷战自此拉开，血味浓得呛鼻。

有意思的是，日方自身留下的《第五师团战斗详报》记载：“攻台儿庄甚难，城内敌兵顽强，房舍皆陷阱。”当夜，矶谷廉介请求加派工兵与火焰喷射器，却只得到零星支援。因为徐州外围同样吃紧，大本营优先保证主攻中路，台儿庄方向必须“自行解决”。

4月1日，日军突破北门，城内墙角反复易手。李宗仁的电话却一句打断犹豫：“再顶一天，援军已启程。”他带来的不是重炮，而是廖磊的预备第十师与王耀武的第五十四师；这两支队伍枪械相对充足，最重要的是士气新鲜。夜色中，他们借运河雾气悄悄渗入侧翼，直接堵住日军退路。

4月3日，《朝日新闻》先声夺人地宣称“台儿庄已大势底定”，孙连仲听罢苦笑，却抓住日方麻痹的几小时，命敢死队三路出击。敢死队员每人三枚手榴弹、两根炸药包，甚至有人腰上绑了一盒子机枪子弹——他们清楚自己可能回不来。短促的爆炸撕开日军交通壕，孙连仲趁势组织城内反冲击，迫使矶谷廉介暂退北郊。

4月6日夜，三十里外砲声震天。外围援军总攻，城内守军同时跃出。夹击之下，日军补给线被砍断，唐嶽兵的骑兵猛插敌后，切掉电台，日方指挥体系一片混乱。4月7日凌晨，板垣征四郎批准突围，日军残部弃车弃炮，沿运河北岸向枣庄方向逃散。拂晓，城头升起旌旗，台儿庄大捷宣告完成。

关于伤亡，两军数字多年被反复考证。第五战区战时卫生署报告，中方出动二十九万余人，阵亡与负伤合计五万出头，占比近两成。日军战后对内通报的数字相对克制：出动约五万，战死三千一百人，负伤七千余，合计一万零四百上下；此处并未计入途中病故与失踪。若把被俘、跌入运河淹亡者算上，日方实际减员逼近一万三千。换算下来，双方伤亡比接近五比一，这在正面战场尤为罕见。

试想一下，在此前淞沪、南京等战役里，日军往往用同样的五万兵力撕开二十万人防线。台儿庄的失利让东京高层第一次承认：华北平原的战斗不会轻松结束。板垣征四郎后来在日记里写道：“彼歩兵之执拗，令人憾恨而亦敬佩。”几个字透露无奈，也为后续徐州会战埋下阴影。

遗憾的是，胜利背后的代价沉重。1946年清理战场统计，运河北岸自北向南三公里内掩埋遗骨近八千具，至1951年台儿庄中学扩建操场又挖出百余具。由于当年匆忙掩埋，很多烈士姓名难以辨认，最终只能合棺安葬。

值得一提的是，台儿庄战役给全国民众带来的影响远不止军事。战前，国际舆论质疑中国军队难与日军正面抗衡；战后，《大公报》连续三日头版报道捷讯，《泰晤士报》驻华记者也罕见使用“unexpected Chinese triumph”形容。对于当时人心浮动的全国而言，信心的提升才是更大财富。

战役过去八十多年，台儿庄古城重归平静。街巷里保存的弹孔、民楼上残存的烧痕依旧提醒着后来者：这片方寸之地，曾浓缩无数人的血与火。统计数字终会尘封，但在那一年春天，二十九万守军用五万人的沉重牺牲，硬生生掀翻了日军攻无不克的神话，也让抗战正面战场第一次看见了转机的曙光。