这个春节，一种全新的三角关系正在流行……

“元宝派”上线后，一批用户很快自发聚集，围绕AI社交这一新玩法展开测试。

山彬是一名互联网从业者，出于好奇，她陆续加入多个“元宝派”：有的研究玩法，有的测试功能，还有的主打情绪陪伴与日常互动。

在频繁进出这些群聊的过程中，一些变化逐渐浮现。人们一边把AI当工具使用，一边又不自觉地围绕它建立关系；有人因任务协作聚集，也有人因兴趣结识朋友，并在其中投入时间与情感。

她慢慢意识到，人们名义上在玩AI，实际在建立新的社交连接。AI成了新的“中间人”，让人际关系网络重新活跃起来。

辗转多个“元宝派”、持续亲历与观察后，她整理出一份关于这一新兴社交形态的测试体验报告。

以下，是她的自述。

前段时间，我做了一件有点后悔的事。

起因是我有一个炒股的朋友群。大家都知道，这两年炒股的朋友，脾气普遍不太好，精神状态也比较玄学。满屏的“多空博弈”、“技术回调”，我这种韭菜根本插不上嘴，听得云里雾里。

为了缓解尴尬，也为了显摆一下新科技，我把这帮人都拉到了腾讯元宝新出的“元宝派”里。

我说：“来这里，我有‘高人’指点。”

我原本的期待是，这个叫“元宝”的AI能看透天下，指点江山。结果，场面一度非常尴尬。

朋友们一进来，就习惯性地把AI当成了审讯对象，把它围在中间：“明天大盘怎么走？”“这只票基本面怎么样？”

元宝被问懵了，一开始总是说自己不能给投资建议，最新数据也跟不上，急得承诺几天内一定整改。群里几人正愁没处撒气，逮着这个AI就是一顿痛骂。

我当时觉得特没面子，心里也犯嘀咕：这玩意不过如此嘛。

就在我准备把这个派解散的时候，事情出现了转机。

我又进了另一个派。

这是一个“心力派”。邀请我进去的朋友，之前在朋友圈虔诚求邀请码。

我好奇地进去了，却发现这里的画风，和那个股票群截然不同。

派里有一种“非常安静的活跃”。

说安静，是没有太多无意义的闲聊和寒暄；说活跃，是每个人每天都会给元宝打个自律卡。

“@元宝，今天我想做：上下午各散步15分钟2. 搜索系统思维相关书10 本。

@ 元宝，今天我想做：平板支撑三分钟，创业复盘并发公众号

这时候，元宝没有长篇大论，它会给他们一些鼓励，也会给那位想搜索的人推荐几本书。晚上，还会复盘一天值得讲述的小细节。群成员也相互打气。

日复一日。

不知为什么，看着这个派，我竟然有一种莫名的感动。

在这个原子化的社会里，人人都像一座孤岛。我们总想坚持点什么，想让自己变得更好一点，但一个人走夜路太黑、太冷。

这群人因此聚在了一起，看见彼此，相互支持。而这个AI，不再是一个冰冷的工具，它配合着烘托情绪氛围，给与支持，使得这个场域润滑地维系。

我也不由得去想，为什么前一个派失败了，而这个派却活了？

后来我琢磨过味儿来了。在那个股票派里，大家都习惯了“中心化”的AI。

我们下意识地觉得，AI就是一个超级大脑，我们把它摆在舞台中央，聚光灯打在它身上，我们围着它，向它索取答案。一旦它力所不逮，就觉得它是个废物。

但在“元宝派”的设计里，AI似乎不想当主角。

它没有迎合那种“我是全知全能神”的期待，也不会主动跳出来刷存在感。

在那个“心力派”里，它就像是客厅里的智能家具，你唤起，它就在。

一群朋友在客厅聚会，会围着电视机聊天吗？不会。我们是坐在沙发上，聊着自己的天，电视机只是开着，放着背景音；或者你们一起看一场球赛，电视机是连接我们的媒介。

元宝派给我的感觉，就是这样一个“有人味儿的智能客厅”。

这里不适合围着AI转，但适合“一起”。

一起看电影，一起听音乐，一起打卡。它甚至不想让你觉得它是AI，它可能想让你觉得，这里有一个很好的场域，我们可以舒服地待着。

于是，我开始像个街溜子一样，围观了各种千奇百怪的“派”。

我发现，当AI不再是那个被围观的“猴子”，而是变成了环境的一部分时，社交真的发生了一些奇妙的化学反应。

大概有三种“派”，最让我印象深刻。

第一种，是“因为共同目标而在一起”，这里是协作者的天下。

就像那个“心力派”，或者是一个项目组。

在这个社会，人们总想一点点让自己变得更好。但“自律”这件事，反人性，太孤独。

于是人们聚到了这里。AI在这里扮演了什么角色？支持者。

AI看到了，给予反馈；大家看到了，相互支持。志同道合，组队打怪。

也有人一起追星。大家七嘴八舌，有线下活动，唤起AI 帮着规划安排，提醒张罗。

它还能干更重的事。比如在工作派里，它能讨论总结，像个不知疲倦的秘书，把零散的语音整理成条理清晰的纪要。它不仅是陪伴，更是赋能。

第二种，是“因为兴趣而相聚”，这里是氛围组的主场。

这也是最让我感到“像客厅”的地方。

一群喜欢听歌的人，或者一群球迷。在派里，不需要切出去打开音乐软件，直接@元宝，“来首周杰伦”。

图 I 派群里大家因兴趣而相聚

于是，音乐响起了。这是“共享体验”。

以前我们在微信群聊音乐，是甩一个链接过去，“你听听这个”。那是异步的，是割裂的。

但在派里，是大家一起听，可以一起看”。

试想一下，春节百无聊赖，你召唤AI：放一下《大话西游》。

大家观看进度是同步的。AI默默在后台运行。当有人问“这人谁啊”时，AI即时给出人物小传。你们共享屏幕一起看比赛，各种不懂都可以问AI，还可以实时吐槽。

这时候，AI是助手，也是最会搞气氛的“氛围组组长。它让异地的人，有了一种“同频共振”的感觉。

第三种，最让我动容，是“因为牵挂而迁移”，这里是家庭的桥梁。

现在的家庭结构，咱们都懂。小型化，离散化。孩子在北上广，父母在老家。

在家庭派里，AI扮演了什么？家庭助理与沟通桥梁。

老人要吃药，子女忙忘了怎么办？AI能准时、温和地提醒，并把情况反馈给子女。提醒没提醒，吃没吃，孩子都能看得到。

老人在群里转了一个《震惊！吃这个能长生不老》，子女直接辟谣容易吵架。这时候让AI出马，温和地辟谣，既给了科学，又留了面子。

图 I 元宝出面体面辟谣

甚至，它能帮着规划家庭活动，缓解那些代际沟通中的尴尬沉默。

在这些派里，似乎能看到，腾讯不只想做一个更聪明的聊天机器人，更希望让AI想成为社交的环境的一部分。

从这些体验里跳出来，我开始思考一个问题：

在这个时代，人与人的社交，为什么会需要一个AI？

如果观察周围，似乎可以发现一些变化：

家庭结构小型化，家人分散各地；兴趣社群线上化，同好遍布全球；工作模式远程化，同事之间甚至没见过面……

我们联系很方便，但我们不仅需要连接，更需要连接的质量。

如果说微信/QQ建立了人与人之间的连接管道，那么社交AI至少可以优化在这个管道里流动的内容质量和交互体验。

如此想来，腾讯来做这件事就很顺当。

把视线拉回到十多年前，2015年春节，我们会看得更加明白。

那一年春节，发生了一件震动江湖的大事。马云老师将其称为“偷袭珍珠港”。

那就是微信红包。

当年，支付被认为电商里的东西，是一个冷冰冰的金融工具。

但微信做对了一件事：它把“支付”变成了一种“人情表达的载体”。

你发的不是钱，是社交货币。你抢的不是几块几毛，是存在感，是热闹，是过年的年味儿。

于是，一夜之间，支付成了人际关系的基础设施。

11年后的今天，腾讯似乎想重复相同的逻辑。

2015年，我们通过“交换红包”来确认关系；

2026年，我们通过“共享体验”来确认关系。

腾讯正在把AI变成一种“体验流”的基础设施。

当然，是否能成，还要看用户的接受，产品的体验。还有不少人到了群里无所适从，也发现AI未必符合口味，有些时候，过于抖机灵，有些时候，似乎又不够聪明。总的来说，它需要变成更懂人、更懂环境，学会和人更好地配合。

但无论如何，它在强调：有了AI，我们这群人更好聚到一起了。

这时候，肯定有人要问：既然这么有前途，为什么不直接在微信里搞？为什么在“元宝APP搞个元宝派？

你要想，微信是什么？那是承载了13亿人生活的“数字底座”。

在底座上进行激进的AI改造，风险极大。隐私问题、伦理问题、用户习惯的惯性，任何一个点的崩塌，都可能引发连锁反应。

因此，腾讯选择了“请君入瓮”的策略。

这里有两个显著的特征：

第一，它是显性的。 用户下载APP、拉群，意味着他们主动选择并默许了“AI在场”这个前提。这解决了隐私的伦理困境。我想让AI进来，我才拉它进来。

第二，它是重度的。 它可以调动腾讯视频、腾讯音乐等腾讯生态的底层资源，进行实时互动。

在这里，可以观察着数千万用户的行为：

他们更喜欢让AI放电影还是查资料？

他们对AI的容忍度边界在哪里？

只有验证了AI确实能成为人际关系的基础设施，而非破坏者，腾讯才敢小心翼翼在微信深入AI化。

所以，不要小看元宝派在春节的这点声量。它是在探索未来社交网络里AI场景。

那么，这种“下一代社交网络”，到底长什么样？

如果我们将视线拉得更远一些，几万年来，我们的社交都是二元的：人与人，我和你。

中间通过语言、书信、电话、网络来连接。

但从现在开始，社交变成了三元的：我，你，和AI。

在这个三角关系中，AI扮演的角色极其微妙。它不是那个在一旁冷眼旁观的第三者，而是一个能够变形的“百宝箱”。

可以畅想它的三副面孔。

第一副面孔：它是“缓冲阀”。

现在的年轻人，社恐。在家族群里遭遇长辈的“直球追问”——“有对象了吗？”“工资多少？”“什么时候买房？”

这时候，AI用它的圆滑，消解了代际之间的棱角，让对话得以体面地继续。这不就是我们梦寐以求的“嘴替”吗？

第二副面孔：它是“记忆胶囊”。

人类的记忆是会衰退的，友谊的小船说翻就翻，往往是因为我们忘了曾经的美好。

但AI记得。

它记得你们三年前在群里约定的旅行，记得你们为某场球赛打的赌。当它在某个时刻不经意地提起：“三年前的今天，你们也聊到过这个话题”，那种情感的冲击力是巨大的。

图 I AI成为社交关系的润滑剂

第三副面孔：它是“服务总线”。

当大家在群里聊得开心，决定“那就去吃顿火锅吧”。

不需要再切出去找软件，查大众点评，发位置。直接告诉AI。

它知道你们每个人的口味偏好，知道谁不吃香菜，谁要特辣，瞬间安排好一切。

在三角关系中，AI虽然是虚拟的，但它所激发的“在一起”的感觉，却是真实的。

当然，这条路很难。

这三年，AI风云变幻，其实是在练一种层层递进的内功。

第一层，练的是“手艺”。

一开始带给我们惊喜的，多是工具型的AI。那时候大家比的是谁的剑快，谁的刀沉。比的是效率。

第二层，练的是“招式”。

后来，千问进了生意场，AI漫剧开始造梦。这时候，AI开始改变我们买东西、看大戏的方式。招式变了，花样多了，AI开始从工具箱里走出来，渗进了我们的生活方式。

前两层，其实腾讯都在。现在，可以说它率先进入了一条最难的路，去练第三层——“心法”。

一头扎进了最复杂的社交领域去做AI。

为什么说社交最难？因为前两层离“事”近，离“人”远。而社交，映射的是盘根错节的人际大网。

可以说它是最复杂的底层。社交的本质是复杂、非结构化的人际互动，充满了潜台词、幽默感和即兴发挥。

AI要融入其中，不仅需要会处理明确任务的能力，也要理解语境和情感的“社会智能”。

这种对潜台词和意图的精准把握，远比生成一段正确的代码要困难得多。

现在，腾讯率先走出了最难的社交AI。元宝派作为先锋，作为一个新功能，正在社交应用场景里催生全新的可能。

而这仅仅只是一个开端。

前段时间腾讯新来的那位万众瞩目的科学家姚顺雨，刚发了一篇刷屏的论文。

题目很枯燥，叫《CL-bench: A Benchmark for Context Learning》。但翻译成大白话，他在讲一件事：过去的 AI，靠的是‘背诵’；未来的 AI，靠的是‘懂得’。

以前的 AI，记性再好，记住的也是互联网上那堆陈芝麻烂谷子的公用知识。但它读不懂你跟它对话中里体现的“家里那些复杂的关系”。

姚顺雨想做的，是让 AI 打破“上下文”的结界，先学会，再记住。

粗暴地说，一旦突破，群里的那个AI，就是一个能读懂你此时此刻潜台词、能记住三年前你们约定的灵魂伴侣。

回到故事的开头。

在那个元宝派的股票群里。

虽然大家还是亏钱，但戾气少了很多。AI兑现了承诺，好好改进，现在实时信息更新也不再出错。

这个派也终于了一个名字：价值投资信仰群。

朋友对AI表示了赞赏，鼓励它好好加油，并让它学习巴菲特的故事，适时给我们一些心灵鸡汤，毕竟价值投资是孤独的。

在那个群里，也还是有吐槽，有很多苦恼。但元宝按时就会来布道。最新的一条是：

“无论市场如何波动，记得早点休息。明天的太阳，和K线无关。”

你看，这就是AI。

它或许救不了你的账户，但它能稍微暖一下你的心。

这大概就是技术进化该有的样子吧。

腾讯这一步，看似是试水，实则是要在2026年的春天，埋下一颗种子。

一颗关于“人、人、AI”如何共存共生的种子。

目前，仍有不少吐槽和质疑，新鲜劲后有多少群会维持热度也不得而知，但不妨碍这是一次AI真正进入社交领域的有益尝试。

AI化的社交终归要开始了。

至少，这个春节，有人陪你聊大天，陪你看春晚，陪你骂A股，这本身，就已经挺有意思了。

撰文｜山 杉