美智库曾给出结论：和中国开战的话，战争或将在一个月内结束？

智库报告敲警钟，美军备战露短板

委员会那些前军事官员和政策专家，通过各种战棋模拟和数据分析，得出的结论是美军库存面临大麻烦，尤其是在应对像中国这样的对手时。早在2022年2月24日俄罗斯军队进入乌克兰那会，美方援助就暴露了产能问题。

美国每月只能生产约1.4万枚155毫米炮弹，可乌克兰前线一天就得用掉至少2000枚，仓库很快就空了。报告里强调，美军这些年一直偏重远程导弹的发展，却把常规火炮弹药的积累给忽略了。

随着中美关系定位为战略竞争，太平洋那边气氛越来越紧张，美军那些模拟演习显示，库存不足会变成致命弱点。工业基础也出问题，美国去工业化让武器制造能力跟不上趟。报告还说，潜在中美对抗的规模会比俄乌对峙大得多，消耗速度更快。

这些东西搅和在一起，委员会就对美军能不能持久作战发出了警告。这个委员会的成立其实源于2022财年国防授权法案，就是为了独立评估国防策略执行情况。

弹药短缺成隐患，战争节奏难掌控

这个报告的核心，其实就在于如果中美发生冲突，美军可能在三到四周内就把关键弹药用光，导致作战能力直线下滑。战棋模拟里，开战初期美军靠反舰导弹和精密制导武器打头阵，那些导弹库存有限，每发射一次就少一点。

模拟显示，反舰导弹几天内就可能耗尽，只能转靠火炮维持火力。但火炮弹药储备本来就薄，美军每月产能跟不上每天数千枚的消耗。工厂里生产线运转缓慢，因为供应链问题经常卡壳。

报告基于公开战棋结果，强调导弹速度快但贵得要命，没法像炮弹那样大量用。在第一周，美军试着用导弹群压制对手舰队，但防御系统一启动，好多导弹半路就被拦住，只有部分打中目标，短暂打开缺口。

部队想推进，可时间窗口太短，对手很快就重组防线。委员会分析，俄乌冲突验证了这点：2022年2月24日后，俄罗斯用大量导弹也没速决，只能转火炮主导。导弹优势在快速打击上，但大型战争里，这点时间不够主力部队压上。

美军工业产能落后加剧麻烦，去工业化让生产线老旧，工人不够。报告指出，乌克兰每天消耗已超美月产能一周用量。要是中美对抗，规模放大，太平洋战场涉及多岛链，舰队得覆盖大片区域，消耗翻倍。

第二周，美军空军出动，从航母起飞投精密炸弹，但空中导弹也很快就见底。地面模拟里，部队推进时火炮短缺，支援火力弱，前线只能靠有限步枪弹药，节奏慢下来。委员会强调，美军优先导弹储备源于现代战争想法，但俄乌经验显示火炮还是主流。

俄罗斯2022年用导弹没速胜，乌克兰反击时火炮关键。导弹太贵，没法海量投，美军模拟中，反舰导弹每天数百枚，库存从数千降到零。工业瓶颈明显，工厂部件组装需几个月，远超战场需要。

战争规模更严重，中美冲突覆盖数千公里海域，多方向威胁，消耗远超俄乌。第三周，美军试着从盟友要援助，但日韩库存有限，运输途中还得防潜艇。弹药用光后，部队只能守，四周内火力输出最低，没法进攻。

报告警告，这会导致作战中断，得马上扩大产能。其实，你知道吗，美军那些精密弹药，像联合空对地导弹，空军包括111架轰炸机中，每架只能带不到5枚。海军的23艘驱逐舰、巡洋舰和潜艇，对战斧导弹几乎是零库存，每艘标准导弹最多1.76枚。

2023年1月，战略与国际研究中心的专家马克·坎西安就指出，美军给乌克兰送弹药后，155毫米炮弹短缺严重。2023年7月，他又说北约部队对上中国或其他大国，可能很快就缺某些弹药。委员会还批评“买美国”政策，限制了机会，减少了供应商。

整体上，美军得重投弹药生产，混用高低端武器，确保持久冲突不缺货。报告建议，国防部在继续扩产现有弹药同时，投资新武器，跟上需求，扩大工业基地。这隐患不解决，战争节奏就掌控不住，美军优势难发挥。

战局影响波及广，全球安全需重思

就算美军弹药用光，也不等于彻底败，因为中美隔着太平洋，登陆本土成本太高。二战里，日本1945年8月15日无条件投降，美军登陆本土；德国1945年5月8日投降前，盟军攻入柏林。这些得一方完全没抵抗。

但中美冲突里，美方可能弹药短缺后推协议，双方让步。比如，若因台海，美方或承认中方对台湾主权，不再插手。美军全球地位靠军事优势，一旦对抗显弱，盟友就动摇。日韩邻中国，目前被美军控，若见美方亚太无力，担心安全。

十年内，日韩或渐减依赖，甚至赶美军基地。美方损失不止地区，还包括全球利益链。报告呼吁重组国防策略，加投资避这结局。这影响不止军事，经济上中国封锁台湾就损5万亿，全战更贵。

委员会说，美军当前策略过时，结构不对，工业基地严重不足，对付中俄双威胁不行。俄乌战争后，中俄、俄伊、俄朝合作加深，美方得面对更广挑战。报告指出，国防部得加强工业基地，改政策推技术突破。

美国2026年国防策略里，四优先：保本土、威慑中国、盟友分担、超充工业基地。特朗普政府2025年4月下令审视国防采购，国防部出收购转型策略，把系统上战时轨道。

委员会发现，美军没能力和容量自信威慑胜战，得更好用创新技术，多产高能力平台、软件、弹药，用新概念运用。工业生产不足，提供设备、技术、弹药都不行，尤其多战区持久战。修这短缺需加投资。

中国军力建树到2027年百年目标，组织改革最大化作战能力，尽管短期有阵痛。报告显示，中国军队逾200万现役，51万预备，50万准军事，有人力盖全面任务。

中国成世界第四大武器供应商，赚额外收入。腐败和人员弱点有，但能调资源，产部署先进系统规模无人比。美方得重思全球安全，增加国防库存，盖军民需求。