“精准做空白银赚36亿”传闻背后：持仓数据≠公司自营，边锡明被误读？

近期，白银期货市场的巨震牵动人心。在2月2日沪银期货主力合约封住跌停板后，市场恐慌情绪蔓延。正当投资者试图解读行情之际，一则关于“边锡明中财期货精准做空白银，三天爆赚36亿”的传闻在市场流传。

传闻将中财期货的实际控制人边锡明推至风口浪尖，称其在白银价格暴跌前通过公司席位精准布局空单，短短三个交易日内浮盈超过36亿元人民币。

然而，期货公司席位上的持仓数据，能否直接等同于公司或其实际控制人的“神操作”？这场引发热议的传闻，其真相或许远非表面所见。

01 传闻缘起：数据与猜测的拼接

这则引发市场关注的“小作文”大约在2月5日开始流传。其核心依据，是上海期货交易所每日公布的会员成交及持仓排名数据。

传闻指出，根据上期所披露的数据，截至2月2日，中财期货席位在多个白银期货合约上持有大量空头头寸，且这些头寸的建仓时点恰好处于1月底白银价格的历史高位附近。

随后，自1月30日起，沪银期货开启猛烈回调，主力合约在三个交易日内累计下跌27.88%。基于中财期货席位约3万手的空单持有量，以及每手15千克的交易单位，市场便推算出了“36亿元”的惊人浮盈数字。

02 公司回应：持仓数据代表客户头寸

面对市场传闻，中财期货相关负责人迅速向媒体作出回应。公司明确表示，交易所公布的中财期货席位在白银期货合约上的持仓数据及其变化，反映的是公司所有客户在白银期货上的头寸汇总，并非公司的自营交易仓位。

这一说法得到了业内人士的印证。有行业人士指出，交易所公布的期货公司席位持仓数据，是该公司所有客户持仓的汇总，单看某一席位的持仓变动，并不具备决定性参考意义。在上期所公布的持仓排名表中，中财期货席位旁明确标注有“（代客）”标识。

“期货公司通过席位为他们的客户提供期货交易服务，因此这不代表单独个人的或者公司的交易头寸。”一位业内人士解释道。换言之，传闻中将席位数据直接等同于“中财期货做空”或“边锡明做空”，在逻辑上并不成立。

03 数据追踪：客户空头仓位的变化路径

尽管无法指向具体个人，但中财期货席位客户整体的空头交易行为确实存在。财联社梳理的持仓数据显示，其客户空头仓位在1月下旬迅速积聚，并在价格暴跌后逐步减仓。

在1月20日，中财期货（代客）仅出现在AG2606合约的持仓排名中，持有空单1757手。但到了1月27日，该席位在四个主力合约上的合计卖单量已达到1.15万手。

空头仓位在1月29日达到阶段性高峰，在六个合约上合计持有超过2.5万手卖单。随后，白银价格于1月30日开启回调，而该席位的卖单量在2月2日价格跌停时达到3.23万手的峰值，之后便开始逐步减少。这一仓位变化轨迹，与市场暴跌行情高度吻合，也成为了传闻发酵的“数据基础”。

04 关键误读：边锡明与“36亿”盈利

传闻的另一核心，是将这笔虚构的巨额盈利与中财期货的实际控制人边锡明直接挂钩。公开信息显示，边锡明是中财集团的实际控制人，该集团业务涵盖化学建材、金融、期货等多个板块。中财期货是中财实业发展的全资子公司，而边锡明通过控股集团间接拥有其控制权。

然而，将公司席位持仓简单等同于实际控制人个人交易，是缺乏依据的。业内人士指出，由于具体的客户持仓成本和身份完全不透明，所谓的“36亿元盈利”只是一个基于粗略估算的市场猜测，根本无法证实。

边锡明本人及其团队近年来在贵金属领域的布局确实受到市场关注，但此次传闻更像是一场因市场剧烈波动而产生的“误读”。在缺乏证据的情况下，将其指认为本次行情的“精准获益者”，无疑是将复杂的市场现象过度简化和故事化了。

截至2月5日，中财期货（代客）的持有卖单量依旧在沪银期货多个合约中位居前列。与此同时，白银市场的波动并未停歇。2月5日，国际现货白银价格一度跌超17%。

市场在寻找暴跌原因时，渴望一个清晰的叙事和具体的“主角”，而“边锡明中财期货精准做空”的故事恰好满足了这一心理需求。

然而，期货市场的数据是集体行为的呈现，而非个人意图的说明书。当传闻褪去，留下的启示或许是：在波动市中，比起追逐充满戏剧性的市场“小作文”，厘清基础数据的真实含义，才是理性投资的第一步。