诺奖无用论广为流行，我们正在进入晚清时代2.0？

我们正在进入晚清2.0时代，认知逻辑与事实逻辑出现了严重的脱节，这不是我的观点，这是四川大学国际关系学院教授邓曦泽提出的一个观点，他认为，如今全球正在步晚清的后尘，如果我们不改变，还是沉醉于愚昧的逻辑叙事里，那整个人类文明都将出现倒退和覆灭的危机。

当时我没有理解他这句话的真正含义，直到我看到了三个非常魔幻的现象。

一个是广为流传的诺奖无用论。

随着中国实力的不断崛起，现在网上出现了一个非常极端的言论，有一部分网友认为，诺贝尔奖毫无意义，不仅人文科学类的诺奖没有价值，甚至就连自然科学类的诺奖大家也完全不必在意。

一开始还只是少数网友在圈地自嗨，后来就连一些权威媒体都亲自下场推波助澜，导致现在网上到处都是“中国人不拿洋奖”，“中国人的成就不需要洋奖来定义”这种类似的言论，看到这些言论，我们当然觉得非常解气，民族自信心也蹭蹭拉满，可问题是，这真的符合现实逻辑吗？

如果说因为诺奖是洋奖，我们就要抵制，那这个世界上我们需要抵制的东西可就太多了。

《三体》的作者刘慈欣获得的星云奖，是美国科幻和奇幻作家协会所设立的奖项，是典型的洋奖。

奥运会是起源于古希腊的综合性赛事，是典型的洋人的游戏。

世界杯是起源于南美国家乌拉圭的足球赛事，从玩法到标准，全都是洋人在制定。

如果按照现在网上的言论，那这些活动我们全都不应该参与，因为中国人不屑于参加任何洋人主导的游戏，我想问问大家，这到底是民族自信还是狂妄自大？

而且诺奖无用论这个言论本身就十分荒谬，它否定的不只是西方的科学成果，它还否定了我们现实生活的基石，因为我们现在所享受的所有项目，几乎全都来自于诺奖成果的应用。

你躺在床上刷手机、玩游戏，这是半导体领域诺奖成果在现实中的具象化。

你在医院体检拍片治疗疾病，这是X射线、CT成像诺奖成果在现实的应用，是威廉·康拉德·伦琴和艾伦·科马克让你提前发现了疾病的踪迹。

甚至就连你头顶的LED灯，它也是诺奖成果带来的福利。

1923年，弗雷德里克·班廷因为发现胰岛素而获得诺贝尔奖。

2024年，全球有5.89亿人因为胰岛素的应用而摆脱了糖尿病的折磨。

1945年，青霉素的发现荣获了诺贝尔奖。

到了2025年，青霉素的应用已经拯救了全球5亿人的性命。

还有屠呦呦得奖的青蒿素，每年也在庇佑全球2亿多人。

还有磁共振成像技术、锂离子电池技术、光纤通信技术，这些全都是诺奖级的成就，它们的出现，彻底改变了我们的世界，我可以毫不夸张的说，我们现在玩的手机、电脑，开的汽车、使用的AI大模型，还有北斗导航系统，东风快递的校准定位技术，全都是诺奖成果的分支应用，如果没有这些技术成果的普及，我们压根就无法过上现在的生活。

100多年前，中国人的平均寿命还只有三四十岁。

100多年后，中国人的平均寿命暴涨到了七十多岁。

这难道只是生活水平提高了吗？当然不是，是胰岛素、青蒿素、青霉素、各种医学检查项目的普及，还有各种诺奖级别药物的发明，这才强行抬高了你的寿命。

然后你现在躺在床上玩着手机、吃着薯片，大言不惭的说“诺奖毫无用处”，你不觉得非常可笑吗？

还有现在网上广为流传的第二种言论——我们有东风快递，根本就不需要诺奖来证明自己。

这种言论表面看无懈可击，但实际上却陷入到了非此即彼的二元对立，因为得诺奖和造导弹并不是冲突的，一个强大的国家，他可以有高端的武器，也可以在前沿科学领域进行持续的创新，如果有了导弹就能高枕无忧不思进取，那他迟早会遇到更为严重的生存危机，因为导弹只能保命，却不能兴国，东风快递可以威慑宵小之徒，却不能让我们多出几千万个高端就业岗位，也不能提高14亿人的收入。

中国在上世纪60年代就拥有了东风快递，在90年代就拥有了近海保家卫国的能力，但我们从来都没有停止过对科技创新的探索，钱学森于敏这些科学家，他们也从来都没有说过有了东风快递就不需要诺奖这种话语，甚至就连杨振宁这样的顶级科学家，他们也没有否认过诺奖的伟大。

我知道有人要说了，我们反对的不是诺奖，而是诺奖颁奖的不公平，这也是我要说的第三个魔幻的现象，国内很多人一直认为诺奖颁奖不公平，存在明显的歧视。

首先我们必须得承认，在人文科学奖项领域，诺奖的确存在很严重的主观倾向，比如说诺贝尔文学奖，评审团可能会更倾向于符合西方价值观的作品，但在自然科学领域，这是经过几十年市场验证的，绝大多数的自然科学诺奖，都是足以改变人类社会的发现或者发明。

那存不存在同样都是伟大的发明，但西方不愿意颁奖给中国人的情况呢？当然有，但为什么会发生这样的事情？我们换一个角度来思考这个问题，国内的科研环境大家应该也有所耳闻，有时候一个科研项目出现了成果，署名的那个人未必一定就是项目的实操者，可能是他的学生获得了技术突破，然后被挂名到了导师那里，像这种成果和当事人不匹配的现象，西方科学界难道就看不出来吗？哪些是天才般的发明？哪些又是内部机制的推举？你不要以为只有咱中国人才懂我们内部的玩法，别人西方人和我们打交道也不是一天两天了，我们的潜规则他们也门清，试想一下，如果你现在坐在评审席那里，当你把诺奖颁发给一个看起来似乎没啥本事的“中国教授”时，你的内心会不会出现一刹那的迟疑？

我一直都相信，中国从来都不缺人才，但中国的人才到底能不能被你看见，这又是另一个问题。

而且现在国内还存在一个非常不好的现象，那就是急于去否定西方的一切，用情绪去推动逻辑的判断，只要是西方的，我们就应该否定，只要是我们自己的，那就应该无理由推崇，这种情绪驱动的思维方式，会让我们陷入到二元对立的误区，从而无法客观真实的评价很多事情。

如果我们带着这种傲慢的态度去审视世界，那就会忽视我们真正需要改进的领域，比如说学术界的学阀垄断现象，科研成果窃取现象，还有拼关系、拼论文、排资论辈的现象，还有基础科学领域投入不足的现象，这些都需要引起我们的重视。

我始终认为，一个成熟大国的心态，不应该是否定外界的一切，而应该是清晰的认识到自身的优点和不足，然后海纳百川，像海绵一样去吸收他人的优点为自己所用，让自己成为一个无懈可击的整体，历史经验告诉我们，一旦陷入到了傲慢自大的思维困境，那一个国家就会出现发展停滞的危机，中华民族这一次的复兴，我们想要的不是短暂的辉煌，而是在未来100年200年甚至是1000年，我们都能屹立于世界民族之林，要实现这个目标，需要的不是吹捧自己和否定对手，而是要放平心态、尊重探索、尊重贡献、尊重长期价值，只有正视自身短板并不断强化，我们才能真正的无懈可击。