六旬男子去世前写错遗嘱，把“外甥”写成“外孙”

上海六旬男子去世前写错遗嘱，把“外甥”写成“外孙”，甚至还写错了继承人的名字。外甥为数百万元遗产起诉，法院判了！

在上海奉贤的一间老式公房里，60岁的张先生孤独离世。他一生未婚、无子女，父母早年去世，平日里最亲近的人，就是大姐一家——尤其是外甥李炯。

李炯从小就跟舅舅感情深厚。张先生身体不好多年，高血压、糖尿病缠身，李炯每周雷打不动上门探望：买菜、做饭、陪去医院复查、帮他整理账单、甚至手把手教他用智能手机看股票。邻居们都说：“要不是这外甥，老张一个人早就撑不住了。”

2022年5月，张先生因突发心梗去世。家人悲痛之余，按法定继承程序，他的两套房产、200多万元银行存款、十多支股票及账户余额，本应由两个姐姐平分。

可就在整理遗物时，李炯在书桌抽屉的旧笔记本夹层里，发现了一份手写遗嘱。纸张泛黄，字迹有些颤抖，但内容清晰：

“我名下奉贤区房产一套、银行存单若干、股票账户所有资产，均由大外孙李烔一人继承。此为我真实意愿，他人不得干涉。”

问题来了——张先生没有“外孙”，只有外甥；而“李烔”也并非李炯的正确名字（“烔”是生僻字，实为“炯”）。

李炯心里一沉，但很快冷静下来，把遗嘱拿给母亲（张先生大姐）看，母亲当场落泪：“你舅舅最后的心愿，就是报答你这些年对他的照顾。”于是她将遗嘱转发给二姐，希望协商处理。

没想到，二姐一口回绝：“这遗嘱写得乱七八糟，名字错、关系错、明显无效！再说，他从没跟我提过这事，谁知道是不是临时被人哄着写的？”

原来，张先生与二姐早年因房产纠纷闹上法庭，此后几乎断绝往来。二姐从未去过哥哥家，连好友都没加，更别说参与照料。如今面对这份“笔误遗嘱”，她坚持认为这是李炯“钻空子”。

协商破裂，李炯无奈起诉，请求法院确认遗嘱效力，由其继承全部遗产。

庭审中，法官仔细比对了多项证据：

1、 张先生社交圈极小，除李炯外，无其他名为“李烔”或发音相近的亲属；

2、多位邻居、社区医生出庭作证，证实李炯长期照顾舅舅，张先生多次当众表示“以后房子留给阿炯”；

3、笔迹鉴定确认遗嘱确系张先生亲笔。

最终，上海奉贤法院认定：虽有笔误，但结合方言习惯、亲属关系及生活事实，足以认定“大外孙李烔”即指原告李炯，遗嘱系真实意思表示，合法有效。

消息传出，网友吵翻了天：

“干得漂亮！法律终于认了‘人心’！这外甥要是不继承，天理难容！老人病榻前没人管，死后却来争钱，脸呢？”

“遗嘱这么潦草都能算数？那以后随便写个‘给我侄子小明’，全国叫小明的都来争产？”

“法院太感性了！法律讲究严谨，不能因为‘他很孝顺’就忽略形式瑕疵，否则遗嘱制度就形同虚设。”

“建议所有老人立遗嘱去公证处！花几百块，省百万纠纷。别等走了，让亲人反目成仇。”

“二姐活该！平时不闻不问，人一死就跳出来分钱，这种亲情不如没有。”

这份“写错字”的遗嘱之所以能胜诉，不是因为法律宽容了笔误，而是法律终于看见了被忽视的真相：真正的继承权，不该只看血缘远近，更要看谁在深夜端过一碗热粥，谁在病床前握过那只枯瘦的手。

我们总以为遗产是“分财产”，其实是在“评人心”。当法定继承人袖手旁观，而旁系亲属却倾注真情，法律若还机械地按“顺序”分配，那它保护的就不是亲情，而是冷漠的资格。

此案的意义，不在于“外甥能否继承”，而在于向全社会发出警告：别把亲情当成自动提款机——你不付出，就别指望分一杯羹。

爱，要表达；遗愿，更要写清楚。 因为，人心经不起猜，法律也救不了所有的委屈。