如果你从未听说过“vibe coding(氛围编码)”,它是指使用生成性人工智能和中性语言进行编码,而实际上自己并没有写下一行代码。这就是我们现在生活的世界。作为对这种变化的认可,柯林斯词典将这个词授予了年度词,尽管它实际上是两个词。
本周,柯林斯词典发布了一篇博客,庆祝并解释其年度词的选择(通过The Register)。氛围编码本身相对有争议。生成性人工智能因公然无视版权而受到广泛批评,并且被投资者称为游戏、电影或任何你所珍视的艺术形式的下一个大事件所采用。这是因为跳过所有创意劳动的手动工作可以提高生产力。
当然,这也带来了自身的一系列问题。对生成性人工智能这一黑箱的过度依赖可能使程序员在问题不可避免出现时,更难以解决自己的问题。此外,我们还看到关于AI编码工具“恐慌”并导致整个数据库被摧毁的故事,以及编码助手容易受到针对性攻击的相关报道。
也就是说,氛围编程是相当有争议的。柯林斯词典的博客文章解释道:“虽然技术专家们在争论它是革命性的还是鲁莽的,但这个词的影响远远超出了硅谷,反映了日常生活中向人工智能辅助一切的更广泛文化变革。”
如果你觉得氛围编程获选年度词汇奖已经很糟糕,那你等着看看其他候选词吧。这些包括“气场经营”(通过故意的魅力行为试图看起来很酷)、“任务伪装”(假装自己超级高效)或“光泽”(赞美某人,通常意味着不太真诚)。
最新消息:柯林斯年度词汇是……氛围编码。了解更多关于 #CollinsWOTY 2025 的信息,并查看完整列表: https://t.co/1NZza9WmrM#WordOfTheYear #CollinsDictionary #VibeCoding #CollinsWOTY pic.twitter.com/smIQSGAXdM2025年11月6日
但当然,就像《时代》杂志的年度人物一样,柯林斯词典的年度词汇并不一定代表对这个词的认可:仅仅是文化的反映(看看《时代》在1938年授予年度人物的对象,或许是对“重要性并不等于好事”的原则最有力的证明)。
“vibe coding(氛围编码)”获选年度词汇,展示了分歧,以及生成性人工智能所带来的变化。柯林斯词典表示,像“vibe coding(氛围编码)”这样的词汇代表了一种支持人工智能的态度,而“taskmasking(任务掩蔽)”和“克兰克(clanker,对机器人的戏谑性贬义词)”则代表了一种反对人工智能的情绪。博客认为,“‘涂层’这个词揭示了虚假”,而“气场耕作(aura farming)”则助长了这种虚假。
“到2025年,人们的多样性比以往任何时候都更加明显,而今年的年度词汇列表总结了在人工智能时代做人的意义,”博客文章总结道。如果你要给出使用“氛围编码”这个词的理由,那就是一个很好的理由。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.