专机接送也不为过？莫迪罕见服软，加急请中国赴约，这回真急眼了

就在这几天，印度那边搞出了一个大动静。莫迪政府突然一改往日的强硬姿态，给中国发来了一张特殊的“请柬”。事情是这样的，印度计划在2月16日到20日，在新德里举办一场声势浩大的“全球南方人工智能峰会”。

据说这次场面铺得很大。不仅邀请了一百多个国家的代表，预计还会有超过15位国家元首亲自捧场。但最让外界感到意外的是，向来喜欢在国际场合搞“小圈子”、排挤中国的印度，这次竟然主动向中国伸出了橄榄枝，甚至还在帮中国代表团加急处理签证。

街头的宣传海报已经挂起来了。“全球南方人工智能峰会”的字样印在色彩斑斓的背景上，显得既宏大又有些微妙的沉重。这不仅仅是一个会议代号，这是一次精心计算的政治赌局。如果是前几年，谁能想到新德里的签证官们会像现在这样，对着来自中国的公务护照大开绿灯？

就在几周前，印度驻华使馆的工作人员还在为了让中国代表团顺利入境而忙得脚不沾地。那种“特事特办”的急切劲儿，让你甚至怀疑这是不是那个曾经动不动就封禁APP、查税、卡签证的印度。这种极度的反差，恰恰是解读这场即将在2月16日至20日上演的大戏的最佳切口。

这一次，印度接过了英国、法国和韩国传来的接力棒，成为了AI峰会的东道主。这可是“全球南方”国家第一次坐在这个位置上。

但也正因如此，莫迪政府发现自己站在了一个极其尴尬的悬崖边：如果这场号称代表“南方国家”的盛会，缺了那个拥有最强技术实力的东方邻居，那这场戏不仅唱不响，恐怕还会沦为西方媒体笔下的笑话。

所以当中国确认将由科技部副部长率团出席的消息传出时，新德里外交部的走廊里，甚至能听到几声如释重负的叹息。要读懂印度这种近乎“变脸”般的热情，我们得把目光从新德里稍微挪开一点，投向华盛顿和莫斯科。

就在今年1月，国际地缘政治的牌桌上发生了一次剧烈的震动。特朗普重返白宫后，行事风格依旧是那个熟悉的配方——赤裸裸的利益交换。他在社交媒体上敲打键盘，要求印度必须停止购买俄罗斯石油。作为交换筹码，美国将对印度的关税从25%降至18%。

这笔账算得很精明，也很残酷。对于新德里来说，这是一个必须吞下的苦果，也是一个必须抓住的糖衣炮弹。印度在能源管道上切断了对莫斯科的输血，转头在关税清单上享受了华盛顿的恩惠。但这随之而来的是一种巨大的不安全感——印度正在失去它的“战略自主”。

那个曾经在美俄之间左右逢源的不结盟领袖，似乎正在变成美国的附庸。这种向一侧倾斜的失重感，急需一个重量级的砝码来平衡。中国，就是那个不可替代的砝码。邀请中国参加AI峰会，对于莫迪政府而言，不仅仅是为了会议的规格。

更是为了向国内的民族主义者和国际社会的观察家们证明：印度依然有能力在大国之间跳舞，而不是被大国牵着鼻子走。这种外交上的“对冲机制”在2026年的开年显得尤为迫切。通过在AI这个未来议题上拉住中国，印度试图构建一道防火墙。

避免自己在切断俄油之后，彻底暴露在美国的战略收割机之下。抛开那些大国博弈的烟雾弹，让我们回到技术本身。毕竟这是一个关于人工智能的峰会，最终还是要靠算力和算法说话。印度电子与信息技术部秘书克里希南在发出邀请函时，心里比谁都清楚自家的家底。

虽然印度官方对外宣称自己是“全球第四大AI产业国”，但这个排名的水分，业内人士心知肚明。班加罗尔的写字楼里确实挤满了敲代码的年轻人，但他们大多是在为硅谷的巨头们做外包，或者作为廉价的劳动力填充着西方大模型的底层数据清洗工作。

真正的顶级人才，早就拿着H-1B签证飞往了旧金山或西雅图。这就是所谓的“空心化”。印度拥有庞大的应用场景和数据，却极度缺乏基础模型的研发能力。就像一头看似强壮的大象，骨子里却缺钙。

而这恰恰是“全球南方”国家的普遍痛点。对于亚非拉的绝大多数国家来说，欧美主导的AI技术就像是橱窗里的奢侈品——性能强大，但价格高昂得令人绝望。他们需要的不是那种能在围棋上战胜人类的超级大脑，而是能够切实解决农业、医疗、教育问题的实用工具。

这时候，中国带来的“工具箱”就显得格外诱人。根据最新的产业数据，中国企业的AI模型在性能上已经足以对标顶尖的西方产品，但部署和使用成本仅仅是后者的三分之一。这个数字具有致命的吸引力。

对于那些财政捉襟见肘的发展中国家来说，这不仅是性价比的问题，更是“用得起”和“用不起”的生存问题。如果不邀请中国，这场峰会就会变成一场只有富人俱乐部规则的宣讲会。

印度作为东道主，如果无法为“全球南方”兄弟们提供切实可行的低成本方案，那么它苦心经营的“领头羊”人设就会瞬间崩塌。所以与其说印度是在给中国面子，不如说是在向现实低头。他们需要中国的技术骨架，来支撑起自己在这个舞台上的话语权。

如果把镜头拉得更远一些，会发现这场中印之间的互动，其实是全球南方对西方“技术封建制”的一次集体突围。看看过去两年发生了什么：欧盟通过了号称史上最严的《人工智能法案》，美国搞出了一套复杂的“自愿框架”。

这些规则表面上是为了安全和伦理，但字里行间都写满了“门槛”二字。西方发达国家正在利用先发优势，构建一道高耸的专利墙和合规壁垒。他们试图定义什么是“安全”的AI，什么是“负责任”的开发。如果你不符合他们的标准，对不起，你的产品就别想进入主流市场。

这对于正在起步的发展中国家来说，简直就是降维打击。在这一点上，新德里和北京有着惊人的默契。虽然双方在边境线上可能还会有摩擦，虽然在贸易顺差上还会有争执，但在打破西方技术垄断这个问题上，他们的利益是高度一致的。

预计会有超过100个国家的代表和15位国家元首出现在2月的新德里。这些人聚集在一起，不是为了听懂英语或法语的训诫，而是为了寻找一种新的可能性——一种不被西方单方面定义的可能性。

中国代表团的到来，给这场峰会注入了真正的“硬通货”。这不仅仅是技术的展示，更是一种政治信号：在这个数字时代，规则不应该只由穿西装打领带的欧美精英来制定，穿库尔塔或中山装的人，也应该有坐在谈判桌主位上的权利。

当2月16日峰会开幕的钟声敲响时，我们或许会看到中印两国代表在聚光灯下握手。请不要天真地把这解读为“友谊的回归”，那是成年人的童话。这只是一场基于冷酷计算的这种握手。印度需要中国的“实”来填充自己的“名”，中国需要印度的“台”来唱响自己的“戏”。

在美欧试图将世界切割成“技术阵营”的当下，这种握手本身就是对旧秩序的一种无声嘲讽。真正的问题在于，当这场热闹的峰会散场，当那些关于“全球南方团结”的漂亮话随风飘散后，这种基于利益的脆弱默契，能否抵挡住地缘政治板块下一次更剧烈的碰撞？

毕竟在2026年的世界里，除了利益是永恒的，连真理都是可以被算法微调的。