非要抢港，第三国接手中资港口，李嘉诚不再沉默，中方撂下1句话

1月29日，巴拿马最高法院突然官宣长和集团在巴拿马运营的两端港口涉嫌违宪，合约要马上作废。

紧接着巴拿马政府就宣布已经引入第三国接手，李嘉诚这个人向来低调，不爱掺和政治上的事情，可这次也忍不住说话了，态度强硬地要维权。

中方在这件事只有一个立场，咬死一句话不松口！

李嘉诚长和集团在巴拿马运营的这两端港口分别是巴尔博亚、和克里斯托瓦尔港口，这两座港口的战略价值极高，位于巴拿马运河的黄金位置，谁要能攥住这两个港口，就等同于控制了巴拿马运河航运的主动权。

长和集团是在1997年就拿下了这两座港口的运营权，到现在已经快30年，刚接手的时候，这两座港口的基础设施很破，差一点就运营不下去。

是长和集团在这近30年时间里真金白银的往下砸，才一点点更新设备，清理航道里的淤泥，将两座港口打造成了拉美地区排行前三的航运中转站。

到2021年，原本长和集团和巴拿马政府签订的合约到期，当时巴方审查完合同，认定长和集团遵守法律，符合签约要求，就把管理权延长到了2047年。

可到今年，巴拿马最高法却突然翻脸，随便找了一个“续签时没公开招标”和交税不足的理由，认定长和集团违法了。

判决结果出来还不到12小时，巴拿马政府就又公布了一个让人意外的消息，声称已经和丹麦的马士基公司谈好了，让马士基暂时接手这两座港口的运营权。

马士基的人直接准备进驻港口，就连正常的交接时间都没有，直接在长和集团的摊子上开张，这种反应速度明显就是不合理，不要说巴拿马政府判决的理由，就连换港口管理者这件事都透露这一股诡异，总之就是很急。

因为按照常理，即便巴拿马政府判定长和集团在运营过程中违法，总会有一个上诉和双方交换物证的阶段，但长和集团在事前完全没有收到消息，等于人在家中坐，突然被判“死刑”，就判决而言，明显是巴拿马政府在用行政权进行强压，目的是收回港口。

换港口管理者的阶段同样如此，正常情况下，至少需要几个月准备时间，即便长和违法要被清退，人家也需要时间打包自己的私有财产退场，可马士基和巴拿马政府就和早就准备好的一样，先把港口抢过来再去说后面的事。

至于为什么是马士基接手这两个港口，原因也很简单，就是因为他们和美国走得近，在2023年还帮助美企建过物流中心，算是美国在航运领域的战略合作伙伴。

说白了就是马士基在前面冲锋陷阵，最后港口实际上是落到了美国手里。

可能是李嘉诚在全世界做生意，都没遇到过巴拿马和美国这么不顾吃相的行事风格，一向低调的他这次十分强硬。

1月29日，长和集团态度强硬的反驳巴拿马法院的判决，声明双方签的合同是巴方立法行政司法三个部门联合审批的，最高法的判决没有充足法律依据，是在流程不合法的情况下强行终止合同。

显然，李嘉诚对巴方的肆意违约、巧取豪夺强烈不满，要通过国际仲裁等其他法律手段要坚决维护自身的合法权益！

甚至有消息称，李嘉诚已经亲自管起来这件事，明确不管花多少钱都要维权到底！

但就是维权手段上，是让人很无奈的，长和在华盛顿和纽约找了三家顶级国际律师事务所，在2月4日正式启动国际打官司维权的流程。

可是这种美国背后主使，你又去美国找律师打官司的行为，真的能有效吗？

因此上，这件事真想解决，还是要看中国的态度，在巴拿马无理收回港口的第一时间，香港特区政府就紧急发声，强烈反对巴拿马政府的不合理手段，明确支持长和维权。

1月30日，外交部发言人郭嘉昆明确表态，中方坚决反对任何损害中国企业合法利益的行为，并且会采取一切必要措施，支持企业维权。

2月4日，发言人林剑又一次回应，针对美国官员鲁比奥说对巴拿马判决很满意，以及部分美国国会相关人员说西半球不欢迎中国这种话，究竟是谁在借着法治搞破坏全世界都看在眼里。

中国官方对这件事的态度之所以这么强硬，很大程度上就是来自于中巴之间的贸易往来基础。

根据官方公布的数据，中国是巴拿马运河的第二大用户，每年从运河过的货物里，有两成不是来自中国，就是要运往中国。

可能有人要问，既然巴拿马和中国的贸易关系这么深厚，对方怎么还敢抢走中企港口，这不是没事找事吗？

这里面还是一个十分传统的话题，这个世界大多数国家，目前夹在中美博弈之间，就是经济上靠中国，军事上靠美国，巴拿马的情况要更为特殊，属于是军事上完全依赖美国，经济上也与对方有着很深的互嵌。

比如巴拿马用的是美元，美元的清算系统在美国手里，运河发行的债券，大部分也都是在纽约的券商手里，巴拿马的军事防卫，也都要靠美国来培训，美国只要稍微给点压力，巴拿马就扛不住了。

而巴拿马运河对美国的重要性，则是体现在经济和军事等多方面的，美国新版《国家安全战略》中，声明要巩固西半球霸权基础，巴拿马运河的中企港口就成了眼中钉，这一切的发生都是中美战略博弈的一个结果。

就目前情况而言，马士基和巴方虽然拿到了港口，但却要冒着得罪中企和中国市场的风险，长和集团这边是铁了心要打官司，但通过法律来维权明显不会有太大结果，因为事情的参与者是美国。

美国是不会遵守什么国际法的，有关港口的争夺战，还是要看中方政府有没有什么有力行动，现在还处于博弈阶段，一切为时过早。