四川
本篇文章只是假定了一个极端简化后的情况，借此理解其背后的逻辑。
首先，要区分“钱和财富”的概念：
钱本身不等于财富，财富是：粮食、能源、土地、机器、劳动力、服务能力。
钱是以政府信誉背书发行的一种方便资源交换的工具，其具备计价、交换、延期索取资源（储值）的功能。
简而言之，钱只是计价工具，不是资源本身。
当钱的数量增加，也就是政府疯狂印钱时，真实资源不变，钱代表的“资源索取权”发生了什么？
我们设定一个极简模型：
社会有 100 单位真实资源，市场上有 100 单位货币，每 1 单位钱 ≈ 索取 1 单位资源。
此时政府新增 20 单位货币：
真实资源：仍然是 100
货币总量：变成 120
结果不是“社会更富了”，而是：
每一单位货币，平均只能索取 0.83 单位资源
这 17% 的购买力损失，没有消失，而是被先拿到新钱的人占走了。
先拿到钱的人，按旧价格购买。
后拿到钱的人，面对的是新价格。
没有明文征税，但购买力被转移。而且是不可自愿、不可拒绝的。从经济学定义上，这就是隐性征税。
征税征的是那些：后拿到钱的人，没有负债的人（货币贬值债务实际降低），高储蓄的人（钱存得越多贬值得越多）。
“印钱刺激经济，资源会被激活，蛋糕会变大”，这是成立的，不过是在：社会存在大量闲置资源、劳动力未被充分使用、信贷约束是主要瓶颈的情况下。
当然，并不存在社会资源没有变化，也不存在没有闲置资源这样绝对静止的时刻，说到底，什么时候印钱，印多少钱，钱通过哪些渠道发，就是一门审时度势、权衡利弊的学问。
货币供给的扩张并不会创造新增财富，将一部分人的资源索取权转移到另一部分人身上总结而言，在真实产出与资源总量不发生增长的前提下，只会通过价格机制与分配顺序，。
在经济学意义上，这等同于一种隐性、非自愿的财富转移。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
