根本就不是一个等级的对手，当歼35战斗机遇到F35，孰强孰弱？

西方媒体总是拿我国的战机，和美国的同类机型对比，甚至说我国是对标美国的战机研发的，实际上我国的战机研发，都是出于部署防御力量考虑，和西方的战机没有任何关系。当外媒非要拿F35和我国的歼35相比，谁更强谁会处于弱势？实际上，F35和歼35根本不是一个等级的对手。

F35的外贸价格为1.09亿美元，而我国的歼35战斗机的成本为5千万—8千万美元左右，从成本的控制能力，歼35是更胜一筹，因为有全产业链做支撑，有着更为合理的材料和成本的分配。

表面上看F35和歼35都属于五代战机范畴，为何说同等级的战机，却不是同一个等级的对手？这要看综合的作战表现，以及各自具有的优势和侧重能力。歼35作为双发五代战机，定位非常明晰，隐身设计加上先进的雷达装备，以及内置弹舱设计，具有超视距作战的实力，所有关于五代战机的硬性指标，都能达标。

在部署的差异点方面，歼35偏向于对海空防御的任务，尤其是舰载版本的具有支持弹射能力的型号，首当其冲就是为海军设计研发的机型，主要应用于海军使用。

F35最初是F22的简配版本，因此在陆基和海基都能使用，也是设计之初就决定好的，从当下对比，用途更宽一点。

同时因为美国研发建造五代战机起步早，有着多种优势，技术也成熟，按理说美国是掌控着很多领先的优势，但是F35综合对比不歼35也是客观事实。

虽然F35入列之后多次参与实战，技术成熟应用频次更多，但是单发动力限制了它的作战半径和续航能力，让F35的活动区域受到限制，必然也影响它的飞行速度和反应，极端拉升和剧烈变换机位等，都不能和双发支持的战机相比。

歼35很好地抓住了研发的重点，发挥了后发优势，打造了专利技术体系，没有跟在西方的思路后模仿，而是开辟出自己的技术路径，这一点形成了战略发展的主动，掌控全局和未来的扩展空间。无论是制空能力还是对海防御，都有可靠的表现，也更适合航母部署使用。

从火力方面对比，F35也有着多种武器弹药种类齐全，攻击能力可怕，多用途的表现切换自如，技术底蕴强悍的表现，作为世界上的著名五代战机，也是当下生产数量最多，部署最多的机型。实战经验老到，积累了丰富的战场反应经验，可以和卫星，地面等系统联动，达到精准打击的目的。

歼35在保障防御的同时，也具有强大的突防能力，超视距作战能力突出，作战半径和续航能力都不弱，但是侧重制空的原因，对地面目标进行打击时，有着一定需要完善的空间，目前能满足基础的战术需求。如果对比制海任务，歼35更为凶猛强悍，而F35的表现可能更为灵活多变，这也是两款战机的不同侧重设计。

歼35对比之下，在近距离格斗的高效反应，敏锐捕捉攻击契机，以及超视距远程突然打击敌人目标等任务中，会比F35综合实力更强，尤其歼35换装涡扇19之后，动力更为强大，整体的性能会有全面的提升。

F35则是升级相关软件系统，继续维持多用途战机的稳定表现，只要不掉链子就是美国空军满意的战机了，毕竟F35多次发生故障，已经让美国空军都感到忐忑，生怕不知道什么时候F35又出现一些新的问题，这些在中国的歼35上都不会出现，这也让西方都非常羡慕甚至嫉妒。

中国能保障在航空制造业的高品质，能达到设计预期的满意效果，让外界都觉得难以置信，但这就是中国的军工实力。

如果F35对上歼35，谁能更胜一筹？

在电光石火间的对阵中，歼35的双发推力更快更猛，速度也更为迅疾，发动霹雳15空空导弹，直接精准击中敌人目标，而且超视距作战时先敌人一步发动攻势，往往能决定战局的走向，这些都是歼35拥有的底气，也是在对比中存在的优势。

如果说对海任务中两款战机相遇，显然无论是续航还是战力输出，以及反应能力，都是歼35更有信心，也表现得更为游刃有余，谁高谁强其实网友也能自行判断了。

中国能突破重重阻挠，打破垄断，凭借专利研发能力，打造出先进的歼35战机，已经创造了中国奇迹，未来还会有更多先进的机型，陆续加入海空战队，为中国的领空领海领土安全，贡献重要的防御力量！