一颗螺丝钉都不留给巴拿马，港澳办警告是给其最后的改错机会

前言

恳请大家务必尊重那些低调务实、不争不抢的人。

他们平日沉默如水，可一旦被逼至底线，爆发的能量足以令挑衅者措手不及、难以招架。

2026年1月29日，巴拿马最高司法机构一纸裁决，认定香港长和集团对巴拿马运河两大核心港口长达近三十年的特许经营权“违反宪法”，瞬间清零李嘉诚在全球港口版图中苦心经营三十载的战略支点！

我们投入数十年心血构筑的产业根基，岂能任由一纸文书轻易抹除？此事绝非表面那般轻描淡写。

一颗螺丝钉都不留给巴拿马

2026年1月下旬，巴拿马本就湿热难耐，但彼时空气中弥漫的已不是咸涩海风，而是一种赤裸裸的掠夺气息。

就在1月29日当天，该国最高法院作出一项令人瞠目结舌的裁定：单方面宣告长和集团持有的、原定持续至2047年的港口运营许可无效，给出的理由竟是语焉不详的“违宪”二字。

更令人咋舌的是，判决书墨迹未干，总统穆利诺便火速出镜，当场宣布丹麦马士基集团将即刻接管两处港口——动作之快、衔接之密，仿佛早已彩排千遍。

这种前脚驱逐、后脚授牌的“零延迟交接”，若说背后没有长期密谋与利益勾连，恐怕连最朴素的常识都会摇头否定。这根本不是依法裁量，而是一场精心编排、毫无掩饰的政治围猎。

长和集团自1997年起扎根巴拿马，至今已近三十春秋。期间累计投入150亿港元用于基础设施升级与系统建设，仅税收贡献就高达52亿港元。

昔日泥泞滩涂，在中国企业持续投入与精细化运营下，蜕变为承载全国近四成集装箱吞吐量的关键物流中枢。而今一句空泛“违宪”，便欲将所有资本沉淀、技术积累与社会价值一笔勾销。

尤为荒诞的是，为给这场资产剥夺披上合法外衣，巴拿马当局临时炮制出所谓“欠缴12亿美元税款”的指控。

须知在2021年合同续签前夕，第三方权威审计报告仍显示其财税合规状况优异。为何偏偏在启动强制接管程序之际，“天降巨债”？

这显然不是账目疏漏，而是刻意制造法律借口，以司法名义行行政没收之实。

美在背后递刀子，却忘了咱手里攥着“遥控器”

若将事件溯源深挖，真正的策源地不在巴拿马城，而在华盛顿特区。时间拨回2025年3月，美国政坛反华急先锋卢比奥亲赴巴拿马运河现场，高调渲染所谓“中国控制论”，那一刻起，这场针对中资港口资产的系统性围剿便已悄然按下启动键。

美方逻辑直白冷酷：既然无法通过市场机制购得，那就动用政治杠杆强行瓦解，甚至直接易主。

公众或许仍有记忆：此前由贝莱德牵头的欧美财团曾开价228亿美元，试图整体收购上述港口权益，但中方始终坚持审慎原则，最终交易未能达成。

当商业路径走不通，便撕下伪装，转而启用政治施压与司法工具双重手段实施强取。判决甫一公布，卢比奥喜形于色、频频露面表态，那份志得意满，恰似分赃得手后的得意忘形。

然而，美方及其盟友高兴得太早了。他们严重低估了一个基本现实：今日的现代化港口，早已不是靠人力肩扛手提的传统码头，而是一个深度嵌入数字神经网络的智能生命体。

此刻的巴拿马总统穆利诺正陷入前所未有的窘境：一边高调宣示驱逐长和，一边又低声下气请求对方“暂不撤岗”，继续维持日常运营。这份矛盾姿态，恰恰暴露其内心深处的不安与焦虑。

长和留下的，不只是矗立岸线的巨型吊机与整齐堆叠的集装箱，更关键的是整套具备自主知识产权的码头操作系统（TOS）——涵盖底层源代码、全链路数据接口及远程管理协议。

这与德日传统重型装备存在本质差异。中国的港口设施是联网终端，是数据驱动的有机体。倘若长和在正式退出前执行权限冻结、切断API通道、撤销远程授权，那么马士基接手的将不是高效运转的黄金口岸，而是一片丧失响应能力的钢铁废墟。

届时别说“无缝过渡”，整个港口系统或将陷入全面停摆，真正应验“技术断供即功能归零”的现代工业悖论。

既想砸咱的锅又想吃咱的饭，最后肯定崩掉满嘴牙

当前博弈格局已然升级，中方释放的信号清晰且坚定。外交部公开表态并非例行外交辞令，而是具有实质约束力的战略预警。

长和集团同步发起的35亿美元国际仲裁，仅是整盘棋局的第一步落子，后续组合拳尚在酝酿之中。

再看急于接盘的马士基，作为全球航运业龙头，此番举动实属利令智昏。它是否认真算过自身命脉系于何处？数据显示，其三成营收来自中国市场，超两成货运量依赖中国港口装卸作业。

为攫取巴拿马局部利益而冒犯最大合作伙伴，一旦被排除出“一带一路”物流协作体系，或在中国主要枢纽港遭遇“调度优先级调整”，这家航运巨头能否承受由此引发的连锁震荡？

至于巴拿马本国，更是将自身发展路径押上了悬崖边缘。该国八成七的农产品出口，包括香蕉、咖啡等民生支柱品类，高度依赖中国市场准入。

更关键的是运河经济本身——中国船队每年支付的96亿美元通行费，构成其国家财政与外汇储备的核心支柱。倘若中方优化全球海运资源配置，或在农产品进口清单中作出结构性微调，穆利诺政府恐难撑过下一届大选周期，政权稳定性将面临严峻考验。

归根结底，“契约精神”“规则秩序”这些西方长期标榜的价值标签，在2026年初这场赤裸裸的资产掠夺中，已被亲手撕碎、践踏于地。

既然对手执意回归弱肉强食的原始丛林法则，那中方亮出的锋利反击，也就无需再顾及旧有范式。

在这个工业体系与数字底座深度融合的时代，妄图囫囵吞下中国主导建设的智能化港口资产，不仅注定消化不良，更可能因系统反噬而自毁根基。

这就是新时代的回旋镖效应——飞行轨迹或许略显迟缓，但只要方向锁定、力量蓄足，终将以最精准的角度，击中目标最脆弱的位置。

参考信源

商丘时报

观察者网