去年今日,大S徐熙媛猝然离世,让无数人惋惜;今年今日,她的纪念雕像揭幕,却让全网看清了人性的凉薄与贪婪。2月2日的台北金宝山,大雨浇不灭现场的荒诞,这座本该承载思念的雕像,最终成了一面照妖镜,照出了S家的自私、具俊晔的虚伪,也照出了这场亲情闹剧里,最无辜的两个孩子——大S用生命守护的儿女,终究还是被排除在了关于她的一切美好之外。
这场仪式的槽点,从雕像揭幕的那一刻便已拉满。具俊晔曾高调宣称,这座雕像是他为大S精心打造的“永恒礼物”,可当真相揭开,不过是个与大S毫无相似之处的少女雕塑。面对全网质疑,他搬出“象征纯粹灵魂”的说辞,试图用“艺术感”掩盖敷衍,可明眼人都看得懂,这座雕像,从来不是为了纪念大S,而是为了满足他自己的“深情想象”。碑文里没有孩子,细节里全是他与大S的爱情符号,甚至连揭幕的方式都潦草至极——没有提前准备工具,只能用雨伞尖反复戳挑薄膜,这般敷衍,哪里有半分对逝者的尊重?
而孩子的缺席,成了这场仪式最无法被原谅的硬伤。大S生前曾无数次在镜头前表达对孩子的爱,称他们是自己的“软肋与铠甲”,可她离世后,孩子却接连错失了下葬与雕像揭幕两个重要时刻。去年下葬,S家以“临时塔葬”“台湾习俗”为借口,却被马筱梅戳穿“未通知孩子”;今年揭幕,S家又以“保护孩子心理健康”为由,将孩子拒之门外,可这所谓的保护,不过是单方面的自私决定。
11岁的玥儿与9岁的箖箖,早已懂得思念为何物,他们对母亲的想念,需要一个正式的宣泄口,而不是被大人以“为你好”的名义,剥夺悼念母亲的权利。更让人寒心的是,S家在现场的所有环节里,都对孩子避而不谈,仿佛他们从未存在,这般刻意的忽视,哪里是亲情,分明是将孩子当成了这场“家族表演”的外人。反观汪小菲与马筱梅,始终将孩子的感受放在首位,带着他们远离舆论纷争,安稳度过寒假,这份默默的守护,远比S家嘴上的“保护”更真切。
现场的每一个画面,都透着刻意的表演。小S一会哭一会笑的状态,毫无真实的悲恸,更像是在镜头前完成既定的情绪任务;S妈对具俊晔的百般认可,称其“填满了自己的心洞”,全然忘了当初大S与具俊晔在一起时,她的种种反对;而具俊晔,更是将这场纪念仪式,变成了自己的“人设秀场”。他穿着27年前大S送的大衣,写下“想你想到死”的手写信,这些看似深情的细节,在韩国摄影师的镜头下,都变了味。
具俊晔明知墓地是逝者安息之地,却允许韩国摄影师全程跟拍,甚至将现场画面授权给韩国电视台制作综艺特辑。在这档节目里,大S的离世细节被公之于众,她的过往被主持人随意评说,而具俊晔跪地哽咽的画面,也被大肆渲染,成为节目博取收视的催泪点。这场本该属于家人的私密悼念,硬生生变成了韩国综艺的“热播桥段”,墓地成了片场,逝者的安宁被消费,这份所谓的“深情”,不过是具俊晔维持人设、博取关注的工具。
更讽刺的是,具俊晔一边打着“深爱大S”的旗号,一边却在遗产问题上做着最现实的打算。台媒爆料,具俊晔早已签署放弃遗产的文件,将自己应得的份额全部留给孩子,看似大方,实则是看清了大S遗产中尚有巨额房贷未结清,不愿承担后续的经济压力。这份“大方”,不过是精致的利己主义,与他在镜头前的深情形成了鲜明的对比,也让外界看清了,他的所有付出,都带着明确的目的。
大S离世一年,本该被温柔怀念,却一次次被不体面地消费。S家为了掌控主导权,不顾孩子的感受,将他们排除在外;具俊晔为了标榜深情,将墓地变成综艺片场,消费逝者的安宁;小S为了配合家族表演,在镜头前刻意切换情绪,失去了作为妹妹的真实悲恸。这场雕像揭幕闹剧,让我们看到了亲情的凉薄,看到了深情的虚伪,也看到了人性深处的贪婪与算计。
而最无辜的,始终是大S的两个孩子。他们失去了母亲,却还要被卷入大人的纷争,连悼念母亲的权利都被剥夺。他们是大S生命中最珍贵的存在,却在大S离世后,成了这场亲情闹剧里的牺牲品。希望这场闹剧能早日落幕,希望孩子能远离舆论的纷扰,在安稳的环境里长大,也希望那些打着“思念”旗号的人,能早日收手,让大S得以安息。毕竟,真正的思念,从来不是镜头前的表演,也不是标榜自己的工具,而是藏在心底的默默怀念,是对逝者遗愿的尊重,是对她最爱的孩子的温柔守护。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.