美70枚导弹全中，特朗普下令斩首，俄强硬回应

当地时间2月3日，乌克兰全境拉响防空警报，70余枚导弹+450架无人机密集突袭。

与此同时俄罗斯外长拉夫罗夫重磅发声，一口气定调俄美、俄中、俄日三大关系，还直接给西方划下红线！

一边是炮火连天的战场，一边是唇枪舌剑的外交博弈，背后到底藏着哪些关键信号？

相信大家刷到消息都懵了，就在2月3号当天乌克兰境内突然传来密集的爆炸声，防空警报从早响到晚，整个国家陷入一片恐慌之中。

相当于过去好几次小规模袭击的总和，而且袭击的主要目标，还是乌克兰的能源设施，熟悉俄乌冲突的朋友都知道，能源设施是民生根本冬天更是重中之重，俄军这波操作无疑是精准打击乌克兰的软肋，延续了此前针对性打击能源基础设施的策略。

更让人揪心的是乌克兰境内的多栋普通住宅楼被波及，墙体被炸出大洞，玻璃碎得满地都是，不少居民被迫紧急撤离。

就在泽连斯基发声控诉之后俄罗斯方面也很快给出了回应，俄罗斯国防部在当地时间2月2日晚至3日凌晨发布了官方通报，直接证实了这次大规模打击行动，没有丝毫遮掩。

俄国防部明确表示此次行动针对的是乌克兰的军工企业，以及保障这些军工企业正常运行的能源设施，毕竟军工企业是乌克兰制造武器的核心打掉能源设施，就能切断军工企业的供电，相当于釜底抽薪。

而且俄国防部还强调这次袭击使用的是高精度远程武器和无人机，打击非常精准，“所有既定目标均被击中”，完全达成了预期效果。

言外之意就是，这次袭击就是有针对性的反击，不是无差别轰炸，以此回应泽连斯基的控诉，补充了俄方视角的袭击初衷也和乌方的表述形成了鲜明的对比与呼应。

除了俄乌双方欧美和土耳其也纷纷表态，立场直接分化吵得不可开交，欧洲理事会主席科斯塔在得知消息后，第一时间发声明确表示欧洲已经准备好和美国开展建设性合作，还反复强调“乌克兰可以依靠欧洲”。

认为和平不能只停留在停火层面，必须达成一份能够保障乌克兰和欧洲安全的全面公正协议，言外之意就是，欧洲会一直站在乌克兰这边，继续支持乌克兰对抗俄罗斯，这也和此前欧洲领导人联合声明中“维护乌克兰领土完整”的立场一致。

首先说说大家最关心的俄美关系毕竟俄美作为两个大国，他们的态度直接决定了俄乌冲突的走向，拉夫罗夫在答媒体问的时候，语气比较客观，没有一味强硬也没有丝毫妥协。

他明确表示目前俄美两国正以多种形式、在各个层面持续展开对话沟通，没有彻底断联，而且俄方对于新一届美国政府为推动解决乌克兰危机所做的努力，是表示赞赏的这算是比较温和的表态了。

但与此同时拉夫罗夫也泼了一盆冷水，他直言俄美关系的正常化进程，并不是一件容易的事不可能一蹴而就，想要恢复到以前的状态，难如登天。

毕竟两国之间的矛盾积累了很多年，互不信任的壁垒非常厚，想要彻底消除需要双方基于平等和相互尊重的原则，一步一步来，急不得。

而且根据拉夫罗夫透露的细节此前俄美两国的外交官已经在沙特举行了会谈，专门讨论如何结束俄乌冲突，这次会谈的效果还不错，拉夫罗夫会后表示，此次会谈非常有益。

而美国方面态度也出现了一些微妙的变化，前总统特朗普明确表示月底之前他可能会和普京举行会面，而且还放出了一个重磅消息。

美国不会向乌克兰派一兵一卒，同时他还认为乌克兰加入北约这件事，并不“实际”，想要恢复乌克兰2014年之前的边界，也“不太可能”，这个表态可以说是非常务实了，和此前美国的强硬立场，形成了明显的反差。

除了俄美关系，拉夫罗夫在答媒体问的时候，还专门谈及了日本问题，语气非常强硬，直接批判了日本的“再军事化”行为，没有丝毫留情。

二是大幅提升国防预算投入更多的钱研发和购买武器，三是发展进攻性军事打击能力，不再局限于自卫，这一系列举动已经严重威胁到了整个亚太地区的和平与稳定。

而且拉夫罗夫还补充表示，日本在加速“再军事化”的同时，还不断增加和美国及其盟国的军事演习，频繁在亚太地区秀肌肉，进一步加剧了亚太地区的紧张局势，这是俄方绝对不能接受的。

在谈及俄中关系的时候拉夫罗夫的语气变得温和了很多，满是认可和重视，这也是这次答媒体问中的一个重点。

而且拉夫罗夫还进一步指出，西方国家在乌克兰进行此类军事部署，其本质目的并不是为了帮助乌克兰，也不是为了维护乌克兰的安全稳定。

实际上是为了西方持续和俄罗斯展开对抗，打造一个前沿据点，相当于在俄罗斯的周边安插了一个“眼线”和“桥头堡”，随时可以对俄罗斯构成威胁，拉夫罗夫的这番话直接揭露了西方部署行为的真实意图，一针见血。

除此之外拉夫罗夫在之前俄美于沙特举行的会谈中，也曾明确告知美方乌克兰加入北约、北约军队进驻乌克兰，均是俄方无法接受的“红线”。

总结一下最近的局势可以说是风云变幻，一边是俄乌战场的炮火连天，俄军大规模袭击乌克兰能源设施，造成大量人员受伤和设施损坏，乌方控诉、俄方回应、第三方表态分化，吵得不可开交。

一边是俄罗斯的外交发力，拉夫罗夫重磅发声，定调俄中、俄美、俄日三方关系，既展现了强硬的底线，也传递了合作的意愿，还补充了大量官方细节让我们看到了外交博弈的复杂。