高市早苗月底或下台 ，支持率跌至23%？拉拢李在明挽救颓势

2026 年 1 月 23 日国会开幕进入倒计时，日本首相高市早苗突然甩出两大重磅动作。一边计划在国会开幕当天直接解散众议院提前选举，一边邀请韩国总统李在明 1 月 13 日赴奈良密谈。这波操作看着猝不及防，实则都是被逼出来的无奈之举。

2025 年 10 月就职时，她的支持率曾冲到 73%，如今却陷入民调罗生门，有的媒体说还有 67.5%，有的却只剩 23%。执政联盟在众议院勉强凑够 233 席过半，但参议院还缺 6 席，外有在野党弹劾施压，内有盟友随时可能翻脸，高市这是主动破局还是走投无路？

解散国会背后的四重压力

我们先从权力结构说起，高市这个首相当得并不痛快。自民党拿下 199 席，必须依赖维新会 34 席和改革之会 3 席才能过半数。维新会早就明确反对她的修宪和扩军主张，甚至放话要是解散国会，就推动削减议员席位。

这个联盟本就脆弱，随时可能分崩离析。公明党也没给好脸色，直接批评她不顾财政困境，解散国会纯粹损害民众利益。高市表面是首相，实际每推一项政策都得看盟友脸色。

我们接着看她的生存危机。立宪民主党党首野田佳彦已经明说，1 月 23 日国会开幕当天就提不信任案。一旦通过，高市要么辞职要么解散国会。她现在主动提解散，就是抢在对手动手前占得先机。

这种操作在日本不是没有先例，1986 年、1996 年、2017 年都出现过国会开幕即解散的情况。高市赌的就是这个时间差，想直接打乱对手的弹劾计划。

这里要注意，党内的压力也不小。日媒爆料，大约 15 名上届落选的自民党议员一直在施压，要求趁现在赶紧提前选举，好让他们重返国会。这些人在地方上有不小的影响力，要是拖着不办，党内矛盾迟早爆发。高市虽是首相，但终究是自民党一员，不得不平衡各方诉求。

支持率的争议更是让她头疼。共同社 2025 年 12 月底的民调显示支持率 67.5%，高市团队赶紧宣称支持率达峰，想复制安倍当年的成功。但另一些媒体的民调却给出 23% 的惨淡结果，不支持率反而高达 68%。为啥差距这么大？

2026 财年预算冲到 122.3 万亿日元，其中防卫费就占 9.0353 万亿日元。民众不满她只重军事不顾民生，再加上履历造假的争议一直没平息，她的公信力早就打了折扣。

预算案受阻成了压垮骆驼的最后一根稻草。原本倾向支持的国民民主党，因为背后工会组织反对，明确拒绝加入联合政权。高市心里清楚，就算预算侥幸通过，自己的位置也坐不稳。她原本还想等预算过了再做打算，现在看来是等不及了，不如直接提前选举，把这些不确定因素一次性摊开解决。

拉拢韩国只为选举加分

高市邀请李在明去奈良会面，选址其实藏着小心思。奈良是她的故乡，还安排了参访法隆寺等文化遗产的环节，就是想刻意营造日韩友好的氛围。她急需一场有成果的外交活动，好给国内选民看。

更关键的是，她想让李在明帮忙缓解中日关系的紧张。中方对稀土、镓、锗的出口管制，狠狠打击了日本的电子和汽车产业，高市想让李在明当中间人从中调解。

话说回来，李在明会配合吗？他 1 月 7 日刚访问完周边大国，已经明确表态韩国不会选边站，更不会介入大国与日本的矛盾。这话已经说得很直白，相当于提前给高市泼了一盆冷水。两人这次会面，就算能达成一些合作，也只会集中在经济、地方交流这些务实议题上，敏感问题肯定会刻意回避。

另外还有一点，韩方一直想推进长生炭矿遇难者遗骸返还这类历史人道合作，但高市政权至今还坚持独岛是日本领土。领土和历史这两大争议摆在这里，想靠一次会面就打破僵局根本不现实。李在明心里打得更精，他更想借着日韩合作，抢占日本错失的中国市场份额，根本不会为日方背书。

说白了，这场会谈就是一场场面外交。高市需要外交成绩给选举加分，但李在明不会轻易改变立场。就算签几份象征性的协议，也抵消不了日本民众对民生、财政问题的不满。这波外交造势能不能起到作用，实在要打个大大的问号。

提前选举的三大风险

举个实际例子，日本战后已经出现过三次国会开幕即解散的情况。能不能成功，关键看时机是否符合民意，联盟是否稳固，民意基础是否扎实。高市现在的情况，显然没占多少优势。

从基层动员来看，自民党受黑金丑闻影响，小选区的组织能力已经大不如前。这么仓促地举行选举，很可能导致投票率低迷，原本的优势会被在野党抢走。而且维新会在都市选区和自民党是直接竞争关系，选战一开打，反而可能让维新会的势力壮大，削弱自民党的主导权。

民生层面的反噬更不容忽视。现在通胀居高不下，生活成本一个劲地涨，民众最关心的是口袋里的钱够不够花。高市一边拿出 9 万亿日元搞防卫预算，一边又要解散国会办选举，这在民众看来就是漠视民生。中间选民的反感很可能成为关键变量，部分民调显示超七成民众不满民生投入不足，这个数字已经很能说明问题。

高市要是真赌赢了会怎么样？她肯定会摆脱联盟的掣肘，加速推进修宪和扩军。那 9.0353 万亿日元的防卫预算，重点放在远程打击和太空军事能力上，一旦落地，必然会加剧东北亚的安全格局紧张。美日的军事合作可能会进一步升级，周边国家肯定会提高警惕。

东北亚格局的涟漪效应

高市的激进路线已经让中日关系降温。而中韩近期关系回暖，日韩表面上搞穿梭外交，形成了鲜明的冷热对比。这种三角关系的变化，让区域合作格局变得更加复杂。

经济层面的压力实实在在。中方对稀土等关键资源的出口管制，正好击中了日本制造业的命门。日本的电子、汽车产业高度依赖这些材料，高市要是没法缓解对华关系，选举后产业界就可能面临供应链断裂的风险，这可不是危言耸听。

安全层面的担忧也同样存在。高市政权一个劲地推动再军事化，防卫预算连创新高。要是她成功集权，美日军事合作的强度肯定会上升，周边国家必然会采取反制措施。到时候，要么应对日本右翼集权后的安全压力，要么适应日本政坛频繁更迭带来的合作波动，不管哪种情况，都让人难以安心。

总结下来的话，高市这场政治豪赌的胜算其实不高。民调分化、联盟内耗、民生不满、外交诉求错位，这么多重压力叠在一起，她的操作空间已经非常有限。她想把所谓的高支持率变现，前提是这个支持率数据本身没有水分。现在不同民调结果天差地别，说明她的民意基础根本经不起推敲。

无论选举结果如何，日本政坛的震荡短期内很难平息。右翼路线引发的争议会持续发酵，东北亚各国都得做好应对准备。靠政治冒险解决不了执政根基脆弱的问题，脱离了民生诉求和区域和平共识的路线，最终迟早会被现实反噬。高市能不能保住首相位置，1 月底就能见分晓了。