伊朗动手，无人机冲向美航母，遭美军开火击落，特朗普这下高兴了

编辑：伍月

2月4日，据最新消息报道，在2月3日当天，美伊之间发生了非常凶险的一幕，因为一架伊朗无人机试图逼近‘林肯’号航母，美军直接选择不宣而战，开火击落了这架无人机。

需要说明的是，所谓的“逼近”和“咄咄逼人”，只是美方单方面的说法。

2月3日，美军“林肯”号航母在离伊朗本土大约800公里的公海活动，雷达发现一架伊朗“见证者-129”无人机慢慢靠近。这种无人机能在天上呆很久，主要用途就是侦察、拍照、盯人。

放在平时，美军要赶走它办法很多：无线电警告、电子干扰、派更便宜的飞机拦截，甚至用舰炮打“示警弹”都行。

但这次，美军偏偏把甲板上最贵的一张牌掏出来：F-35C从航母弹射起飞，直接用导弹把无人机打成碎片，看上去就是“杀鸡用牛刀”，账面上很不划算，但这事从一开始就不是算钱，而是算气势、算心理。

美军要传递的是：你别指望靠便宜装备、靠贴身侦察来占便宜，我就用最强的手段把你按回去。更关键的是时间点，2月6日双方本来就计划在阿曼谈一谈。谈判前先来这么一下，相当于把“我手里有什么、我敢干什么”摆在桌面上。

对华盛顿来说，这不是单纯的防空动作，而是一种公开的压迫式展示：你所谓的不对称手段在我面前不够看，特朗普随后说愿意谈，但这种“边谈边打”的姿态，本质就是先抬高谈判门槛：你要上桌，先接受我定的规矩。

无人机被击落后，德黑兰的反应明显压着火气：确认“失联”，强调“图像已传回”，说“正在调查”，这类说法其实就是给自己和对方都留台阶，既承认吃了亏，又不把话说死到必须报复。

原因不难理解：伊朗当然不甘心，但它也知道真要把冲突升级到直接对抗，美军的空海优势摆在那里，风险很大，而且国内经济压力一直在，谈判窗口对它很重要。

可伊朗也不能一点动作都没有，否则国内强硬派和革命卫队的面子过不去，所以它把“找场子”的方向挪到海面上，尤其是霍尔木兹海峡这张牌，这里是全球能源运输的要道，伊朗的快艇、无人机、岸基力量在狭窄水域更容易制造摩擦。

于是就在事发后不久，海峡附近出现了针对挂美国旗商船的骚扰迹象：快艇成群逼近、低空无人机压迫式跟飞，意图很直白，让你紧张，让你知道我也能让海上运输不安稳，对伊朗来说，这种操作成本低、见效快，又不至于马上演变成全面战争，是一种典型的“边缘施压”。

但它也有两难：真扣船、真开火，可能引来更大报复；只围不动手，又容易显得虚，于是你会看到一种尴尬的强硬，动作很凶，但尽量不把最后那一步踏出去。

美军这边显然也不打算让伊朗靠海上小动作找回平衡，驱逐舰快速靠近、强势切入，本身就是一种“我不怕你把事闹大”的信号：快艇再多，在万吨级军舰和航母体系面前仍然是被压制的角色，伊朗快艇群最终选择散开，说明它更像是在试探底线，而不是下决心硬刚。

把这几天的动作连起来看，就能看出双方都在为2月6日的阿曼会谈攒筹码：美国用击落无人机的方式告诉伊朗“你别指望用侦察贴脸来抬价”；伊朗用海峡紧张来提醒美国“我也有让你难受的抓手”。

伊朗提出不希望沙特等伊斯兰国家以观察员身份参与，也能看出它的顾虑：这种谈判在强弱不对等的情况下，弱的一方最怕被邻居围观，像被公开审讯一样难堪，国内舆论也更难交代，所以它必须把姿态做足：表面上不认输，行动上又尽量不把谈判掀翻。

特朗普方面则更愿意把军事“战果”当作谈判背景音，逼对手在压力下让步，问题在于，这种靠施压维持的“可谈状态”很脆：天上一次误判、海上一艘船的擦枪走火，都可能让局势从可控变成失控，眼下双方都还在拿捏尺度，说明他们都想谈，但都想“在更有利的位置上谈”。

真正的风险不在于谁喊得更凶，而在于这种互相加码的游戏，一旦有人手滑，就可能把谈判桌变成战场。

参考资料：