2月4日战报 俄军东部集团军方向 乌一支部队投降 又一套海马斯被摧毁

文|赵赵 编辑|赵赵

当和谈桌上的外交辞令还在阿布扎比的空调房里盘旋时，东欧冻土上的炮火却从未停歇。

2026年2月4日，俄罗斯国防部战报中一个看似寻常的数字，却揭开了这场持续近四年战争中最讳莫如深的伤疤——乌克兰第27炮兵旅，那支曾经装备着美国"海马斯"多管火箭炮系统的王牌部队，如今已失去全部发射装置，被迫重组后转移至苏梅州前线。

这不是孤例，而是一个正在加速崩塌的神话。同一天，俄军防空系统宣布拦截22枚海马斯火箭弹，摧毁又一套发射系统。

当西方媒体还在渲染这款"游戏规则改变者"如何扭转战局时，战场的账本却写着另一个故事。

这场发生在谈判前夜的战事，暴露出一个被刻意忽视的事实：武器援助从来不是决定战争走向的唯一变量，而人员、士气与后勤补给的系统性消耗，才是真正吞噬军队战斗力的黑洞。

要理解第27炮兵旅的命运，必须回溯海马斯在这场战争中的角色演变。

2022年夏天，当首批M142高机动性多管火箭系统抵达乌克兰时，它确实带来了战术层面的革命。

这款由洛克希德·马丁公司研发的轮式发射平台，能够在极短时间内完成"射击—转移"循环，其精确制导火箭弹射程可达80公里，远超俄军同类装备。

赫尔松反攻期间，乌军利用海马斯精准打击俄军弹药库、指挥所和桥梁，一度让莫斯科的后勤体系陷入瘫痪。

那时的舆论几乎一边倒地宣称：海马斯将成为压垮俄罗斯战争机器的最后一根稻草。

然而，战争的逻辑从来不是线性的。

俄军用了将近两年时间，逐步摸索出应对之策。首先是情报体系的升级——从"柳叶刀"巡飞弹到"猎户座"无人机，俄方建立起覆盖前线纵深的侦察网络，大幅压缩了海马斯的隐蔽窗口期。

其次是防空火力的饱和覆盖——伊斯坎德尔-M战术导弹被大量投入反炮兵作战，专门针对高价值发射平台实施"猎杀"。

更关键的是，莫斯科意识到，与其追逐单个目标，不如瓦解支撑海马斯运作的整个生态系统：弹药补给线、维修设施、操作人员培训基地，都成为打击重点。

第27炮兵旅的遭遇正是这套"系统性绞杀"战术的缩影。

根据俄罗斯安全机构向卫星通讯社透露的信息，该旅原为第27火箭炮兵旅，在去年底的持续作战中损失了全部海马斯装备。

这意味着，美国援助的这批价值数千万美元的精密武器，在不到一年半的时间里消耗殆尽。

乌克兰方面试图用国产"博赫达纳"自行榴弹炮填补空缺，但这款155毫米火炮在射程、精度和机动性上都无法与海马斯相提并论。

一支曾经的远程打击尖刀，如今只能承担普通炮兵的角色。

更耐人寻味的是时间节点。第27炮兵旅被重新部署至苏梅州，恰逢俄军"北部"集团军在该方向加大攻势。

俄罗斯总统普京多次强调，在苏梅州边界建立"安全缓冲区"是特别军事行动的核心目标之一。

调派一支战力严重削弱的部队前往这一热点地区，背后是乌军兵力捉襟见肘的窘境。

同期战报显示，仅2月2日一天，俄军各集团军群便在多个方向造成乌军约1355人伤亡，摧毁三套海马斯发射装置和三套S-300防空系统。

这组数字揭示了另一个被舆论忽略的维度：消耗战的数学逻辑。

海马斯的单台造价约为550万美元，配套弹药每发成本在10万至15万美元之间。

而俄军用于"猎杀"它的伊斯坎德尔-M导弹，单价约为300万美元——看似昂贵，但若能摧毁一套海马斯系统及其弹药储备，性价比反而占优。

更重要的是，俄罗斯的军工产能正在持续爬升。

据乌克兰官方统计，俄军在2026年1月发射了5717枚制导航空炸弹，日均184枚，创下战争以来的月度纪录。

这种火力密度，意味着任何高价值目标都难以长期存活于战场之上。

当然，俄方数据同样需要审慎对待。自2022年以来，莫斯科曾多次宣称摧毁的海马斯数量远超乌克兰实际接收量，部分"战果"被证实为夸大或伪造。

但客观而言，随着战争进入第四年，双方的战损统计都呈现出某种趋同态势：乌克兰越来越难以否认高端装备的快速折损，而俄罗斯也不得不承认每推进一公里都要付出惨重代价。

这种"双输"格局，恰恰构成了阿布扎比谈判的深层背景。

2月4日至5日，俄罗斯、美国、乌克兰三方代表在阿联酋首都重启对话。

相比一个多星期前的首轮接触，这次会谈的议程更加聚焦于安全保障机制——即停火后如何防止战争重燃。

美国国务卿鲁比奥曾透露，各方已就在乌克兰部署"小规模"欧洲部队达成初步框架，但俄罗斯外交部旋即表态，任何北约成员国军队进驻乌克兰的方案都"绝对不可接受"。

谈判的僵局，折射出战场态势的微妙平衡。

俄军虽然在多个方向保持攻势，但推进速度被英国《每日电讯报》讽刺为"过去100年来俄军中最慢的"。

而乌克兰尽管守住了大部分关键节点，却面临着兵员枯竭、弹药短缺、能源设施反复遭袭的系统性压力。

泽连斯基在近日讲话中承认，乌军士气正在经受"严峻考验"，部分部队甚至出现逃亡和主动联系俄方投降的情况。

在这种背景下，海马斯神话的褪色具有了象征意义。

它不仅仅是一款武器系统的战损，更是一种战略叙事的破产。

过去两年间，西方舆论反复强调"质量优势可以抵消数量劣势"，将先进武器援助描绘成扭转战局的银弹。

但现实证明，当战争演化为工业化消耗，当对手拥有足够的资源和意志填补每一个漏洞时，任何单一变量都无法决定最终结果。

这一点在俄军的战术演进中体现得尤为明显。

从最初的盲目进攻，到如今的"饱和侦察+精准打击+系统绞杀"组合拳，莫斯科用时间换取了学习曲线的攀升。

与此同时，乌克兰的国防工业虽有长足进步——无人机产能飙升、本土导弹研发加速——但始终无法弥补西方援助减缓所带来的缺口。

美国暂停军事援助的数月窗口期，让乌军在多个方向陷入被动。

从更宏观的视角审视，这场战争正在改写关于现代战争的若干基本假设。

首先，"非接触作战"并未取代地面争夺，反而与堑壕战、消耗战形成诡异的共存。

其次，西方军工体系的和平时期产能，无法支撑一场高烈度持久战的弹药需求。再次，信息战与舆论战的影响力，远不如战场上的一公里推进来得实在。

阿布扎比的外交斡旋能否带来转机，取决于三方是否愿意承认这些残酷的现实。

截至发稿时，第二轮俄美乌会谈仍在闭门进行中。

但无论谈判桌上传出什么消息，有一点是确定的：当第27炮兵旅的士兵们在苏梅州的冻土上架设那些替代武器时，他们心中清楚，那个曾经让他们引以为傲的美国王牌，已经成为历史。

而这场战争的终局，或许从来就不在于谁拥有更先进的武器，而在于谁能在消耗的尽头依然站立。

下一轮谈判将于何时举行？莫斯科会否在战场优势下抬高要价？基辅又能否获得足以坚持到和平的安全保障？

这些问题的答案，将决定欧洲未来十年的地缘格局——而答案，正在东欧的炮火声中逐渐成形。