安踏并购彪马：一场豪赌背后的品牌协同与整合困境

文|恒心

来源|博望财经

近日，安踏正式宣布以15亿欧元（约合人民币123亿元）收购彪马29.06%股权，成为这家德国运动品牌的最大单一股东。

这笔交易终于尘埃落定，自2025年8月市场传出风声以来，业内就持续关注着这场可能改变全球运动品牌格局的并购。

过去十年间，安踏通过一系列收购构建了庞大的多品牌矩阵，然而随着主品牌增长放缓，集团亟需新的增长故事。

尽管市场对彪马近期的财务表现和整合挑战存有疑虑，但从全球化品牌布局的角度看，这场并购为安踏带来了显著的战略机遇，有望加速其国际化进程，提升全球竞争力。

01

彪马的全球价值：安踏国际化的重要跳板

彪马作为全球领先的运动品牌，为安踏的国际化战略提供了独特的价值平台。

尽管彪马近期面临一定的财务压力，但其深厚的品牌历史、完善的全球分销网络以及在专业运动领域的优势资源，恰恰是安踏实现全球化突破所急需的核心要素。

从品牌历史积淀来看，彪马拥有70余年的发展历程，曾与耐克、阿迪达斯并称为全球运动品牌三巨头。这一深厚的品牌底蕴为安踏快速建立国际品牌认知提供了捷径。

特别是在足球等专业运动领域，彪马具有不可替代的竞争优势：1952年推出全球第一双旋钉足球鞋，2019年起陆续获得西甲、意甲、英超等顶级赛事的官方比赛用球赞助权，2024年与曼城足球俱乐部续签的超过10亿英镑的球衣赞助协议，这些都彰显了彪马在专业运动领域的品牌影响力。这些优质资源正是安踏作为中国品牌在国际化进程中最欠缺的环节。

从全球市场布局分析，彪马建立了覆盖欧美主流市场的完善分销体系。其在欧洲市场的渠道根基和北美市场的品牌认知，能够有效弥补安踏在国际市场布局中的短板。

安踏可以通过彪马的现有渠道网络，快速实现产品和品牌的国际化渗透，避免自建渠道所需的时间成本和资金投入。

特别值得注意的是，彪马在潮流运动领域的品牌调性和设计能力，与安踏现有品牌形成有效互补，有助于安踏打造更加多元化的产品矩阵。

综合来看，彪马的品牌价值、全球网络和专业资源为安踏的国际化战略提供了高起点的平台。虽然短期内需要应对整合挑战，但长期而言，这次收购将显著加速安踏的全球化进程，帮助其快速建立国际品牌影响力。

02

安踏的多品牌战略：强化全球化协同效应

安踏收购彪马是其多品牌战略的重要深化，这一战略举措将带来显著的协同效应，推动安踏在全球市场的战略布局。

通过系统分析可以发现，此次收购在品牌互补、市场协同和资源优化等多个维度都具有战略价值。

从品牌矩阵构建的角度看，彪马的加入使安踏的多品牌战略更加完善。

安踏经过多年的收购布局，已经形成了覆盖大众运动、高端时尚和专业户外等多赛道的品牌体系。主品牌安踏定位大众市场，斐乐聚焦时尚运动，而彪马的加入进一步强化了在专业运动和潮流领域的高端布局。

这种多元化的品牌架构既能够满足不同细分市场的需求，又可以有效降低集团对单一品牌的依赖，增强整体抗风险能力。

特别值得一提的是，彪马在运动时尚领域的独特定位，正好填补了安踏品牌矩阵中的关键空白。

从市场协同效应分析，彪马的全球业务与安踏的中国根基形成强大的地理互补优势。

彪马在欧美成熟市场的品牌认知和渠道资源，可以帮助安踏快速打开国际市场；反过来，安踏在中国市场的深厚根基和渠道网络，也能够为彪马在亚洲市场的发展提供支持。

这种双向赋能的市场协同模式，不仅能够提升彪马在增长迅速的亚洲市场的表现，也能帮助安踏借助彪马的平台实现国际化突破。

从资源整合视角评估，安踏在品牌管理方面积累的经验将为彪马的价值重估提供支持。

安踏自2009年收购斐乐大中华区业务以来，已经建立起一套成熟的跨品牌管理体系。其强调的“松绑式管控”模式，在保持各品牌独特调性的同时，能够实现后台资源的有效协同。

这种管理模式特别适用于彪马这样的国际品牌，既可以保持其品牌独立性，又能够通过供应链、数字化和渠道资源的共享实现降本增效。

安踏在中国市场成功的数字化运营和新零售经验，尤其能够帮助彪马提升运营效率。

从创新协同层面考量，彪马在产品设计和研发方面的积淀将与安踏形成良性互动。

彪马在专业运动产品特别是足球领域的技术积累，可以提升安踏集团整体的产品创新能力；而安踏在供应链管理和生产成本控制方面的优势，也能帮助彪马优化产品性价比。

这种创新能力的双向流动，将增强安踏集团在全球市场的产品竞争力。

总体而言，彪马的加入是安踏多品牌战略演进的重要里程碑，通过有效的资源协同和优势互补，有望实现“1+1>2”的战略效果，推动安踏向全球领先的体育用品集团迈进。

03

现金压力与文化鸿沟，双重风险考验安踏能力

一个不争的事实，彪马近年来陷入财务困境。

从财务数据看，彪马的衰退轨迹清晰可见。

据《经济观察报》汇总，2023年、2024年，彪马的营收增速从此前的两位数回落至6.6%和4.4%，净利润也连续两年下滑，同比分别下降13.7%、7.6%，2025年前三季度净亏损更是达3.09亿欧元。这一业绩表现不仅跑输行业平均水平，更被竞争对手阿迪达斯和耐克远远甩在身后。

与此同时，安踏主品牌的增长瓶颈已十分明显。2025年全年，安踏主品牌录得低单位数正增长，其中第四季度更是出现低单位数下滑。

安踏收购彪马不仅带来显著的财务压力，更面临跨国整合的文化与管理挑战，双重风险叠加可能严重侵蚀交易价值。

表面上看，安踏使用现金储备完成收购，避免了股权稀释，但实际上这笔交易对集团财务状况的影响深远。

而比财务风险更为严峻的是，安踏能否成功整合这家企业文化、管理风格和市场定位完全不同的德国企业，仍是未知数。

从财务角度看，123亿元的现金支出对安踏造成显著压力。截至2025年6月30日，安踏的现金及现金等价物为96.56亿元，这意味着安踏不得不动用大额定期存款或增加债务融资。

本次收购还可能影响安踏的股利政策。为保持现金流稳定，安踏可能不得不削减股东分红，这将直接影响投资者回报。

比财务风险更为严峻的是文化整合挑战。德国企业的管理文化与中国民营企业存在显著差异，彪马强调流程规范、决策审慎，而安踏则以灵活高效、快速反应著称。据《新京报》报道，安踏承诺尊重彪马的独立治理架构，但这种“放养”策略在彪马亟需深度改革的情况下可能适得其反。

跨国管理也是安踏面临的现实问题。彪马在欧洲市场的渠道关系、北美市场的品牌定位、新兴市场的拓展策略，都需要专业化、本地化的管理能力，这恰恰是安踏当前的短板。

财务压力与文化鸿沟构成了安踏整合彪马的双重障碍，这场跨境并购的复杂性远超安踏以往任何交易。

如果安踏无法有效应对这些挑战，不仅彪马的业绩难以改善，还可能因资源过度分散而影响集团整体运营效率。

总结

安踏收购彪马是其全球化战略的关键落子。

通过这笔交易，安踏直接获得了国际品牌的影响力、专业资源与全球渠道，大幅缩短了自身国际化进程。

尽管整合挑战存在，但安踏的多品牌经验及对彪马独立性的尊重，为成功提供了基础。

在全球运动品牌竞争加剧的背景下，安踏与彪马的协同有望形成“中国动力+全球资源”的双赢格局。

这场并购若运作得当，将助推安踏真正比肩耐克、阿迪达斯，成为中国品牌全球化的典范。

未来，安踏需聚焦资源整合与创新协同，以将战略机遇转化为实际增长。

至于结局如何，博望财经将持续关注。