北京
在商业合作中，有人因守规矩而稳步前行，也有人因越界而付出沉重代价。曾有一家餐饮配送服务平台的城市代理商邓某，在合作画上句号后，踏入了一条错误的歧途，最终为自己的行为买单。
邓某在与该平台合作期间，凭借代理身份获取了一定利益。然而，合作到期后，他并未选择合法合规地开启新事业，而是擅自开设了一家微店，销售仿冒该平台骑手装备，如头盔、餐箱等。这一行为看似是谋取私利的“捷径”，实则是触碰法律红线的“险招”。
从法律层面深入剖析，这一案例揭示了知识产权领域两个至关重要的概念。
其一，合同终结，授权终止。代理商或加盟关系一旦结束，就如同游戏规则重置，任何继续使用原品牌相关元素的行为都可能构成侵权。邓某使用包含原平台关键信息的店名，这种做法极易让公众产生混淆，误以为其店铺与原平台存在关联，这无疑是对商标权的公然侵犯。商标，作为企业的无形资产，承载着品牌的价值与信誉，岂能随意被他人“搭便车”？
其二，“帮助侵权”同样难逃法律制裁。邓某所销售的装备，在外观和样式上高度仿冒该平台官方骑手服。法院认定，这种行为构成了“帮助侵权”。即便邓某并非直接制造假冒产品，但他的销售行为为侵权产品的流通提供了渠道，间接损害了原平台的利益，因此必须承担相应的法律责任。
这一案例为广大商家和合作伙伴上了深刻一课。在商业活动中，尊重知识产权是不可逾越的底线。合作终止后，应立即停止在任何商品、服务、包装、广告、宣传材料、网站、社交媒体等场合使用原注册商标。倘若心存侥幸，继续擅自使用，必将面临法律的严厉制裁，不仅要承担巨额赔偿，还会损害自身的商业信誉。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
