山东
就在美欧双方因格陵兰岛归属而隔空论战的时候，欧洲议会悍然插手中国内政，以极高的票数要求中国必须释放黎智英。他们为何会做出这一矛盾的决定？中方这次是如何回应的？
2026年1月22日，位于法国斯特拉斯堡的欧洲议会举行了一场投票，以503票赞成、9票反对的压倒性优势通过了一份关于香港的法案，以所谓“担忧公正性以及高龄黎智英的生命安全”为由，呼吁中国政府立刻释放黎智英。如果中国不答应，那么欧洲议会将考虑停止对华引渡条约，以及暂停香港在WTO的“特殊优待”地位。
这既是一个蛮不讲理的威胁，同时也是一个极其矛盾的威胁，
首先，汇总媒体报道可知，黎智英案审理程序经过156天，其中包括8万多页证据、2220项证物，就审判流程来讲是无可挑剔的。正如香港特区立法会议员陈勇所言，黎智英案经得起历史的检验。而在这样的背景下，欧盟却非要以他们的眼光来衡量这起案件，以蛮不讲理的姿态干涉中国内政，这是彻头彻尾的“先画靶子再打靶”——就是想先针对中国施压，然后才找出来的这个理由予以公开干涉。
这种手段在拜登任期内极为常见。当时美欧关系紧密，欧盟不惮于使用蛮不讲理的手段来与美国共同遏华，用以巩固美欧之间的传统友谊。然而，欧盟现在还这样做，着实有些殊不可解。
一方面，美欧纠纷不断的背景下，相当多的欧洲国家正考虑与中国增进关系。以“欧洲三巨头”英法德为例：英国首相斯塔默和德国总理默茨基本上敲定了访华的行程，法国总统马克龙去年就已来华。哪怕是欧盟，日前也决定在关税问题上对华让步，以最低售价来替代之前对中国电动汽车加征的惩罚性关税。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
