上海宝山一小区底楼破墙开门？两堵墙把公共绿地围成“小院”？回应来了

住宝山区临江四村的张女士向本台《民生一网通》节目反映，小区41号楼底楼房屋存在破坏承重结构、违法搭建阳光房的情况，甚至还把部分公共绿化围入了自家“小院”。她持续向相关部门反映，却迟迟未见问题解决。

张女士说，家中的墙壁出现了多处裂缝，地板也有变形。她怀疑，是否与底楼房屋多处承重结构被破坏有关？

“承重柱的那块地方，地板全部都是咯叽咯叽，全部都是响的。我们楼下他新业主从24年3月份开始装修的。我看到他拆除承重墙，南面的卧室他把一个窗全部都敲掉了，改了落地窗。西面的厅全部都敲掉，改成了一个平坡、落地门。在外面就搭了一个水泥平台，当成自己的小院了。”

根据小区图纸，房屋西侧与小区围墙之间原本是公共绿化带区域，现在被两道围墙合围成“小院”，还加装了金属护栏。对此，她多次向有关方面反映。

“我的房产证上面，它也是没有这堵墙的。25年3月份的时候春节刚过，楼下业主他就装了这些护栏。”

淞宝物业孙经理表示，他们此前就将问题反映给了街道城管部门。

“她当时反映的时候，我们也上现场了。因为围栏，我们也不敢鉴定到底是可搭不可搭，我们就报了城管，后来城管就介入了。”

让张女士疑惑的是，此后一年多的投诉过程中，城管部门始终未对破坏承重墙问题进行立案。直到最近，她突然被告知，楼下这户已修复了承重结构。友谊路街道综合行政执法队党支部书记顾耀峰的回应，也让人不太明白，看得见的破坏，是不是能构成处罚的依据？

“在24年10月27日，我们的队员上门，包括公安上门去检查，该房屋内确实存在敲除承重墙的行为，要求让他全部予以恢复原状。关于立案的问题，要形成一个完整的证据链，如果是已装修的，我们是否能够确定，那么我们要看情况。如果没有充分证据的情况下，一般我们现在先解决安全隐患的问题。如果有证据确凿的，那么进行处罚。”

对于被围起来的公共绿地区域，顾耀峰表示，该围墙建造于1998年，与房屋同时建成并存续至今。

“我们考虑到这围墙，非常的老旧，和隔壁的教育局的一个隔断围墙是相连的，拆除过程中有可能会有一定的安全风险，要进行一定的评估。所以目前我们是两步，一个要对围墙的存留向周边的居民进行一个征询。第二个还是做好方案。”

当天下午，友谊路街道发来书面反馈，表示将于春节后拆除该围墙，同步恢复绿化功能。在实施拆除之前，将做好相邻学校围墙的安全评估，并做好加固工作。