这两个人的出现，让印度赶超中国永远都只能是个'笑话'

印度追赶中国这条路走得磕磕绊绊。

种姓制度也没彻底废除，虽然宪法上禁止歧视，但底层人还是难翻身，社会流动性差得要命。这直接拖累经济一体化，中国早早就靠这些基础甩开差距。

甘地是吠舍种姓，家底厚实，早年在南非当律师，碰上种族歧视才转行搞抵抗。1915年回印度，加入国大党，推非暴力不合作。

1920年他号召大家罢课罢工，烧英国布料，搞手工纺织，这运动火了，全国跟风。英国抓了他几次，但他用绝食和演讲撑着场子。高层支持他，因为这法子不激进，不会砸了自己的饭碗。

甘地其实更在意名声和上层利益，低种姓的苦他管得少。

1930年食盐进军是甘地的高光时刻，从艾哈迈达巴德走240英里到海边，自己采盐抗议英国垄断，引发大示威。英国动武，伤了好几百人，甘地蹲监狱，但国际舆论炸锅。

1931年他和英国签协定，释放囚犯，沿海人能自制盐了。这算小胜，但殖民根基没动。二战时，1942年他喊退出印度，英国又抓人关到1944年。

战后英国虚了，1946年谈独立，但宗教矛盾爆棚，甘地调解失败，印度巴基斯坦分家。

1947年8月15日印度独立，巴基斯坦也成国。克什米尔成烫手山芋，土邦王公选印度，巴方不干，10月打起来。1949年联合国划停火线，但仗没停过，1965年和1999年又干架。

独立后英国企业还留在印度，经济没大变样。种姓制宪法禁了，但执行烂，贱民照样被隔离。甘地1948年1月30日被印度教极端分子枪杀，他维护上层，没给底层真出路。

1949年10月1日，中国建国，土地改革分田地，工业投资上马，快速转型。印度农业为主，工业慢吞吞。制造业中国全球第一，出口拉动就业；印度服务业主导，制造业不到30%。

人口红利印度有，超10亿劳动力，但教育差劲，中学毕业率才一半。中国九年义务教育全覆盖，工人技能高。印度想拉外资，土地法卡壳，项目拖拖拉拉。中国开发区一搞，钱就涌进来。

基础设施看，中国2000年代高铁网连全国，贸易飞起。印度高铁计划喊了好几年，还在爬坡。

贫困失业印度多，中国小康建成了。种姓和联邦制是印度大坑，中央调控费劲，各邦政策不一。语言宗教乱七八糟，统一难。克什米尔耗资源，边境稳不住。

印度经济增速有时超中国，但基数小，GDP中国是印度的五倍多。专家说印度到2050年可能成第三大经济体，但超中国得等2075年以后，靠改革种姓和教育。

印度独立像是英国让步，不是彻底革命，所以底子弱。中国统一早，革命深，发展稳。甘地非暴力有功，但偏上层，底层没翻身。

印度年轻人口多，到2030年劳动力峰值，中国老龄化。但印度失业率高，技能低，红利变负担。中国AI和新能源领跑，印度起步晚。

专家预测，印度GDP增长7%，中国5%，但起点差太多。得几十年磨合。改革联邦制，统一税制已推，但执行乱。种姓配额帮了点忙，但逆向歧视闹事。

甘地遗产是非暴力，但独立后暴力冲突多，教派战不停。

中国经验是集中力量办大事，印度分散，效率低。赶超关键是政治稳定和社会公平。印度民主慢，但包容；中国高效，但统一。印度超中国？短期难，长期看人口和技术潜力大，但不改深层问题，估计还得50年。