就等着你打，美国入侵伊朗

美国要入侵伊朗？欢迎！但不要光说不练，就等着你来！

美国航空母舰林肯号已经到了波斯湾外围的阿拉伯海，威慑伊朗的意图明显。特朗普这是要在一月初拿下委内瑞拉总统马杜罗后，乘胜追击，打击伊朗。

另一方面，特朗普又要吞并格陵兰，拿下加拿大，这才显得他特朗普大帝威风凛凛，战功彪炳。

老特为什么要这么费事，打出一片江山，拿出战功呢？

不就是为了11月的中期选举吗？他要向美国人民证明，在他的治理之下，美国再次伟大了，美国对外比以前更威风了，好让美国人民相信他，继续票投共和党。

问题是，老特他敢吗？他敢打伊朗吗？

1 一艘航母不够

我们说的是老美派遣大军“入侵伊朗”，跟伊朗打地面战，老特他敢吗？

参考一下，老特是如何掳走委内瑞拉总统马杜罗的，他是派遣特种部队，奇袭委内瑞拉。再加上，老美可能买通委内瑞拉军方内部人士，以至于委内瑞拉的防空系统没有适时发挥功效。

究其实，特朗普在他两届任期内，没有对外发动过一场真实的“陆地战争”，为什么？

因为老特是生意人出身，他算盘打得很精，不会做赔本买卖。

伊朗国土属于高原地区，四周多山，易守难攻。9000 万的人口，165 万平方公里的面积 ，属于中大型国家。老美真的要派遣陆军侵入伊朗，和伊朗打地面战，那是不划算的。

2021年8月，美国从阿富汗撤军。这个撤军的决定还是特朗普在第一个任期的时候安排的，拜登上任后只是继续特朗普的撤军政策，为什么？

这是因为老美需要从阿富汗撤军，好集中更多的资源和兵力，在亚太地区对付中国。

虽然老特现在看起来是披着战衣，四处征战。从美洲的角度来看，特朗普是南打委内瑞拉，还要东征格陵兰，往西挥军伊朗。

但老特还是老特，他不想，也不会花太多的成本，对外打一场战争。

况且，老特这次只调派了一艘航空母舰林肯号，一艘航母战斗群能够对付伊朗吗？

想想看，1991年美国总统老布什打海湾战争，攻打伊拉克的时候，总计派遣了6 艘航空母舰。现在老特就仅凭一艘航空母舰，就想要打伊朗？开什么玩笑！

伊朗是谁啊？那可是和伊拉克打了八年两伊战争的对手。老特现在用一艘航母对付伊朗，的确是看轻了伊朗。

2023年10月爆发的巴以冲突，美国总统拜登立即派遣福特号，以及另一艘航母前往地中海东部，为的是震慑中东。然后又派遣林肯号到南边的阿拉伯海，总计是三艘航母。

2013年，叙利亚政府“疑似”使用化学武器，踩了当时的美国总统奥巴马的红线，奥巴马在中东地区四周也部署了三艘航母。

连叙利亚这样弱小的国家，奥巴马都部署了三艘航母，面对伊朗这样的中大型国家，特朗普仅仅派了一艘航母，就想要打伊朗？老特这是要忽悠谁啊？

说穿了，老特就是要故技重施，先以恫吓的方式，吓一下伊朗。毕竟，老特前一阵子才对委内瑞拉发动奇袭，成功掳走了马杜罗。

现在余威还在，当然要多加利用。你们（第三世界国家）都怕我老特是吧？那就故技重施，威吓一下。

这是老特的典型手法，先威吓一番，迫使对方让步，然后在谈判中狮子大开口。

说实在的，伊朗害怕的不是美国发动地面战，而是担心老美的“斩首行动”，担心美国对伊朗总统，或精神领袖哈梅内伊发动奇袭，把他们两人其中一位给“绑”了。

毕竟，伊朗是吃过亏的，伊朗核科学家被以色列暗杀，革命卫队将领被美军袭击因而丧命等，这都显示了伊朗内部被美国和以色列情报人员渗透得厉害，伊朗担心哪一天老美又搞这一套。

但如果老美发动陆军侵入伊朗，伊朗反而不需要过度担心，中俄两国也会高兴坏了。

2 老美地面战不行

说难听一点，远的不说，单单是二次大战后，美军参与过的地面作战几乎没有赢过。

1950年—1953年的朝鲜战争，美军赢了没？1965–1973年的越战，美国打不下去了，

因而于1973年签署巴黎和平协定，美军得以从越南“光荣”撤退。

为什么叫“光荣”撤退呢？这是一句反话。巴黎和平协定签署后，当时斡旋和平协定的美国国务卿基辛格因此获得诺贝尔和平奖。

结果是笑话一则，因为美军撤退后一年多，也就是1975年，北越发动 “春季攻势”，统一了越南。

和平协定签署后并没有带来和平，基辛格的诺贝尔和平奖是不是要还回去呢？

说到诺贝尔和平奖，这次又是诺贝尔和平奖惹来麻烦。特朗普得不到诺贝尔和平奖，因而破罐破摔。你们说我不够资格拿诺贝尔和平奖，那我就打给你们看，你们不让我（老特）做一只和平的鸽子，那我就做特朗普大帝，四处征伐。

当然，这也是笑话一则，但老特得不到诺贝尔和平奖的确让他不高兴。

回到美军打地面战，美国的确于本世纪初成功打下了阿富汗与伊拉克。

然而，美军的成功只是短暂的，美军从此陷入阿富汗与伊拉克的战争泥潭，最终不得不于2021 年从阿富汗撤军。至于伊拉克战场，美军也撤出了大量的兵力。

上世纪1990年代后期的科索沃战争，美军非常成功，但美军搞的是轰炸，不是地面作战。

总结来看，美军搞轰炸行，毕竟美军拥有先进战机，还有隐身战机。美军还拥有许多导弹，包括巡航导弹、战术导弹等。这些隐身战机、导弹，对付那些第三世界国家是绰绰有余。

然而，如果美军发动地面战，故事的结局就不一样了。朝鲜战争、越战、阿富汗战争与伊拉克战争，美国都打得不好。

几十年前，美国有一部电视剧《勇士们》，里面讲述美国大兵于二次世界大战的时候是多么厉害，一个班的兵力就可以屡建战功。

但真实情况并非如此。美国地面作战厉害的是特种兵作战，不是一般的正规陆军。美国陆军作战是需要大量炮火支援的，包括轰炸、导弹、火箭弹、陆军炮火等。

没有这些空中或陆地的炮火支援，美国陆军打不了，跟那些第三世界国家相比，几乎没有什么差别。

话说回来，特朗普打伊朗用轰炸的方式，这倒是有可能。但如果老特想要发动地面战，征服伊朗，迫使伊朗屈服，那肯定会陷入另一次的战争泥潭。

3 伊朗有伊朗的打法

现在看看伊朗方面的军力。伊朗空军的确不行，但伊朗拥有许多导弹、火箭弹和无人机。

伊朗拥有3,000 枚弹道导弹（含短程与中程）＋ 数百枚巡航导弹 + 大量火箭弹（含战术火箭/无人机），从而构成一个庞大的区域威慑力量。

伊朗的火箭弹与无人机可能有数万件之多。想想看，当数百架伊朗无人机冲向美国林肯号航母，那会是什么样的景象？

2024、2025这两年，美军在红海和胡塞武装对峙，胡塞武装那些相对落后且数量有限的导弹与无人机，都能够造成美军军舰的困扰，更何况伊朗的反舰导弹与无人机的规模远胜胡塞武装。

伊朗无人机的航程可以达到1000-2000 公里以上，虽然单架无人机无法重创美军航母，但如果是大量无人机携带弹药袭击航母的话，会造成美军航母一定的伤害。

举个例子，只要伊朗无人机破坏了航母甲板，航母舰载机就难以起飞。或是炸毁了降落区的跑道，让飞机回不来。

总之，只要航母甲板、蒸汽弹射器、指挥系统、电力燃油等毁损了，都会造成航母战力损伤，或瘫痪，不一定非要炸沉航母不可。

面对美国和以色列的武力，伊朗的短板是（空战与）防空力量不足。这已经在以色列和美国数次的空袭中证实了，伊朗无法面对美军和以色列的隐身战机。

不过，伊朗还是有退而求其次的做法，利用反舰导弹和无人机打伤美军航母，使得航母上的隐身战机无法起飞。

同样的，利用弹道导弹和无人机轰炸以色列F-35 基地，纵然无法全面摧毁 F-35战机和其 基地，但可以造成一些伤害，例如损毁跑道或机库。

伊朗拥有3,000 弹道导弹，这就是伊朗的本钱。

说坦白话，伊朗在空战方面（含防空）敌不过美军和以色列，这是不争的事实，但如果美军要发动地面作战，伊朗可以和美军对峙，消耗美军，拖住美军，造成另一次阿富汗战争的场景。

4 伊朗为什么放低身段？

很重要的一点，伊朗放出风声，要和美国商谈，这是不是说伊朗怂了呢？

有关这点产生了很多误解，许多人认为，伊朗毕竟敌不过美国和以色列，认怂是必然的，也因此把伊朗看扁了。

其实不是的，伊朗如此放低姿态，反而比以前精明。反正伊朗现在还没有造出核弹，去年被美国和以色列多次轰炸下，一些核设施也损毁了，那干嘛不放低姿态，

甚至说，伊朗可以放弃核武计划。

既然没有核武（假设还没有），不需要在这方面和美国争执，硬碰。

如此，虚虚实实，实实虚虚，也能屈能伸。反正特朗普也是这样搞的，特朗普仅凭一艘林肯号航母，就想要威逼伊朗？特朗普这是搞便宜买卖。

那么伊朗也可以放低身段，跟美国谈。谈就谈呗，有何不可？而且，还不知道要谈多久。

伊朗可以利用谈判的时间，多一些准备，准备多一些反舰导弹、无人机和弹药，看看能不能在期间添购一些防空武器。

从另一个角度看，伊朗不需要成为特朗普中期选举的“祭品”。

拖过11月的美国中期选举，老特大概率的不会有动机去打伊朗，也拿伊朗“没皮条”（没办法）。

5老特，等你呦！

老特，你要打伊朗，发动地面入侵吗？等你呦！

最后再强调一次，特朗普的新国家安全战略不是搞战略收缩，这只是战略上的转变，老特只是改为离岸平衡+ 再练神功的战略。

看看特朗普还到处搞事（格陵兰+ 伊朗），这哪里像是战略收缩的样子？

而且，老特不仅仅是在不同的地域（地缘政治）搞事，还在世界各地拔中国的桩，包括澳大利亚要收回达尔文港，巴拿马要没收李嘉诚在巴拿马运河的两端港口的经营权等，老特跟中国的斗争一分钟都没有闲下来过，反而是上紧了发条，无时无刻和中国斗争，想要把中国斗垮。

这也包括了白银争夺战，以及老特版本的美元保卫战，放任日本和中国的冲突。

想看清楚特朗普的对华争斗战略，请继续收看下个视频。

今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看，我们下期再会！