红米K90系列对比小米17配置图已发，这一代K系列感觉真能干翻小米

2026年2月，智能手机市场迎来一场备受关注的“内部较量”——红米K90系列（K90、K90 ProMax）与小米17的参数对比引发热议。从屏幕、性能、影像到续航，红米K90系列以“越级挑战”的姿态，在多项核心配置上展现出对小米17的压制力。这场“干翻小米”的讨论，本质上是性价比策略与高端旗舰定位的碰撞，本文将从技术参数与用户需求角度，深度解析三款机型的差异与竞争力。

1：从图片参数看，三款机型均搭载骁龙8 Elite系列芯片（K90为骁龙8 Elite，K90 ProMax与小米17为骁龙8 Elite Gen5），但红米K90系列在屏幕、电池、外围配置上展现出更强的“堆料”属性：

核心维度 红米K90 红米K90 ProMax 小米17

处理器 骁龙8 Elite 骁龙8 Elite Gen5 骁龙8 Elite Gen5

屏幕 6.59英寸2K直屏 6.9英寸2K直屏 6.3英寸1.5K直屏

电池 7500mAh 7500mAh 7000mAh

充电 100W有线 100W有线+50W无线 100W有线+50W无线

主摄传感器 5000万主摄 5000万主摄（1/1.3''） 5000万主摄（1/1.31''）

长焦 5000万直立长焦 5000万潜望长焦 5000万浮动长焦

外围配置 独显芯片、X轴马达 Bose联名、超声波指纹 星辰无网通信、跨设备互联

- 红米K90：6.59英寸2K直屏，120Hz刷新率，华星光电材质，兼顾清晰度与流畅性，适合游戏与阅读。

- 红米K90 ProMax：6.9英寸2K直屏，4320Hz PWM调光（高频调光），峰值亮度3000nits，不仅护眼效果更优，强光下可视性也更强。

- 小米17：6.3英寸1.5K直屏，3500nits峰值亮度，屏幕尺寸与分辨率均低于红米K90系列，且未提及高频调光技术，在护眼与亮度表现上略显保守。

结论：红米K90系列在屏幕尺寸、分辨率、调光技术上均领先小米17，尤其ProMax的6.9英寸2K屏，直屏设计+高频调光，精准击中游戏用户与护眼需求群体

- 红米K90系列：全系7500mAh电池，比小米17多出500mAh，结合骁龙8 Elite Gen5的能效优化，重度使用续航可延长2-3小时。

- 小米17：7000mAh电池，虽支持100W有线+50W无线充电，但电池容量的差距难以通过充电速度弥补，尤其在无充电条件的场景下，续航短板凸显。

结论：电池容量是红米K90系列的核心优势，7500mAh+100W快充的组合，解决了大电池与快充的平衡问题，更适合重度用户。

3. 影像：红米K90 ProMax长焦更强，小米17浮动长焦有亮点

- 主摄：三款机型均采用5000万主摄，传感器尺寸接近（K90 ProMax 1/1.3'' vs 小米17 1/1.31''），成像素质基本持平。

- 长焦：红米K90 ProMax搭载5000万潜望长焦，支持远摄；小米17采用5000万浮动长焦，对焦精度更高，近距离拍摄更清晰；红米K90则为直立长焦，适合中距离拍摄。

- 超广角：全系5000万超广角，参数一致。

结论：红米K90 ProMax的潜望长焦在远摄场景（如演唱会、风景拍摄）中更具优势，而小米17的浮动长焦则在人像、微距场景中表现更优，两者各有侧重。

- 红米K90：独显芯片（提升游戏帧率）、X轴马达（振动反馈更强）、IP68/69满级防水（防尘防水能力超越小米17的IP66/68/69）。

- 红米K90 ProMax：Bose联名调音（音质更优）、超声波指纹（解锁速度与准确性领先小米17的超声波指纹）、1016X轴线性马达（振动体验升级）。

- 小米17：星辰无网通信（特殊场景下的通信能力）、跨设备互联（小米生态优势）、兼容苹果生态（吸引苹果用户转换），但取消了红外遥控（红米K90系列保留），实用性有所下降。

结论：红米K90系列的外围配置围绕“游戏体验”与“实用性”展开，独显芯片、X轴马达、满级防水等配置，精准满足游戏玩家与户外用户的需求；小米17则侧重生态互联与特殊功能，适合小米生态用户与科技尝鲜者。

- 红米K90：预测价2599元，比小米17便宜1800元，却拥有2K屏、7500mAh电池、IP69防水等优势，性价比极高，适合预算有限但追求高性能的用户。

- 红米K90 ProMax：预测价3999元，比小米17便宜500元，却拥有2K大屏、潜望长焦、Bose联名等配置，综合竞争力超越小米17，适合追求旗舰体验但不愿支付品牌溢价的用户。

- 小米17：官网价4499元，定位高端旗舰，但屏幕、电池、外围配置均被红米K90系列压制，仅在生态互联与特殊功能上保持优势，性价比略显不足。

从参数对比看，红米K90系列确实在屏幕、电池、外围配置上展现出对小米17的压制力，尤其是K90 ProMax，在价格更低的情况下，提供了更全面的旗舰体验。然而，“干翻”的本质是定位差异：

- 红米K90系列：定位“高性能性价比旗舰”，适合游戏玩家、重度用户、预算敏感型用户，以“堆料”和“实用”为核心卖点。

- 小米17：定位“高端生态旗舰”，适合小米生态用户、科技尝鲜者、注重品牌溢价的用户，以“生态互联”和“特殊功能”为核心卖点。

最终结论：红米K90系列在“硬件参数”与“性价比”上确实超越小米17，但小米17凭借生态优势与品牌定位，仍会在高端市场保持竞争力。对于用户而言，若追求极致性价比与游戏体验，红米K90系列是更优选择；若注重生态互联与品牌价值，小米17仍有其独特价值。这场“内部较量”，最终受益的仍是消费者。