AI换脸造假只是冰山一角，黄牛肆虐，隐私成商品

在AI技术飞速普及的今天，人脸识别、指纹验证已深度融入日常，从支付、门禁到线上核验无处不在。

近期黄牛利用购买的个人信息，通过AI换脸合成动态视频绕过核验抢购茅台牟利，看似小事，实则戳破了生物识别的底层漏洞。

与可修改的密码不同，生物特征终身不变，一旦泄露便是永久风险，更会冲击刑侦证据体系与社会信任根基。

当AI造假精度不断逼近甚至超越系统容错度，我们赖以安心的身份防线，还能守住多久？

2023年5月到2024年6月，浙江绍兴的一场跨人员网络黑产操作，撕开了人脸识别系统的致命漏洞。

主角是化名谢运的网络黄牛，他没有高超的技术，也没有内部渠道，只做了一件事，从信息贩子赵令手中，批量购买公民个人信息。

光有信息还不够，平台的人脸识别验证，才是看似无法逾越的关卡，早年的人脸识别，还需要用户眨眼、摇头、微笑，通过动态动作判断真人。

完美模拟出真人核验的场景，轻松绕过了茅台抢购小程序的人脸认证，就这样，三人分工明确：赵令非法搜集、倒卖个人信息牟利1万余元，张质提供AI换脸技术服务、破解验证获利6000余元。

谢运则拿着合成的虚拟人脸，成功抢购60余瓶茅台，转手加价卖出，非法获利1.2万余元。

直到2025年8月，绍兴市上虞区法院对三人作出判决，这起看似不起眼的抢茅台案，才正式浮出水面。

很多人看完会觉得，不就是抢几瓶酒、赚了一万多块吗？没必要小题大做了，可只要稍微深入思考就会发现，这起案件的核心，从来不是茅台的价值。

而是生物识别认证的底层逻辑被轻易攻破，当AI换脸能轻松击穿民用级人脸识别，下一个被攻破的，会是我们更在意的安全场景吗？

这起茅台抢购案，只是AI滥用生物特征的一个缩影，很多人会疑惑：明明人脸、指纹都是独一无二的，为什么验证系统总是能被轻易骗过？

答案藏在生物特征识别的天生缺陷里，它和数字密码完全不同，密码可以设置超长位数、复杂组合，

错一个字符就无法通过，追求的是100%精准匹配；可生物特征，是动态变化、自带模糊属性的，根本做不到绝对精准。

就拿人脸识别来说，今天熬夜有了黑眼圈，明天长胖了一点，几年后面部衰老、皮肤状态变化，甚至不小心脸部受伤肿胀，都会让面部特征发生改变。

如果验证系统追求绝对精准，一点差异就判定不通过，那普通人日常使用根本无法进行。

睡一觉就开不了手机门，胖一点就进不了小区，老了就连自己的账号都登不上，这样的系统完全不具备实用性。

指纹识别的问题，更是触目惊心，指纹的获取难度极低，你用过的杯子、摸过的门把手，都能留下完整指纹，不法分子只需简单提取，就能制作指膜，轻松绕过指纹验证。

很多人觉得，指纹只是用来解锁手机、开个门禁，就算被复刻也没大事，可他们忽略了，指纹是现代司法刑侦的核心依据之一，是案件侦破、身份锁定的关键证据。

当指纹被大规模用于民用验证、被随意采集和泄露，当指膜复刻变得轻而易举，一旦犯罪分子利用伪造指纹制造假现场、留下假痕迹。

原本严谨的刑侦证据链就会被干扰，指纹鉴定的可信度会大幅下降，长此以往，整个司法破案体系的根基，都会被动摇。

如今AI技术的迭代速度，早已远超当初的预期，AI仿真的精度，正在快速追上甚至超越生物识别的容错度。

当系统必须放宽标准才能让普通人正常使用，而AI造假的精度又能完美覆盖这个容错范围，所谓的生物认证，就真的成了防君子不防小人的摆设。

民用场景的漏洞尚且如此，一旦延伸到更敏感的领域，后果谁敢承担？

AI换脸抢茅台，本质上是黑产的一次低成本试水，可它释放的风险信号，却辐射到个人安全、社会秩序乃至国家安全多个层面，绝不是一桩小额经济案件那么简单。

我们总觉得，安全风险离自己很远，可事实上，AI 技术滥用带来的威胁，已经渗透到生活的每一个角落。

个人信息与生物特征的捆绑泄露，正在让每个人陷入裸奔状态，身份证号、手机号、人脸头像，这些信息一旦被打包贩卖。

就不再仅仅是被用来抢茅台，还可能被用于注册网贷、开通支付、办理虚假业务，甚至被用来冒充身份实施诈骗。

很多人直到收到催债信息、被列入异常名单，才知道自己的身份早已被冒用，可后续的维权、举证，却要耗费巨大的时间和精力。

更可怕的是，数字密码泄露了可以修改，银行卡被盗了可以挂失，可生物特征是终身不变的。

人脸、指纹一旦泄露，就是永久性泄露，你无法像换密码一样换一张脸、换一组指纹，这种风险一旦发生，就是伴随一生的隐患。

从社会与行业层面，AI深度伪造正在瓦解数字认证的信任基础，如今，人脸识别早已不局限于线上抢购，小区门禁、公司考勤、机场安检、金融支付。

甚至部分涉密场所的核验，都在依赖这套技术，当黄牛能轻松合成人脸通过验证，就意味着别有用心之人，也能用同样的方式绕过门禁、进入敏感区域、破解支付验证。

当指纹被随意复刻，不仅个人财产面临风险，连刑侦证据的公信力都会被削弱。

技术原本是为了提升效率、保障安全，可当安全底线失守，越普及的技术，反而会带来越大的混乱，原本便捷的数字生活，会变成处处暗藏陷阱的危楼。

而从更高维度的国家安全来看，AI 与生物特征的结合滥用，更是隐藏的隐形武器。

AI模型的运行依赖海量数据训练，个人信息、敏感数据一旦被不当收集、泄露，就可能被境外势力利用，实施渗透、策反、舆论操纵等活动。

还有敌对势力利用深度伪造技术制作虚假视频，企图在境内传播，制造恐慌、误导舆论。

这些都说明，生物特征识别的滥用、个人信息的无序采集，早已不是单纯的民生问题，而是关乎国家安全的重大议题。

这起AI换脸抢茅台案，给所有人提了一个醒：技术是中性的，可使用技术的人有善恶之分，当便利优先于安全，当商业利益凌驾于风险防控之上，再先进的技术，也会变成伤人的利器。

我们不反对生物识别、不抵制AI发展，毕竟它确实推动了数字化转型，给生活带来了诸多便利，但我们必须清醒，便利永远不能以牺牲安全为代价。

真正健康的数字生态，从来不是一味求快、一味求便，而是在发展技术的同时，筑牢安全的防火墙：严格管控个人信息采集与流通，斩断黑产信息买卖的链条。

收紧生物识别的应用场景，核心身份核验、敏感区域准入，绝不能依赖民用级宽松验证。

加强AI深度伪造的监管与技术反制，让造假行为无处遁形，更要明确研发与应用方的责任，不能只盯着商业利益，却对安全风险视而不见。

AI换脸抢茅台，只是风险的冰山一角，若不及时警醒、严加管控，未来等待我们的，可能是更难挽回的损失。

守住生物特征安全，守住个人信息底线，本质上，就是守住我们每个人的数字人生，守住整个社会的秩序与信任。