4枪已开打，特朗普收割中国资产，还逼中方交出武器，俄点头谈判

第二枪打在巴拿马运河两头，1月29日，巴拿马最高法院判定巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港的长期运营合同违宪，香港长江和记多年来的经营基础就此翻篇。背后存在美国政府方面的压力，港口是通道，控制了通道就能控制流量和节奏。

第三枪瞄准稀土供应链，美国提出了“保险库计划”，利用20亿美元的私人资金加上美国进出口银行提供的100亿美元信贷，面向汽车、科技和高端装备企业集中采购全球稀土成品入库，先囤后用。此做法未必能立即解决问题，而是为了拖延时间、缓解风险、打乱我们节奏，想把我们卡在痛处。

第四枪指向战略武器，英媒称《新削减战略核武器条约》即将到期，美国一方面想继续延长该条约，另一方面又想让中国参与进来。俄罗斯方面表示愿意进行谈判，外界立刻就中国的立场表示关注。2月3日，外交部明确表示，中美两国核力量相差悬殊，在目前这个阶段要求中国加入谈判是不公平、不合理的。

四枪连起来，逻辑明了，围剿海外资产，阻断“走出去”通道；积攒重要原料，给自身链条充气；构建“安全议题”，挤压话语空间；核军控牌一出，想让不在同一层面上的参与者承担对等责任，冷战思维换汤不换药。

囤货可以应急，但不能产生能力，仓库不能产生工艺和量产。美国方面仍然要这样做，恰恰说明了他们承认我们在材料体系、工艺以及规模化方面具有竞争力，目的在于拖延时间。这提醒我们除了守好资源端之外，还要加强技术与应用端，上下游紧密结合，降低被替代的风险，提高粘性。定价权是由长期稳定的供给、可靠的质量以及制度化的交易规则所决定的，而不是靠口号。

由于中国企业近几年“走出去”的速度很快、深度很深，在重要的节点上布满了资产、项目以及供应链，影响力也越来越大，因此有人对此感到不满，于是就来“抹”。抹不掉就换招：制裁、施压、法律翻盘、舆论战，能用哪条就用哪条。

中国应当有更严格的合同条款，加大违约责任，确定仲裁地，规定紧急救济方式；不计政治风险保险费，购买足额保险；灵活的股权结构，留出谈判余地；深耕本地关系，增加本地雇员、采购、社区参与，平时多一些温情，关键时刻多一些支持；国家层面的协议及时跟上，把大项目纳入双边或多边框架之中，保持官方沟通渠道。

四枪之后会不会有第五、第六枪？答案不重要，关键是：资产要守得住、规则要立得住、产业要稳得住、态度要站得住。对外开放不停步，风险管理更稳健；该谈的谈，该争的争，该硬的硬。冷战思维还没有消除，不能指望短时间内就能改变，时间会告诉我们，谁是在建设，谁是在破坏，谁可以给世界带来确定性。