美国投票结果公布，特朗普连下三条紧急命令

一波未平，一波又起。就在全世界以为，特朗普准备放弃对伊朗动武、希望与伊朗达成协议之际，局势出现了新的变数。至少有四件事值得注意。

第一件事，俄罗斯强硬警告日本，反对其部署陆基中程导弹。

当地时间2月3日，俄罗斯副外长里亚布科夫明确警告日本，若允许在其领土部署陆基中程导弹系统，俄方将采取包括军事技术手段在内的反制措施。

他指出，日本所谓“强化自身安全”的借口，实则会适得其反，加剧地区不稳定。

此前1月20日，俄外长拉夫罗夫已在年度记者会上表态，日本允许美国部署陆基打击系统的做法不可接受，俄方多次通过外交渠道表达担忧。

但日本政府执意推进再军事化，此举只会恶化自身安全处境，破坏地区战略平衡。

第二件事，美国众议院通过拨款法案，特朗普连下三条命令稳固局势、拓展布局。

当地时间2月3日，美国国会众议院就联邦政府拨款法案投票，以217票赞成、214票反对的微弱优势通过，成功化解1月31日以来的部分政府停摆危机。

此次投票基本按党派划分，20余名共和党议员反对、20余名民主党议员支持，凸显两党财政分歧，投票曾因共和党议员拖延表决延迟45分钟，最终经共和党领导层协调得以通过。

当地时间2月3日，美国国会众议院就联邦政府拨款法案投票，以217票赞成、214票反对的微弱优势通过，成功化解1月31日以来的部分政府停摆危机。

此次投票基本按党派划分，20余名共和党议员反对、20余名民主党议员支持，凸显两党财政分歧，投票曾因共和党议员拖延表决延迟45分钟，最终经共和党领导层协调得以通过。

投票结束后，特朗普迅速下达三条关键命令。

一是签署拨款法案，确保国防部、教育部等核心部门获得资金，正常运转至本财年9月30日，但国土安全部仅获两周临时拨款，两党需在2月13日前达成共识。

二是推进国防预算落地，加快“金穹”导弹防御系统研发，增加武器采购与科研投入，此前他已签署2026财年国防授权法案，将军费提升至9010亿美元，此次拨款将进一步支撑美军在欧亚太地区的军事部署。

三是推动美伊谈判，表态不希望再发生类似2025年“午夜之锤”的对伊军事行动，要求尽快确定谈判地点。

美伊原计划2月6日在伊斯坦布尔会晤，伊方提议改至阿曼并以双边形式举行，目前双方正磋商最终地点。

这三条命令围绕国内稳定与国际布局展开，旨在化解国内危机、巩固军事霸权、掌控中东局势，但众议院投票的微弱优势表明，美国政治分裂仍较明显，将影响命令落实效果。

不过特朗普对伊态度反复，此前曾一度取消美伊会谈，增加了局势不确定性。

第三件事，北约举行大规模联合军演，凸显“去美化”倾向。

近期，北约在欧洲启动“坚定飞镖-2026”大规模联合军演，联动“北极耐力行动-2026”，英法德意等11国参与，出动约1万名兵力、1500余件装备，聚焦欧洲内陆跨区支援，检验集体防御应急能力，演习持续至3月底。

值得关注的是，美国未参与此次军演，改由德国主导，呈现明显“去美化”倾向。

此举源于特朗普政府的一系列举动引发欧洲盟友不满：他曾称美国“从未需要北约”，指责盟友在阿富汗驻军避战，还执意强化对格陵兰岛的掌控，甚至计划对反对国家加征关税。

欧洲希望通过军演证明无美也能保障自身安全，向美国传递抗议信号，推动自主防务建设，摆脱对美依赖。

同时制衡美国“夺岛”意图。但此次军演筹备仓促，参演国从15国缩减至11国，出现装备不兼容、调度失灵等问题，被认为是“政治秀”，实际军事价值有限。

第四件事，俄军大规模袭击乌克兰，回应挑衅并向和谈施压。

当地时间2月3日凌晨，俄军对乌克兰军工企业及配套能源设施发动大规模打击，动用远程精确制导武器与无人机，精准击中所有既定目标。

俄方称，此次袭击是对乌方袭击俄境内民用目标的回应。

乌总统泽连斯基表示，俄方动用数十枚导弹及450架无人机，导致多地区能源设施受损，严重影响军工生产与民生供应，乌方将调整谈判策略。

此次袭击是对乌方近期挑衅的反击——2月1日至2日，乌军曾动用海马斯火箭炮配合百架自杀式无人机越境突袭俄境内，试图在谈判前争取筹码。

俄军采用多平台复合打击战术，投入“伊斯坎德尔-M”“锆石”等型号导弹，重创乌能源体系，基辅等地出现供电供暖中断的情况。

此举同时旨在削弱乌作战潜力、回应北约威慑，为2月4日至5日在阿布扎比举行的俄乌谈判施压。

普京此前已表态，若乌不愿和谈，将以武力解决，此次袭击彰显其“不再拖延”的决心，俄同时在远东集结43架战略轰炸机，形成双线威慑。

四大事件相互关联，折射出全球格局的深刻变化：俄罗斯通过警告日本、袭击乌克兰，抗衡美西方威慑，彰显战略立场；

美国内部分裂明显，特朗普虽试图强化霸权，却面临盟友疏离；北约内部分歧加剧，欧洲加速寻求自主防务。

后续，美国两党关于国土安全部拨款的谈判、特朗普命令的落实，北约与美国分歧的走向，以及俄乌谈判、美伊谈判、俄日关系的发展，都将持续牵动全球局势。

当前大国博弈加剧，全球安全局势仍充满不确定性，最终影响地区稳定与民众生活。