01
国投白银LOF又被吐槽了。
前天是突然参考国际银价,基金一天跌31.5%。
昨天是跟跌不跟涨,国际银价反弹14.34%,但基金只涨了3.31%。
![]()
怎么回事呢?
调整估值方式就不多说了,《基金合同》写的很清楚,常规估值方式不能反映公允价值的,可以采用能反映公允价值的估值方式。
2月2日,基金一天跌31.5%是没毛病的,不然就是“没赎回的基民”补贴“当日赎回的基民”了,事儿更大。
那公告也说了,
自2月2日起,按国际银价“当天下午3点”较“上一个交易日下午3点”的涨跌幅进行估值。
按照这个方式,2月3日,国际银价涨了14.34%,基金为什么只涨3.31%呢?
这就涉及到基金净值计算公式了。
净值 = 基金净资产 / 基金份额
净值的涨跌,不是上一个交易日的净值直接乘以当天涨跌计算出来的,而是先分别计算各类资产的涨跌,加总得到今天的净资产,再除以份额,算出来的。
所以,公告中的“按国际银价的涨跌估值”,这个涨跌针对的不是最终的基金净值,而是基金持有的白银。
有什么不一样吗?
当然不一样,
2月2日的净资产 = 2月2日持有的白银数量 * 2月2日下午3点国际银价
2月3日的净资产 = 2月3日持有的白银数量 * 2月3日下午3点国际银价
如果持有的白银数量不变,那一切好说,国际银价的涨跌幅和基金净值的涨跌幅基本一致。
但问题是2月2日和2月3日应该赎回较多,有赎回,基金经理就要被迫卖出资产,这会导致持有的白银数量变化较大。
以基金持仓较多的“沪银2606合约”为例,
2月2日早上9点开盘,白银期货就跌停了。如果2月2日有天量赎回,这部分赎回对应的白银期货是卖不出去的,只能被迫2月3日卖出。
我们看下2月3日的交易情况,
2月2日晚上9点开始的夜盘是计入2月3日交易的,所以从这开始看。
刚开始波动了一下,然后快速被封死跌停板(跌19%)。2月3日早上9点开盘拉升了一下,然后再跌停,不过尾盘被撬开,最终跌16.64%。
在这个过程中,不排除基金经理在跌停板,或跌停板附近出货较多的可能。但3点时的收盘价又和跌停价有一定的差距,这个损失也要计入基金净资产。
最后的结果就是,
2月3日3点收盘后,先通过国际银价的涨跌,算出白银的人民币公允价格,再乘以2月3日3点收盘时“国投白银LOF”持有的白银数量,算出基金净资产。
再然后,基金净资产 / 基金份额 = 基金净值,通过这个公式算出2月3日的基金净值,就是基金公司对外发布的那个数据,2月3日基金净值只涨了3.31%,严重跑输国际银价的反弹幅度。
不知道大家有没有理解,我再简单总结下:
1)按这个市场氛围,2月2日“国投白银LOF”应该被赎回较多(不清楚2月3日的赎回情况,但也不重要)。
2)因为2月2日早上9点开盘后,白银期货直接封死跌停板,这部分赎回对应的份额是卖不出去的。
3)也因此,可能基金经理在2月3日跌停板上卖出较多。但2月3日下午2点后银价出现了一小波反弹,这就导致基金经理的卖出价和最终收盘价有差距,这部分损失是要计入基金净资产的。
4)以上是我的猜测,也可能有其他因素影响。最终,2月3日的基金净值是这样算出来的:先通过国际银价的涨跌,算出白银的人民币公允价格;再看看2月3日3点收盘后基金还持有多少数量的白银,两者相乘,再加上其他资产算出基金净资产;然后通过“基金净资产 / 基金份额 = 基金净值”算出2月3日的基金净值。
一通操作后,2月3日基金净值只涨了3.31%,严重跑输国际银价的反弹幅度。
免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.