![]()
最近校园恋爱管控的奇葩操作彻底炸翻全网,从学生早恋被严抓,到老师恋爱被约谈,再到校长离异恋爱被定师德不合格,这波一刀切管控简直离谱到极致!
学校高举校风校纪、师德师风的大旗,号称要维护校园秩序。
一边是无视法律赋予的婚恋自由,连离异单身的教职工正常谈恋爱都要被惩处,把教育管理的手伸进私人情感的私域,到底是管校风,还是乱越界?
校园里的层层管控大网,学生早恋被抓就记过、请家长、贴通告,老师同校恋爱要报备、被谈话、取消评优,校长的婚恋状况更是被盯得死死的,仿佛校园里只能谈教学、不能谈感情。
河南安阳的荒诞案例,离异12年的校长和同校离异女教师,两人都是单身状态。
正常恋爱交往,竟被区纪委给予党内警告,教育局直接将师德考核定为不合格,校长晋升之路彻底断送。
更讽刺的是,教育部门拿“违背社会公序良俗”当处罚由头,可两人的恋爱既不违反婚姻法,也不违背公序良俗,不过是成年人的正常情感选择。
网友直接调侃破防,学生谈恋爱要抓,老师谈恋爱要抓,校长谈恋爱还要抓,两个人都已经离婚了,难道连追求幸福的权利都没有了?
一边喊着尊重合法权益,一边把合法恋爱打成师德污点,这双标操作,比严苛的校纪校规更让人心寒!
![]()
![]()
这波校园禁恋乱象曝光后,全网网友彻底炸锅,吐槽声、调侃声铺天盖地。
绝大多数网友怒批管控离谱,玩梗式吐槽戳中核心,建议学校直接开婚恋监管科,从学生入学到教职工入职,恋爱全流程审批。
离婚了都不能谈恋爱,那干脆规定校园里只能搞事业、不能有情感得了。
学生早恋引导就行,老师校长单身恋爱关校风什么事?
还有网友直言,这种管控本质是越界,把职场管理的手伸到私人生活,既不合法也不合情。
知情人陆续爆料各地校园的奇葩婚恋规定,让人大跌眼镜。
某中学要求教职工校内恋爱必须提前3个月向校委会报备,获批后才能交往。
某高校将教职工婚恋状况纳入年度考核,同校恋爱直接取消评优资格。
还有乡镇学校规定,离异教职工再婚需经教职工代表大会表决,否则不予开具相关证明。
这些规定毫无法律依据,全是学校自行制定的“土政策”,却成了悬在教职工头上的紧箍咒。
媒体报道也揭开了事件的本质,央广网、人民网先后发声,九成网友反对以师德名义干涉成年人恋爱自由,明确区分桃色丑闻与正常婚恋的边界。
法律人士表态,我国《民法典》明确保护公民婚恋自由,单身教职工的恋爱行为受法律保护,教育部门将其与师德考核绑定,缺乏明确政策依据,属于违规认定。
安阳校长事件曝光后,当地教育局的回应被网友狂怼站不住脚,所谓的不良影响,不过是举报引发的舆情,而非恋爱行为本身。
![]()
还有网友整理对比,企业职场虽有禁恋规定,但仅为内部管理要求,从未上升到职业道德不合格的惩处,更不会影响职业晋升,校园管控的严苛程度,早已远超合理范畴。
学生青春期早恋属于未成年人情感引导范畴,本该疏堵结合、正向教育,而非粗暴惩处。
而教职工是完全民事行为能力人,单身离异后的恋爱是法定权利,校园管理无权干涉,把两类完全不同的问题混为一谈,是对法律边界的漠视。
师德考核的核心是规范教学行为、恪守职业操守,打击的是性骚扰、权色交易等失范行为,而非单身成年人的正常恋爱。
安阳事件中,将合法恋爱定性为“违背公序良俗”,把舆情影响等同于师德失范,标准模糊又随意,让师德考核失去了原本的意义。
截至目前,安阳涉事校长已提起申诉,多地教育部门也开始清理校园奇葩婚恋规定,但一刀切管控的余波仍在。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.