新首相基本确定？高市改变战术，“下注”中国，俄出手教训日本

16天的仓促投票，把整个东京拖上赌桌，高市早苗押上了全部政治筹码。

她选择一月解散众议院有三重盘算。短线来看，她的支持率因取消食品消费税与增发国债而暂时回升，趁热打铁可以在议席上锁定优势；中线目标是借众议院重组来化解献金违规与通胀失控的追责，毕竟议会一散，旧案统统暂停；长线更直接——如果能像安倍那样稳坐江山，她相信北京“终究会退让”。这种逻辑听起来像是复制2012年的剧本，可舞台早已换景。

她似乎忘了，安倍面对钓鱼岛危机时谨守“一中原则”，只在言辞上逞强；而她上任不到百日，就在台湾问题上频频踩线，连社交媒体也公开叫板，这让北京的容忍度瞬间归零。外务省本想私下修补，但中方随即祭出稀土与两用设备出口管制，打在最脆的制造业神经——日本企业一夜之间发现，放在仓库里的高纯镝和钕不够撑到夏天。

日本经济团联的一月调查显示，38%的制造企业因为稀土短缺已出现排产空档。

再看宏观对比。二○一二年，中国GDP约日本两倍；到了二○二五年末，这个倍数接近四倍，科技投入差距更是拉大。高市却沿用“强硬换妥协”的旧框架，无异于把轻骑兵往坦克阵前推。丰田社长佐藤恒治公开喊话政府“别再挑衅”，十九家汽车零部件厂准备把流水线搬去成渝或河内，都是直接投票。市场比选民诚实。

企业用脚投票，才是真正的民意。

更棘手的是莫斯科的突然回马枪。俄罗斯外交部一月末复审远东档案，撤销对十四名旧日军战犯的平反，并宣称将继续追究二战罪行。这不是怀旧，而是精准反制。克里姆林宫知道高市政府亟需拉拢右翼选民，便用国际法标签提醒世界——东京在历史问题上没有豁免权。对外同时受中俄两面压力，对内要面对40万亿日元的新增负债，新首相的筹码正在蒸发。

高市团队内部却在开香槟。他们相信，只要在二月八日拿下绝对多数，北京为了维稳东北亚格局会先来递橄榄枝。可真相是，北京已将台海议题上升到核心利益，任何越界言论都会对应一份新的管制清单：从半导体用光刻胶到医药中间体，一项一项加码。日方原本期望的“政治摩擦、经济不脱钩”早被现实打破，去年日本对华出口跌破一千亿美元，创十二年新低，就是预警。

高市的豪赌，从一开始就赔率过高。

在选举前夜，东京电车站的广告牌还在循环播放“坚强日本”的口号，但民调里，自民党的领先幅度已从九个百分点缩到不到三个。更微妙的是年轻选民的冷淡——他们不在意历史战争，也未必同情财阀，可人人关心工签、房租与AI岗位外包。周五晚上涩谷街头的随机访问，七成受访者表示“对中国关系恶化已感到不安”，这份焦虑无视政党旗帜。

如果高市如愿连任，短暂的议席红利也挡不住经济成本。北京的反制还会扩大到金融与航空通道，日本资本市场对亚洲供应链的吸引力将直线下滑。若她败选，自民党内部就得重新排位，可能回到一年一个首相的旋转门。无论哪条线，都难有稳定成果。

回看日本七十年政治史，快速解散众议院往往是首相缺乏长期策略的讯号。岸信介、海部俊树都是如此。高市早苗此举更凸显东京在中美竞争中的定位焦虑。美国要求日本在芯片、量子、军工层层配合，中方则用市场与资源设红线。两股力量撕扯下，日本仍试图左右逢源，却低估了当前力量对比的变化。

在新的国际秩序里，赌徒往往输给算账的人。

再说国债。高市提出的三十五万亿日元经济刺激需要依赖长期国债发行，按当前利率，十年后光利息就接近与防卫费持平。财政部门私下估计，每上涨一个基点，中央政府年度负担多出四千亿日元。一次选战换来的虚高支持率，将变成未来纳税人的沉重账本。

北京与莫斯科之外，东盟也盯着日本的表态。印尼、泰国接连向中方申请扩大稀土合资生产，只等日本企业撤离后填补市场。区域供应链重塑速度超出外务省想象，日本若不抓紧修复关系，可能连替代席位都抢不到。

选举剩下的日子不多。东京街头的招牌灯箱闪烁，媒体在首相官邸外彻夜蹲守。高市团队继续向支持者保证“胜利之后，一切都会好起来”。可数据、历史与地缘全都在提示另一种结局：

真正的风险不是输掉一次投票，而是把国家未来当成赌注。

高市能否听见这句话，也许要等二月八日深夜计票结束才有答案。