沈丘县一民生工程审计验收后仍“零支付”政务诚信岂容如此透支？

河南沈丘县一民生工程审计验收后仍“零支付”：政务诚信岂容如此透支？

民生工程，本是政府向百姓许下的温暖承诺；合同契约，本是市场主体信赖政府的基石，然而，在河南沈丘，一项早已竣工验收、审计结算完毕的老旧小区改造项目（田园小区等七个老旧小区改造项目），实际施工方却陷入了“一分钱未付”的绝境。

从合同签订到工程竣工，从验收合格到审计定案，所有法定程序均已走完，392万元的工程款却如石沉大海，这不仅是对企业合法权益的粗暴践踏，更是对政务诚信底线的公然挑战，其背后折射出的法治意识淡薄与契约精神缺失，值得深刻警醒。

老旧小区改造，是关乎千家万户居住品质的民心工程，更是政府提升治理能力、兑现民生承诺的具体体现。

沈丘县住建局作为项目发包方，在招标阶段向社会公开承诺，在合同中白纸黑字约定付款节点，其公信力是吸引企业参与、保障项目顺利推进的核心前提。

河南省某衡建设工程有限公司作为中标企业，严格履约、如期完工，用真金白银垫付材料款、发放农民工工资，完成了从“纸上蓝图”到“实景民生”的转化。

然而，当企业完成了全部义务，轮到政府履行付款责任时，却以“财政紧张”为由将责任一推了之，这种“只许企业履约，不许政府践诺”的双重标准，让民心工程沦为“伤企工程”，让民生红利变成了企业的“债务包袱”。

政务诚信，是社会信用体系的“定盘星”，是营商环境的“风向标”，政府作为公共权力的行使者、市场秩序的维护者，其一举一动都具有强烈的示范效应。

如果连政府都可以无视合同约定、漠视审计结论，在工程款支付上“打白条”“搞拖延”，那么市场主体对法治的信仰、对公平的期待将从何而来？

“言必信，行必果”，不仅是个人道德准则，更是政府行政的基本遵循，法治政府的核心，是政府带头尊法学法守法用法，在民事活动中与市场主体地位平等、恪守契约。

《保障中小企业款项支付条例》明确规定，机关、事业单位不得违约拖欠中小企业的货物、工程、服务款项；验收合格后，应当按照合同约定及时支付款项。

沈丘县住建局的行为，显然与法律法规背道而驰，与法治政府建设的要求格格不入，财政紧张或许是客观困难，但绝不能成为违约失信的借口，政府部门理应统筹资金、优化流程，优先保障民生工程、中小企业款项支付，而非将压力转嫁给企业，让守法履约者承担损失。

政务诚信，容不得半点虚浮；政府承诺，容不得半点折扣，沈丘县的这起事件，并非个例，而是部分地方政府诚信缺失、责任缺位的缩影，它警示我们，建设法治政府、诚信政府，不能停留在口号上，必须落实到每一次合同履约、每一笔款项支付中。

唯有政府带头守信践诺，严格履行法定义务，及时足额支付工程款，才能让企业安心经营、让农民工安心过年，才能筑牢营商环境的根基，赢得百姓与市场的长久信赖。

我们期待，沈丘县相关部门能够正视问题、直面责任，尽快启动工程款支付流程，给企业一个交代，给农民工一个说法，更给政务诚信一个修复的机会，同时，也希望各地引以为戒，将政务诚信建设摆在突出位置，以契约精神守护法治底线，以实际行动兑现政府承诺，让每一项民生工程都成为诚信工程、暖心工程，让政务诚信的光芒照亮每一个市场主体前行的道路，春节将至却讨薪无门，这不仅是经济层面的损失，更是对社会公平正义的伤害，对政府公信力的严重透支。