印美交易背刺普京，特朗普金库计划剑指中国，博弈进入白热化

各位朋友，大家好。

昨天（2月3日），我在文章中谈了如何运用两百多年前大国平衡的理论与实践，来验证或推断本世纪的未来几十年内，大国平衡的基本逻辑，这些内容同时也为中国提供了启示。

这引起了许多朋友的兴趣，我对此表示感谢。今天，我将继续沿着这个思路，结合最新的新闻热点，分享我下一步的一些思路。

最新消息显示，特朗普对韩国和印度这两个国家采取了截然不同的关税策略。印度方面，他宣布从原先的50%减至18%，原因是印度最近承诺会停止购买俄罗斯的石油。

与此同时，特朗普却将韩国输美的关税从15%提升至25%，原因则是双方在一些关键产业和零部件的进口问题上，未能达成一致。

韩国是美国的七大军事同盟国之一，而印度只是美国的一个“伙伴”。虽然自2018年“印太战略”以来，印度已成为美国的一个关键伙伴，但是两厢相比，我们可以明显看出特朗普的行事风格以及他背后的道德原则——一切以交易为原则，以交易为起点。

这无论对错，但对于我们未来如何准确地认识这个世界，以及中国所处的外交环境都至关重要。

我相信，屏幕前有许多中国中产及以上的企业家和财富阶层的朋友们。未来，不仅是国家，每一个人、每一个家庭、每一家企业、每一个团体，实际上都需要让自己成为战略家。由此，才能更透彻地理解世界未来的风云变幻，清楚可以在哪些地方避免踩雷，哪些地方能够把握机遇。

从特朗普的思维中，正如我刚才提到的，我们大概可以看出他的交易型人格特质，及其行动背后的指导原则。

另一方面，大家知道，俄罗斯和中国的关系最近是日益紧密，西方媒体甚至有一种说法，认为“俄罗斯已经成为中国的附庸”。

这种说法明显有挑拨离间之嫌，我们也并不认同。但从最近呈现出的各种外交格局来看，还是那句话，如果处理得当，有可能使中国在未来至少三年时间里，成为世界各方的首选合作伙伴。

同时，如果能妥善处理这种香饽饽的处境，跨越2029年之后，可能使中国和中国经济身处的国际环境，以及中国财富和企业家人群游走于世界的整体环境，处于一个相对比较良好的境界。

首先，中国与俄罗斯、伊朗的关系不会破裂，这是毫无疑问的。同时，中国、俄罗斯、美国的关系也将形成一种战略默契。但在这一过程中，各方的定位是完全不同的。

中国、俄罗斯、美国三国的关系是什么呢？

此前，我曾经引用过香港全球化中心年度十大预测中的第一条进行过描述，即中美俄三国有可能会在2026年以后形成一种战略默契。当然，这种战略默契仅限于战略层面，背后是战略交易，并不存在战略协作性。

这也是为什么我们能看到特朗普大幅减少了对印度的关税，原因就是印度承诺了会停止购买俄罗斯能源，这背后是经济利益。

同时，根据最近的消息，特朗普政府正在推进“金库计划”，要大幅储存包括稀土在内的战略物资，以摆脱美国对包括稀土在内的多种战略物资上的对华依赖。

这毫无疑问是中美两国国家利益的白热化竞争，一如特朗普要求或迫使印度停止从俄罗斯购买石油，然后以降低关税进行回报一样。

未来的国际关系中，在中美俄之间，尤其是中美和美俄之间，结构性和战略性国家利益的博弈将更加激烈。对此，我们绝不能掉以轻心。

然而，在强势的领导者之间，基于默契，有进行某种程度战略交易的特质或愿景。无论是在外交政策、大国平衡的利益，还是企业家财富人群以及中产阶级等想要游走于全球，都需要对这一战略方向有深入的了解。

与此同时，美国、印度、韩国、英国、加拿大以及即将访问中国的德国，还有已经访问过中国的法国等，这些最近都在靠拢中国的国家，虽然他们之间可能不一定有战略默契，但都具有极强的战略协作性。

因此，这两种定位必须区分清楚。中美俄之间存在默契与交易，但不可能有协作或协调；而美国与其盟友和伙伴之间，不一定存在默契，却有可能存在协作，这是一个大的方向研判。

在此基础上，往下走的选择将更具策略性。前者确定战略方向，而后者的策略走向，每个人都可以根据自己的逻辑进行推演。