![]()
成都两名女生花90多元住民宿,竟在空调管道里揪出隐藏摄像头,两名作案男子已被刑拘,可整件事的双标逻辑和背后黑产,比摄像头本身更让人毛骨悚然!
民宿方急着撇清关系,警方通报也证实两名男子和经营者无利益关联、无共谋,民宿就摆出“不知情即无责”的姿态,仅提供换房、免单敷衍了事。
另一边作为经营方,客房的空调管道、烟雾报警器等隐蔽点位,本就是安全排查的核心区域,连基本的定期检查都不做,完全抛弃了对住客的隐私安全保障义务,不知情难道就能抹去管理失职的事实?
再看法律处罚的反差更是离谱,两名男子涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪,即便顶格判决也只有3年有期徒刑;可知情人爆料的偷拍黑色产业链,设备成本百来块,一个摄像头的直播观看权能卖上百个邀请码,中间商日入五位数,这点处罚对黑产从业者来说,根本算不上震慑,违法成本和暴利收益完全不成正比。
更细思极恐的是,两名男子看似是单独作案,借入住之机安装自制摄像头后退房,实则精准踩中了偷拍产业链的“安装环节”,媒体报道提到他们流窜作案、专挑景区周边民宿下手,绝非临时起意,而是黑产链条里的专职安装手,这场看似偶然的偷拍事件,不过是庞大黑产的冰山一角。
最新警方后续通报实锤,涉案设备和存储内容已全部扣押固定,暂未发现视频外传,两名嫌疑人已被依法刑拘,案件还在深挖是否涉及其他城市的作案记录,可即便如此,处罚力度和黑产的疯狂相比,依旧显得杯水车薪。
![]()
这起民宿偷拍事件冲上热搜后,评论区直接炸成一锅粥,结合知情人的产业链爆料,网友的观点吵得不可开交,越挖细节越让人后背发凉!
大家纷纷怒斥民宿甩锅行为太敷衍,就算和嫌疑人无共谋,也没尽到安全排查的责任,90元的低价房不是疏于管理的借口,保障住客隐私是最基本的经营底线。
网友们集体喊话,现行法律对偷拍的处罚太轻,3年刑期根本压不住黑产的嚣张,必须加重刑罚,增设专门的侵犯隐私罪名,让不法分子付出惨痛代价。
其次,也冒出了不少奇葩的洗地言论,让人三观碎一地。
有人说民宿每天接待大量住客,不可能做到全方位排查,无共谋就不该担责。
还有人狡辩嫌疑人没造成视频外传,情节不算严重,法院轻判也合理。
好家伙,安全排查本就是民宿的法定义务,十几分钟就能完成的检查都不做,何来无辜之说?
即便视频未外传,偷拍行为本身已经严重侵犯隐私,轻判只会纵容更多人铤而走险。
更让人触目惊心的是知情人的深度爆料,偷拍早已形成完整黑产链,微型摄像头零部件网购唾手可得,专职安装工每装一台能赚数千元佣金,中间商通过售卖观看权限、打包视频,日收入轻松破万。而成都这两名嫌疑人,正是黑产里的流窜安装手,专门瞄准低价民宿下手,安装后退房等待分成,早已不是个人偷窥的小恶,而是产业化的违法犯罪。
![]()
警方虽认定民宿无共谋,但从行业规范来看,经营者必须对客房进行常态化安全排查,可多数民宿为压缩成本,完全省略这一环节,出事后便以“不知情”甩锅。
法律上对民宿隐私安全责任的界定不够细化,导致受害者维权难、民宿追责难,监管空白给了偷拍者可乘之机。
现行法律以非法使用窃听、窃照专用器材罪追责,最高3年刑期,对比偷拍黑产的暴利,违法成本极低。
黑产从业者即便被抓,换个身份又能重操旧业,没有高额罚金、从业禁止等配套处罚,根本无法斩断利益链条,必须尽快完善立法,增设侵犯隐私专项罪名,提高量刑标准并追缴全部违法所得。
目前成都警方已联合相关部门,对辖区民宿开展全覆盖安全检查,重点排查隐藏偷拍设备,可想要彻底根除偷拍黑产,光靠专项整治远远不够。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.