德拉吉称欧洲衰落非中国之过，世界秩序已名存实亡

2月2号，78岁的意大利前总理、欧央行前行长德拉吉在一场演讲中，直接将欧洲衰落的责任，全都怪到中国头上，声称全球秩序崩溃与对华贸易有关。认为“中国加入世贸组织后，西方国家开始与一个‘志在成为独立一极’的国家贸易，这为当今的政治反弹埋下种子，最终导致‘贸易减少、规则弱化’的世界”。同时，他还语出惊人的强调，世界秩序“如今已名存实亡”，欧洲必须有所行动，应加速一体化进程，尽快实现贸易政策多元化，并深化其在关键供应链中的地位。事实情况真的是这样吗？答案显然不是。

«——【·德拉吉的甩锅，违背中欧贸易的基本事实·】——»

德拉吉将欧洲衰落与对华贸易绑定，核心是误解了中欧合作的本质，中欧合作始终建立在互利共赢的基础上，并非零和博弈，所谓“对华贸易导致贸易减少”的说法，与客观事实不符。

中欧互为对方第二大贸易伙伴，持续的贸易往来为双方经济增长提供了稳定动力。

中国海关数据显示，2025年中国与欧盟进出口总额达5.93万亿元，同比增长6%，占中国进出口总值的13%；欧盟方面的数据也能印证这一合作成效，2025年前10个月，欧盟对华贸易总额超过7000亿美元，占欧盟进出口总值的14.5%，直接带动欧盟进出口增长0.8个百分点以上。

中欧在高技术、绿色发展等关键领域的合作尤为深入，欧盟是中国高技术产品的第二大进口来源地和第三大出口市场，双方超过四分之一的货物贸易集中在高技术领域。

2025年，中国对欧盟出口高技术产品同比增长7.5%，自欧盟进口高技术产品同比增长11.1%，这种互补性合作有效提升了欧洲产业的整体竞争力。

值得注意的是，德拉吉本人牵头撰写的“德拉吉报告”，曾认可中国为欧盟实现气候目标提供了成本最低的路径，也肯定了中国在产业政策协调与规模效应上的优势，如今其言论与此前结论相悖，违背了中欧贸易的基本事实。

«——【·欧洲衰落的锅，该由自己和外部乱象来背·】——»

近年来，欧洲发展增速放缓、国际影响力下滑，核心原因是自身结构性顽疾与外部地缘冲突的叠加，与中国无关联。

从内部情况来看，欧洲长期受生产率偏低、能源成本居高不下、技术革新滞后、监管流程繁琐等问题困扰，这些结构性缺陷持续制约着经济发展。

乌克兰危机爆发后，欧洲陷入严重能源危机，2022年半年内天然气与电力价格暴涨3.5倍，钢铁、化工等能源密集型企业纷纷停产、裁员，当年第三季度欧盟企业破产率升至26.2%。即便后续能源价格有所回落，通胀带来的负面影响仍在持续扩散，消费与投资始终处于低迷态势。

德拉吉呼吁加快欧洲一体化，但实际情况是，欧盟在国防、产业政策、外交等领域始终处于松散状态，成员国各自为政，难以形成统一决策。

德拉吉牵头的“德拉吉报告”曾提出多项提升欧洲竞争力的建议，截至2024年9月，仅11.2%的建议得到全面落实，即便计入部分推进的内容，整体实施进度也不足三分之一。

自身改革推进缓慢，却将责任转嫁至中国，本质上是避重就轻，回避自身存在的问题。

外部层面，美国的贸易霸凌与产业竞争持续侵蚀欧洲竞争力，美国长期对欧盟钢铝产品征收25%的惩罚性关税，还通过巨额补贴吸引欧洲工业资本，导致欧洲制造业资本外流，这种持续的贸易摩擦对欧洲产业造成的损害，远超过正常贸易合作带来的影响。

«——【·中欧合作是解药，而非欧洲衰落的毒药·】——»

德拉吉呼吁欧洲实现贸易政策多元化、强化关键供应链地位，这一方向本身具有合理性，但将“去中国化”作为解决方案，无疑偏离了正确路径。

当前，中国经济持续稳定增长，2025年国内生产总值达20万亿美元，同比增长5%，为全球经济增长贡献约30%的动力，这样的增长势能为陷入低增速困境的欧洲提供了重要合作机遇。

中国持续推进高水平对外开放，关税总水平降至7.3%，全面取消制造业领域外资准入限制，同时通过通用许可等便利化措施，保障全球产业链供应链稳定，这些举措能够有效缓解欧洲的供应链压力，而非加剧困境。

欧洲要摆脱衰落困境，关键不在于疏远中国，而在于正视自身问题、深化与中国的务实合作。

此前中欧就电动汽车案达成共识，这一案例充分证明，双方能够通过对话沟通化解分歧、实现共赢。

德拉吉所言的“世界秩序名存实亡”，根源是逆全球化思潮兴起与单边霸凌行为增多，与对华贸易无关。

欧洲与其将中国当作“替罪羊”，不如加快推进内部改革，破解能源结构、技术革新、一体化进程中的各类难题，同时珍惜与中国的合作机遇，避免被错误认知误导，走上贸易保护的道路。在全球局势复杂多变的当下，合作共赢是破解发展困境的唯一途径，单纯转嫁责任，无法解决欧洲自身的结构性问题。

信息来源：