爱泼斯坦案与西方权贵精英“食人”？

文 | 难得君

很多读者留言，让我谈谈爱泼斯坦案，今天就写几句我个人的看法。

这几日，简中网被“爱泼斯坦档案”刷了屏。三百万页文件、十八万张图像、两千段视频，美国司法部终于把捂了许久的盖子掀开一角。

一时间，各种耸人听闻的说法满天飞：霍金参与Y乱，马斯克玷污幼女，比尔·盖茨染梅毒传妻子……仿佛西方精英个个是魔鬼化身，证据确凿，无可辩驳。

但真相，往往比猎奇的故事复杂得多。

一、当谣言跑在事实前面

简中网传播的许多“猛料”，经不起最基本的推敲。

那张“奥巴马连小女孩都不放过”的照片，其实是他抱着自己的侄女。所谓“川普亵渎幼女”的画面，是他牵着年幼女儿伊万卡的手。英国安德鲁王子“杀人”的照片，来自一场英国人熟悉的搞笑派对。“美国精英吃人”的场景，不过是后现代艺术展览现场的一次行为艺术表演。

这些图像被裁剪、被误读、被配上耸动的文字，在信息茧房里的沙雕间疯狂传播。

有人问，如果盖茨、马斯克真被冤枉，他们为什么不打官司？难道他们请不起最好的律师？

答案很简单：聪明到那个程度的人，不会为彻头彻尾的笑话去打官司。

在美国，名人诉讼往往会放大谣言的传播，让原本只在特定圈子流传的荒唐说法，登上主流媒体的版面。有时，最大的蔑视就是不予理睬。

这并非为谁“洗地”。而是，在情绪化的狂欢中，保持基本的事实核查能力，是对自己智力的尊重。

二、爱泼斯坦的罪

剥离那些添油加醋的谣言，爱泼斯坦案的核心犯罪事实，是肯定的。

杰弗里·爱泼斯坦，这个父亲是公园清洁工、连大学学位都没拿到的男人，却建造了一个跨越政、商、学、王室、情报界的庞大关系网。

他的私人岛屿、波音727飞机、遍布纽约、佛罗里达、巴黎、维尔京群岛的豪宅，勾勒出一幅与他的公开投资业绩极不匹配的奢华图景。

更黑暗的是他生意真正的“核心”：长期组织、资助、运输未成年女孩，供其社交圈内的权势人物淫乐。

这一点，不是“传闻”，而是进入了司法记录和严肃媒体调查层面的客观事实。受害者证词、飞行记录、财务往来，拼凑出一个系统性剥削未成年人的犯罪网络。

2008年，如此严重的罪行，竟只换来18个月的“劳动释放”，白天可出狱16小时。

直到2019年再次被捕，一切才似乎走向严肃追究。然而，同年8月10日，爱泼斯坦在曼哈顿看守严密的监狱中“自杀”身亡：看守睡着，监控故障，巧合多得不像巧合。

他的死，让无数线索戛然而止。一个掌握着无数秘密的人，像垃圾一样被清理了。

三、名单上的人

爱泼斯坦的联络簿上星光熠熠，从美国前总统、英国王子到科技巨头、学术泰斗。

但我们必须厘清一个关键区别：认识爱泼斯坦，与他合影，甚至乘坐过他的“萝莉快线”私人飞机，不等于就参与了他的犯罪行为。

司法正义的基本原则是“无罪推定”。

目前公开的资料中，许多名字的出现，仅能证明他们与爱泼斯坦有过社交交集。

有些交往可能只是虚伪的应酬，有些可能是对其“慈善家”伪装的误判。

将名单上的所有人都打上“性犯罪者”的标签，是粗暴的，也是不公正的。

当然，这不意味着名单上的人都清白无辜。

其中必然有人越过了道德甚至法律的边界。比尔·盖茨已承认与爱泼斯坦有过会面，称其为“巨大错误”。

安德鲁王子则在美国民事诉讼中达成和解。这些是个人道德层面的溃败，是判断力的严重失误，但需要证据来区分哪些是道德污点，哪些是实际犯罪。

阴谋论者喜欢将一切简化为“非黑即白”，但现实往往是复杂的灰色。

爱泼斯坦的社交圈之所以能量惊人，正是因为它混杂了形形色色的人：有的可能是客户，有的是被蒙蔽者，有的是好奇的旁观者，有的则可能是试图从中调查的记者或律师。

一概而论，只会让真正的罪人隐藏在一片模糊的指责声中。

四、阴谋之上，权力与制度的真实运作

爱泼斯坦案最值得深思的，远不是几个名人的私德，而是它如同一次政治解剖，清晰地展示了权力在暗处如何运作。

首先，它揭示了“准司法豁免权”的真实存在。

一个证据确凿的性犯罪者，为何能在2008年获得近乎象征性的惩罚？为何能长期逍遥法外？

这绝非某个检察官腐败那么简单，而是法律系统面对顶层关系网时，一种系统性的“谨慎”与“妥协”。

维护“系统稳定”的考量，有时会凌驾于个案正义之上。这不是美国独有，而是在任何犬力高度集中的地方都可能出现的现象，区别只在于程度和形式。

其次，它是政治逻辑压倒司法逻辑的经典案例。

爱泼斯坦的客户名单涉及本国与盟国的现任及前任高层。一旦全面公开，无异于政治核爆。

因此，我们看到案件被“技术性处理”：主犯离奇死亡，合伙人麦克斯韦被判重刑，文件选择性公开并大量涂黑。这是标准的“断尾求生”，是国家级的丑闻止损操作。调查被降级，而非真相被彻底揭示。

最后，民主不等于自动清廉，选举不保证权力正义。

爱泼斯坦案证明，即使有自由媒体、反对党和独立司法，暗箱交易和顶层保护网依然存在。

但民主制度的可贵之处，恰恰在于其纠错能力和多中心监督。正是由于权力的分散和制衡，这样的丑闻才可能被调查、被报道、被部分公开，而不是在黑暗中彻底湮灭。

在爱泼斯坦案中，我们看到的不是一个“完美的美国”，而是一个“可以被揭露缺陷的美国”。

换成印度波斯这样的国家，这样的丑闻永远不会被曝光，也永远不会被查处。谁敢提出问题，他们会立即把提出问题的人解决掉。

最后

爱泼斯坦死了，但他的故事像一面棱镜，折射出这个世界的复杂光谱：这里有肆无忌惮的恶，有以讹传讹的蠢，有权力的冰冷计算，也有制度无奈的妥协。

关注此案，不应是为了满足猎奇的窥私欲，或沉浸在“他们也很烂”的比烂快感中。

这种心态，本质上是一种自我放弃，因为无法追求自身的完善与尊严，便从他人的崩塌中寻找虚幻的慰藉。

真正有价值的态度，是清醒的认知：

承认再光鲜的体系也有阴影，但更警惕那些不允许阴影被看见的黑暗。

相信正义需要不懈争取，而不是等待它从天而降。

明白批判的力量在于建设，而非单纯的毁灭。

这个世界没有完美的国度，只有不断在肮脏现实中挣扎、并试图向上构建一点文明的人类。

爱泼斯坦案的每一页文件，都浸透着受害者的血泪，也考验着观者的良知与智慧。