法官问为何不交物业费，业主反问：不交税违法，不交费违法吗？

最近网上疯传一个庭审片段，业主在法庭上直接问法官：“不交税是违法的，那不交物业费是不是也违法？”这话一出，连法官都愣了几秒。很多人转发时加了标题，说什么“业主硬刚物业赢了”，其实根本不是那么回事。事情没那么戏剧化，但问题确实很实在——我们到底为啥要交这笔钱？不交，真会坐牢吗？

答案很明确：不会。物业费不是国家收的税，它是你和物业公司签的一份服务合同里的钱。《民法典》写得清清楚楚，这是“双务有偿合同”，说白了，就是你出钱，它干活。它干不好，你就有权不给或者少给，这不是耍赖，是法律给你的底气。而交税不一样，那是法律规定你必须履行的义务，不交真可能被强制执行甚至担责。

图片来源于网络

可现实是，很多业主根本没见过合同，或者合同里只写了“提供物业服务”，啥时候扫地、修电梯、防白蚁，全都没写明白。开发商当初选的物业，你没得挑，签字也是走个过场。这种合同，法院现在也盯得紧。要是里面写着“服务质量由物业自行解释”，这种条款大概率会被认定为无效，因为太偏向一方了。

前两天看到个真实案子，武汉一个业主家里被白蚁蛀空了三张桌子、两扇门，找物业反映七八次，对方就拿杀虫剂喷两下完事。最后业主自己掏2600块请专业公司来灭，气不过，从2023年11月起停交物业费。物业告他，法院判了：白蚁防治是公共区域该管的事，物业长期敷衍，构成重大失职，业主拒缴有依据，不算违约。

图片来源于网络

还有一类常见纠纷，是停车费、电梯广告钱去哪了。《民法典》第二百八十二条写得明明白白，这些收益归全体业主所有。但现实中，98%的小区从不公示账目。有业主去查，物业就说“查不到”“没记录”，结果一调解，发现账上光停车费一年就有二十多万，一分没分。这种情况下，不是业主想赖账，而是根本不知道钱花在哪，怎么信得过？

法院现在也不光判钱了。去年江西南昌一个案子，1700多户业主联合起诉物业，法院没急着开庭，而是拉住住建、街道、社区一起搞调解。第一步不是谈赔多少，而是让物业先把三年的停车费、广告费明细拿出来，一条条对。结果光公示第一期，业主投诉就少了七成。不是大家不想交，是得知道钱有没有被认真花。

图片来源于网络

别动不动就说“业主素质低”“物业太难干”。真正卡脖子的，是合同没标准、监督没渠道、反馈没回音。你拍照留证、微信催办、找业委会联名提要求，这些动作比发朋友圈骂人有用得多。物业再牛，也得按《民法典》第九百四十三条办事——每年至少公示一次服务内容和公共收益，不公示，你就敢问，它就得答。

去年底湖北建始县一个案子，法院调解完，物业当场签整改承诺书，第一条就是“下季度起，所有收支明细贴在每个单元门口”。没喊口号，也没立军令状，就一条：贴出来。