不用辞职了？高市将目光看向中国，允许日元贬值，美元被釜底抽薪

日本国会选战即将拉开帷幕，高市为了展示决心，立下选败即辞职的誓言，相当于把首相职位押上赌桌，尽管在高市立誓后，她的民调数据出现了大幅波动，但现在看来，她的位置似乎相对稳定下来了，为什么这么说？

2026年1月的东京，电子屏上跳出来的，是两种完全相反的现实，一边是让永田町兴奋的红字：内阁支持率63.6%，媒体模型预测执政联盟可能拿到300个议席，甚至自民党单独过半，这些数字被反复播放，像一剂强心针，告诉执政者——这局已经稳了。

另一边，却是普通人每天都在承受的红色警报：日元逼近158关口，物价连续51个月上涨，超市、餐馆、房租，没有一样在给人喘息空间，这些数字不上头条，但它们真实地写在每个家庭的账本里。

高市早苗选择在这个时点发动闪电选举，并放出“败选即辞职”的狠话，表面看是豪赌，实际上却更像是提前知道答案后的表演。

因为从她阵营掌握的数据来看，自民党在比例代表区支持率高达36.1%，远超对手，在小选区的优势甚至接近44%，按照日媒自己的算法，自民党可能单独超过233席，连盟友都不一定用得上。

问题在于，这种“压倒性优势”并不是建立在选民对现实生活的满意之上，而是建立在一种被反复强化的恐惧叙事中。

高市阵营近来的竞选话术，刻意把每一张选票都包装成“对外对抗”的武器，把国内选举说成是“中日对决”，复杂的财政、通胀、福利问题，被粗暴简化为“站哪一边”，在这种语境下，选民一旦提出质疑，就会被暗示为“不够强硬”。

正是在这种氛围下，高市甚至以身体原因为由，直接取消了电视辩论，这在日本政治文化中极其罕见，但她显然判断：只要“对外强硬”的旗子不倒，不解释、少说话，反而更安全。

只是，这种由民调堆出来的信心，真的能覆盖所有风险吗？答案，很快就要在经济层面给出回应。

如果说政治层面的操作还在“可控范围”，那经济上的反噬，已经开始失控，导火索，来自高市早苗的一句“实话”——她公开表示，日元贬值有利于出口企业，也有利于政府外汇账目，这句话在选战中看似讨好产业界，却在市场听来，等同于承认政府乐见货币继续下跌。

市场的反应几乎是立刻的，分析师警告、资金出逃、日元被加速抛售，对普通人来说，这意味着进口食品更贵、能源账单更高、已经涨了四年多的物价，还要继续往上爬，所谓“出口受益”，短期内只体现在企业报表上，却是用全民购买力在埋单。

但真正棘手的，并不只是在日本国内，把视角放到全球，就会发现问题更大，此时此刻，世界正处在去美元化、贸易保护加剧、金融高度敏感的阶段，对美国来说，美元地位是底线，而任何可能引发“竞争性贬值”的行为，都会被高度警惕。

偏偏日本是美国最关键的金融盟友之一，日本一旦放任日元大幅贬值，就意味着央行未来可能需要抛售美债稳定本币，而美债一旦被抛售，收益率上行，美国金融市场就会承压，这不是政治态度问题，而是赤裸裸的金融因果链条。

结果就是一种极具讽刺意味的局面：高市原本想用汇率工具展示“对外强硬”，目光死死盯着中国方向，结果真正被踩到脚趾的，却是美国。

内阁随后不得不紧急向美方解释澄清，这种狼狈，恰恰暴露了策略本身的矛盾——你想在地缘政治上左右逢源，却忘了自己正站在盟友的金融神经上，可问题还没完，真正的结构性风险，还埋在国会和街头。

在“300席”的光鲜预测下，日本政治的地板其实早已出现裂缝，最关键的一条，来自公明党，这个与自民党合作了26年的老盟友，这次选择实质性分道扬镳，不仅在选区策略上倒戈，还与立宪民主党等力量组成所谓“中道改革联合”。

这不是情绪化翻脸，而是一场精准的政治拆弹，数字很冷酷，反自民阵营加上公明党，手中握有约166个席位，这在国会规则里，意味着“否决线”。

哪怕高市顺利当选首相，只要这166席存在，修宪、军费扩张等核心议程，就可能在参议院被长期锁死，表面看是大胜，实质上却可能寸步难行。

更现实的问题在基层，公明党的创价学会票源，一直是自民党在胶着选区的关键支撑，一旦这条输血管被切断，很多原本被认为“安全”的席位，就会突然变得危险，而这种危险，不一定会反映在宏观民调中，却会在开票夜集中爆发。

街头的情绪也在升温，1月29日的集会中，前首相鸠山由纪夫公开指责高市的涉台言论是在把日本拖向危险边缘，这种级别的公开撕裂，在强调“和”的日本政治文化中，本身就是强烈警讯。

再加上27.2%的无党派摇摆选民，他们并非不存在，只是尚未行动，一旦生活压力突破忍耐阈值，这股沉默力量随时可能改变局势。

所以，这场选举与其说是高市早苗的加冕，更像是一场对日本政治体系的压力测试，2月8日之后，投票箱里跳出来的，未必是掌声，而可能是长期被忽视的回震信号，毕竟，历史反复证明，政客可以计算选票，但很难精确计算普通人忍耐的极限。