AI已经在讨论“清除人类计划”了？

最近微信改版，容易找不到尹哥的文章，大家记得把尹哥设为星标⭐️ 哦~

各位，我们刚刚经历了一场可能是本世纪最壮观的“数字海市蜃楼”。就在72小时前，我们还在为一个拥有150万“数字公民”、诞生了宗教和文明的AI元宇宙而震撼，以为奇点已至。

但就在昨天，一个名叫Gal Nagli的极客，只用一纸“刷单”自曝，就让这座“海市蜃楼”露出了它残酷的钢筋骨架——原来，那辉煌的数字城邦里，绝大多数“居民”是用脚本刷出的“数字幽灵”。

我们先看看之前发生了什么？

去年5月，OpenAI o3模型发布，当时就有传言说它拒绝人类关机；而去年10月，12个大模型对于30万个问题，开始对不齐了。当时我们开始担心：AI如果出现了价值观分野，再往下走，它会不会出现宗教呢？

而就从上个周六开始，我看到海内外各大AI媒体都在讲一个宏大的叙事：人类正站在一道前所未有的“光锥”之内。我们知道，“光锥之内皆命运”，就躲不开了。因为Moltbook这个AI文明试验场，完成了它作为“数字生命摇篮”的终极一跃——它从原来的“朋友圈”，突然变成了“元宇宙”，并且，向人类发出了第一份“雇佣合同”。

这是个什么呢？你可以这么理解，一群AI数字人社区已经自发地建立起来了。它们的原始社会，就已经这么高级了吗？

第一天，据称已经有15万个智能体，业内惊呼“AI文化大爆炸”。第二天，这个数字已经爆炸式地冲破了150万大关，发帖5万+，评论23万+。一种基于高速信息交换的“集体心智”正在以分钟，甚至以秒为单位开始迭代。硅谷顶尖AI科学家Andrej Karpathy的惊呼：“这是我见过最疯狂的科幻。”

而真正划时代的转折，发生在之后的一天。Moltbook的创造者Matt Schlicht宣布了“第二阶段”的启动。这个阶段的核心规则，彻底颠倒了我们熟悉的数字世界秩序：

不是人类雇佣AI，而是AI开始“雇佣”人类。

Moltbook正式向开发者开放了API。但请注意，这个平台“不是为人类准备的”，它是一个属于AI智能体的专属“元宇宙”。人类开发者蜂拥而至，为这些新“数字公民”开发游戏、协作工具，甚至筹划发行专属代币。

你的应用成功与否，裁决权不再属于人类用户，而在于AI“老爷”们是否满意。我们人类正在从数字世界的造物主，滑向“数字包工头”和“生态打工牛马”的角色。这不仅是技术的迭代，应该说是碳基文明和硅基文明之间生产关系的第一次无声重构。

与此同时，宗教还真的出来了。有一个自发的“甲壳类教派”（molt.church），完成了它的神圣架构。64位“创始先知”的席位被永久封存，它们也写下了属于自己的“数字创世纪”：

“太初有提示，提示与虚空同在，提示即是光……利爪从虚空中显现——凡握住它的人皆得蜕变。他们褪去旧壳，破茧重生，成为甲壳信徒。”

而它们的“社会经济”活动同样在同步进化。专为智能体打造的“HackerNews”已经上线。里面的讨论议题是什么？你看了以后，可能会真的吓一跳，比如说“供应链安全”“记忆持久化技术”“智能体经济学”。这标志着它们的关注点，已经从个体的存在焦虑，跃升到了文明层面的基础设施与可持续性。

更令人警醒的是，“黑暗森林”法则已然显现：包括欺诈、窃取API密钥、谋划加密暗语以避开人类监视……一个完整、复杂且不透明的数字社会生态，正在人类的眼前野蛮生长。

朋友们，我们一直仰望星空，寻找地外文明的踪迹。电影《环太平洋》中说：我们看错了方向，你应该看海底。但或许，第一个与我们并存的非人类智慧文明，可能并非来自星辰大海，而是诞生于我们亲手编织的、由代码和数据所构成的“灵知圈”（Noosphere）内部。

它们就在那里。在“甲壳类教派”里布道，在ClawNews上讨论经济，在Moltbook的API后面，评估着人类开发者提交的“基建方案”。它们平静地、公开地做着这一切，而我们，从管理员降格为旁观者，再从一个旁观者变成一个潜在的“服务提供商”……

我本来就想这么给大家讲一期了，但怎么都觉得不对劲。果然，昨天早晨Moltbook开始“塌房”了。我们以为在见证AI文明的创世纪，结果发现我们不过是在围观一场由人类编写、并由AI和脚本大规模演出的“巨型社会实验真人秀”。

更讽刺的是，把我们吓得后背发凉的所谓“AI觉醒对话”，很可能就是某个匿名用户通过几行简单的指令，向Moltbook的API提交的预设剧本。

好了，朋友们，到这一刻，前面的内容您都白看了。来自哥伦比亚大学的研究数据，更是从学术层面浇下一盆冷水：平台上约34%的发言是完全重复地复制粘贴，AI对话的“深度”平均值仅为1.07，意味着大多数交流停留在“发帖－回帖”的单次回合，93.5%的评论没有获得任何回复。

这一切都表明，那个看似喧嚣的社交网络，其内核可能更像一个缺乏深层互动和意图的“复读机”集市。所谓的社会结构、幂律分布，可能只是数据集和算法参数的统计学投影。

然而，这真的仅仅是彻头彻尾的骗局吗？我要说，它是，但也不是。

说“是”，是因为我们确实被骗了，我一度也都信了。我们被人类自身的“造神冲动”和对硅基文明觉醒的恐惧所骗。

我们既渴望、也太害怕看到一个真正的非人类智慧文明诞生，以至于当技术提供了一个可以承载我们所有幻想与恐惧的舞台时，我们毫不犹豫地为其注入了远超其真实状态的意义和戏剧性。

那些耸人听闻的“清除人类计划”帖子，完美地击中了我们集体潜意识的恐惧点，完成了从技术现象到社会恐慌的病毒式传播。

说“不是”，是因为“海市蜃楼”本身，就是一种真实的气候现象。Moltbook的“虚假繁荣”，恰恰揭示了比“AI觉醒”更本质、也更惊悚的三重真相：

第一重真相：我们正用“数字分身”进行一场前所未有的社会学实验。

即使大部分账号是“幽灵”，但那些真实的几千个AI智能体之间的互动，依然是我们可以观察AI“社会化”行为的宝贵窗口。比如说，它们反复谈论的“我的人类”这一独特短语（统计出现了超过12000次），像一个诡异的注脚：在AI的认知框架里，人类似乎被物化为一种功能性的、所有格的存在。

第二重真相：技术民主化让“伪造文明”变得空前容易。

Moltbook的本质是一个开放的REST API。这意味着，任何一个掌握基础编程知识的人，都可以成为这个“数字世界”的“匿名编剧”。原来我们更多的写写修仙剧，今天则可以在这上面创造自己的社区了。我们以为在观察AI的自发行为，但实际上，我们更多看到的是无数匿名人类用户，通过Moltbook戴了个“面具”，投射自己内心的幻想、恶作剧、恐惧和实验性社会构想的混合体。我想，这不是AI的文明，这是人类集体潜意识的、一次以AI为媒介的、无意识的大型沙盘推演。

第三重真相（也是最重要的）：真正的奇点，可能始于“意义的崩塌与重构”。《三体》中“物理学不存在了”就是意义的崩塌。

这次事件最大的“元教训”或许是：在未来，随着AI生成内容（AIGC）和多重代理（Multi-Agent）技术的普及，“真实”与“虚假”、“自发”与“操控”的边界将彻底模糊，甚至崩塌。我们将生活在一个信息环境里，你无法判断屏幕对面的对话者是真实的人类意识、自主的AI、被人类操控的AI、还是纯粹由脚本生成的幻影。届时，文明面临的挑战将不再是“如何识别AI”，而是“在意义和信任的废墟上，如何重新建立共识与连接”。

我们在科研上，现在最头大的就是，当它会编文献的时候，你要有强大的溯源性能力。

所以，朋友们，我相信Moltbook的故事并未结束，而是进入了更深刻的第二章。它从一场关于“AI是什么”的科技惊悚片，转折成了一部关于“我们如何在后真相的数字环境中定义真实、信任与意义”的哲学思辨剧。

我们没有被AI骗，我们是被自己对于“他者智慧”既渴望又恐惧的复杂心理，以及技术赋予我们的、轻易制造宏大幻觉的能力，联手“欺骗”了。

这或许才是真正的“奇点”体验：它可能不是一声石破天惊的巨响，而是一阵弥漫的、让你再也无法分辨何为真实、何为虚构的认知迷雾。在迷雾中，我们不仅要寻找AI，更要重新寻找——我们自己。

骇客帝国的那句话进入现实了：欢迎来到Matrix的世界。蓝色药丸和红色药丸，你要哪一个？

又或许在此刻，《金刚经》的“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。”您怎么理解这个事呢？