马筱梅回应大S子女缺席大S雕像揭幕，称小孩在北京过寒假

大S猝逝一周年之际，台北金宝山的雕像揭幕仪式闹得沸沸扬扬，亲友齐聚缅怀，连言承旭、周渝民等老友都专程到场，唯独她的一双儿女小玥儿、小箖箖全程缺席。

这事儿立马把汪小菲现任妻子马筱梅推上风口浪尖，面对台媒追问，她一句“不清楚两家人怎么沟通”，看似轻描淡写，却直接引爆了关于子女抚养、两家关系的又一轮热议，这已经是孩子们第二次错过母亲的重要纪念场合了。

2月2日S家为大S举办逝世周年纪念碑揭幕仪式，当天台北金宝山飘着细雨，氛围格外肃穆，S家众人全程参与，各有举动。

现场最受关注的，据说是具俊晔耗时近一年、花费310万新台币打造的纪念雕像，他变卖自己珍藏的摩托车和DJ设备凑钱，画了250多幅草图、修改17稿，每天去墓园监工，瘦了一圈才完成。

雕像以黑灰白三色为主，是个绑蝴蝶结、双手合十祈祷的小女孩形象，藏着不少细节彩蛋，比如9阶S形台阶呼应大S艺名、朝向208度对应两人结婚纪念日。

揭幕环节由S妈黄春梅、具俊晔和小S共同完成，S妈一看到雕像就情绪崩溃，扑在上面一遍遍喊“宝贝”，用额头贴着雕像久久不愿分开，反复抚摸雕像脸颊寄托思念，场面格外揪心。

小S则含泪轻抚雕像的手，之后上台致辞，几度哽咽，还邀请姐妹淘一起唱响《姐妹们的聚会》，哭着哭着又笑了，用大S喜欢的方式缅怀她。

具俊晔全程默默搀扶着S妈，眉头紧锁、眼眶泛红，还以韩语致辞，最后轻声喊出“熙媛，我真的好想你”，仪式结束后还晒手写信诉说惦念。

有网友发现韩国综艺团队全程跟拍仪式，具俊晔的“深情举动”被质疑是刻意作秀，还有S妈与具俊晔在墓地相拥的画面，也引发了关于“场合分寸”的讨论。

除此之外，S家亲友也纷纷到场，小S全程兼顾主持与缅怀，时而搀扶情绪失控的母亲，时而和亲友诉说过往，只是这场隆重的仪式上，小玥儿和小箖箖还是没出现。

2月3日，《中时新闻网》联系到马筱梅，她正面回应了孩子缺席的问题：“我不清楚他们两家人怎么沟通的，孩子们一放寒假隔天就回北京了，我只负责帮忙照顾孩子的日常，谢谢。”

被问到孕期近况，她也只简单说了句“一切都好”。其实孩子们早在1月24日就回了北京，是保姆杨阿姨陪同的，回去后就跟汪小菲、马筱梅，还有奶奶张兰聚在了一起。

张兰还特意提前备好零食、把家里温度调到20℃，经常带两个孩子去滑雪、打篮球、滑冰，小玥儿滑冰时还会主动搀扶张兰，不少网友都看到过相关的晒图。

说起来，这不是孩子们第一次缺席母亲的重要仪式了。去年3月大S的丧礼，两人也没到场，当时马筱梅被网友骂“不懂事”，她直接下场回怼：“孩子们不应该有正常的生活吗？”还强调自己“没收到任何通知，跟大家一样看网络才知道”。

这次的回应，其实也暗合了“未获通知”的意思，毕竟孩子长期在北京生活，赴台需要两家配合，可沟通上显然出了问题。

更巧的是，葬礼当天有网友在广州偶遇汪小菲，他正带着两个孩子和孕妻逛街，小玥儿手腕上戴了个“S”字母的手链，也算另一种形式的纪念。

大S去世后，孩子们到底是谁在照顾？其实主要是汪小菲和马筱梅在扛，马筱梅之前直播时就说过，孩子由汪小菲、自己的妈妈，还有保姆杨阿姨一起照顾，还体谅地说“婆婆年纪大了，没法一整天带着”。

她平时对孩子也挺用心，会给小玥儿织围巾、陪小箖箖玩拼图，之前还夸小箖箖随和、会为别人着想，直言“这是亲妈教得好”，还坦诚自己和汪小菲在家会“互骂”，相处挺真实的。

最近似乎汪家和S家的关系有了点缓和的苗头。1月底有台媒报道，双方围绕大S遗产的官司快谈妥了，具俊晔主动放弃了自己能继承的1/3遗产，全留给两个孩子，这笔遗产因为孩子未成年，会由汪小菲代为管理，等他们成年后再移交。

其实马筱梅在其中帮了不少忙，之前S妈说想外孙，她还晒过聊天记录，证明孩子的事一直是自己在对接，网友问起孩子的上学、课程安排，她也都能说得明明白白。

不过舆论还是分成了两派，有人觉得该让孩子远离悲情场合，正常生活比形式化的哀悼更重要；也有人指责汪小菲没尽到责任，毕竟小玥儿已经11岁、小箖箖9岁了，有缅怀母亲的权利。

还有儿童心理专家表示，参与纪念仪式可能加重孩子的心理负担，稳定的生活环境更利于他们成长。说到底，两家的沟通隔阂才是核心问题，马筱梅一句“不清楚怎么沟通”，其实道尽了其中的疏离。

大S猝逝一周年的这场风波，本质上是两个家庭沟通困境的缩影。无论孩子是否出席纪念仪式，各方的初衷或许都是为了孩子好。

如今遗产纷争即将落幕，两家关系也在缓和，希望往后能以孩子的成长为重，减少纷争，让小玥儿和小箖箖在安稳的环境中长大，这才是对大S最好的告慰。

信息来源：大S猝逝周年雕像揭幕，儿女缺席引争议，马筱梅首度回应_中时新闻网（2026-02-03）

免责声明：本文内容根据网络公开信息整理，仅供参考，不代表作者或平台对其真实性、准确性或完整性作出任何承诺。涉及个人隐私及具体事宜，请读者务必自行核实。任何基于本文内容作出的决策或行动，其风险由读者自行承担。作者及平台不对因使用本文内容而产生的任何后果负责。