四川
代表约300名爱泼斯坦案幸存者的律师布列塔尼·亨德森与布拉德·爱德华兹周日致函负责监督档案公开的联邦法官，痛斥此次泄密事件。
律师在信中写道：“司法部曾承诺不会重蹈覆辙，但在2026年1月30日，这一承诺彻底破灭——这或许是美国历史上单日对受害者隐私最恶劣的侵犯。”
“起初我以为是疏忽，后来意识到是失职，”本斯基向NBC新闻表示，“如今感觉这似乎是蓄意为之，宛如对幸存者的攻击。”
更令人心惊的是匿名受害者的遭遇。代号“简·多伊5号”在紧急司法干预申请中控诉：“我从未公开露面！如今却遭受媒体等各方骚扰。这彻底摧毁了我的生活。”
“简·多伊8号”则愤怒地指出：“你们竟胆敢公开我的私人银行信息，现在我正紧急冻结所有账户。这种由‘司法部’对受害者实施的恶毒攻击简直令人发指。”此外，“简·多伊7号”和“简·多伊8号”均表示自周五起收到了死亡威胁。
司法部的回应与补救
对于许多受害者而言，损害已经造成且不可逆转。律师团队已向纽约南区联邦地区法院法官理查德·M·伯曼和保罗·A·恩格尔迈尔提交紧急申请，要求立即撤下司法部网站上的相关材料，并任命特别主事官监督后续的删节与重新发布工作。
本斯基对此表示强烈不满，认为司法部不仅扣留了数百万页材料，连已公布的部分都未能保护受害者。“这简直是对幸存者的当头一棒，”她说道。
当正义的阳光试图穿透黑暗时，如果不小心，也可能灼伤那些曾在黑暗中受苦的人。
这起泄密事件不仅是一次行政失误，更是对信任的二次伤害。这些幸存者曾鼓起勇气向执法机构讲述那段噩梦般的经历，寄希望于法律能带来公道，而不是将她们再次推向公众审视的风暴中心。
透明度是法治的基石，但隐私权同样神圣不可侵犯。在追求真相的过程中，如何避免让受害者付出额外的代价，是司法体系必须面对的伦理考题。当“保护”变成一句空洞的口号，法律的威严也就随之受损。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
