![]()
国际空间站从1998年开始组装,主要靠美国和俄罗斯推动,其他国家也参与进来。它的设计寿命本来是15年,但一直延期到现在,计划到2030年结束运行。那时候,美国航天局会用SpaceX开发的脱轨飞行器把它拉下来,坠入南太平洋一个偏僻的地方,避免伤到人。俄罗斯那边本来想早点退出,定在2028年,但后来同意配合到2030年。
两国关系有点紧张,但太空合作还得继续,因为空间站离不开他们的推进系统。中国本来想加入这个项目,但美国用法律挡住了,说是安全原因。这事儿让中国自己搞起了天宫空间站,2021年发射核心舱,2022年就建成了,能支持航天员长期待着。
![]()
网上一些美国论坛,像Reddit和Quora,用户聊起国际空间站退役,就有人脑洞大开,问能不能让它撞上中国空间站。有一个印度用户在帖子中提了这想法,引发不少回复。大伙儿觉得这太扯了,因为空间站不是随便就能控制的。
俄罗斯管着主要的推进模块,美国虽然主导,但没俄方点头,什么都干不成。俄罗斯没理由去干这事儿,伤人伤己。加上国际太空条约把空间站当国家财产,撞击就等于侵犯,事儿闹大中国肯定追究。论坛里有人说,这想法忽略了轨道力学,两个站轨道倾角不一样,国际站51.6度,中国站42度,调整起来费劲还危险。
![]()
中国空间站有自己的防御本事,装备了强力的推进器,能快速变轨躲开威胁。2021年,美国星链卫星两次靠近,中国站就紧急调整高度,避免了碰撞。这事儿让大家看到,中国站不是好欺负的。国际空间站老化严重,漏气问题从2019年就开始了,每天丢点空气,宇航员用胶带补,但总不是长久之计。
超期部件好几百个,精确控制它去撞什么,风险太大,万一失控,碎片满天飞,所有卫星都遭殃。论坛用户指出,这种碰撞会制造高速碎片,速度每秒7公里多,容易连锁反应,毁掉低轨环境。
美国官方计划很清楚,就是安全脱轨,不搞别的。2024年6月,选了SpaceX做脱轨车辆,基于龙飞船改的,装32个推进器,提供足够推力。预计2029年发射,对接到空间站后,慢慢拉它下来,落点定在南太平洋无人区。
俄罗斯也同意这个方案,美俄团队一起商量轨道衰减的事儿。Elon Musk支持早点退役,说安全处置最重要。论坛上有人调侃,要是“意外”掉在中国城市,那可是大麻烦,但大家都知道这不可能,因为控制再入是精密活儿。
![]()
太空碎片已经是老大难问题了,最近2025年11月,中国神舟20号被碎片砸了,窗户裂了缝,航天员返回推迟了好几天。调查说可能是外部撞击,风险评估后才决定怎么飞回来。这事儿提醒大家,轨道上东西太多,随便搞碰撞更添乱。
国际空间站退役后,美国转战商业站,像Axiom和Vast计划的,今年可能发射第一个。中国天宫继续运行,还在扩展模块,邀请国际合作。论坛讨论渐渐理性,用户觉得官方计划靠谱,那印度用户的想法就是闲聊。
![]()
操控国际空间站去撞中国站,从技术上看障碍一大堆。燃料有限,只能维持轨道,没法远距离机动。轨道参数不匹配,倾角差异就需要额外能量,烧光燃料也够呛。俄罗斯掌控推进,美国得求人,合作都难,何况对抗。法律上,外层空间条约1967年就定了,禁止这种行为,等同战争。中国有实时监测系统,能提前预警,机动躲开。论坛里有人算过,碰撞概率极低,除非故意,但谁敢冒这险。
![]()
产生碎片的后果太严重,所有国家都不想看到。碎片散开后,威胁星链、GPS这些,美国自己卫星最多,吃亏最大。中国站也得小心,2021年避让星链就是例子。国际空间站质量420吨,无控再入碎片足迹几千公里,风险超标,所以必须控制。SpaceX的车辆就是为这设计的,确保不伤人。俄罗斯曾说,要是退出,空间站可能失控,但后来稳住了合作。论坛用户提醒,这不是游戏,现实中太空合作大于竞争。
![]()
退役后,低轨不会空着。美国推动商业平台,NASA给钱支持,像Starlab和Orbital Reef。中国天宫成为唯一国家空间站,但也开放合作,巴基斯坦2025年就送人训练。太空竞赛激烈,但碎片问题逼大家联手。联合国在管这事儿,避免轨道拥挤。论坛上,有人担心美国落后中国,但官方说商业站会赶上。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.