四川
刚跟中国签完协议，斯塔默就面临下台风险，51%民调要求立刻解职。1月31日，斯塔默结束了自己为期4天的访华之旅，这本是中英时隔8年的外交破冰，访华期间取得的实打实成就。威士忌关税腰斩至5%，英国公民或将享30天免签待遇，140人组成的庞大代表团签下经贸，绿色能源等多个领域合作大单，连用餐时全员弃刀叉用筷子的细节，都透着务实合作的诚意。
可前脚刚离华，后脚外媒报道的民调数据就给了他一记闷棍，约51%的英国人认为，斯塔默应被替换为工党领袖，只有21%的人支持斯塔默继续担任首相，比下台时的特拉斯还惨淡的—58%净支持率，早为这场危机埋下伏笔。
斯塔默已经小心翼翼，访华结束立马去日本，却仅停留7小时，连日方精心准备的晚宴都未曾参加，象征性会晤后便匆匆返程，显然不想在中美之间强行选边站。即便如此，美国总统特朗普对斯塔默访华的批评也没缺席，公开警告英国与中国合作非常危险，那酸溜溜的语气，活像被抢了主动权的护食者。斯塔默当场驳斥，直言“不接触才是愚蠢”，可这番理性表态在国内几乎没掀起任何波澜。
核心矛盾太扎心，外交成果转化不成民生获得感。英国经济仍深陷脱欧后的低迷泥潭，通胀压力迟迟未能缓解，选民看不到斯塔默的内政成绩单，自然把不满一股脑撒在他头上。英商界对访华成果普遍乐观，可普通民众更关心餐桌前的面包价格，而非遥远东方的合作协议。
这场外交与内政的严重脱节，戳破了西方政客的集体尴尬，一边要为国家争抢发展机遇，一边要应付国内短视的民意裹挟。斯塔默手握中英合作的“金钥匙”，却可能没机会将其兑现为民生红利。这不是他一个人的困境，而是当下西方民主体系中，长期战略与短期选票诉求的必然冲突。水能载舟亦能覆舟，可载不动的，是那些需要时间才能落地的长远价值。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
