李显龙预判真准，裁决书已下发，特朗普兵分两路，打劫中方财产

李显龙做了怎样的预判？澳大利亚为何要抢夺中企的达尔文港经营权？其背后的黑手是谁？巴拿马政府又为何要抢夺中企的港口？美国在其中发挥了怎样的作用？

一、美国对华战略的两面性

最近，国际舞台上出现一种看似矛盾却意味深长的现象：一方面，德国、法国等美国传统盟友的高层纷纷率团访华，急切寻求深化对华经贸合作；另一方面，部分国家却在对中资海外资产展开系统性清算。澳大利亚政府宣布将强行收回中企租赁经营的达尔文港，巴拿马最高法院则正式裁定中企在该国运河港口的经营权“违宪”。这两起事件虽相隔万里，却共同揭示了一个冷酷现实：在美国推动的对华战略竞争中，经济胁迫与资产掠夺已成为其遏制中国发展的隐秘战线。

澳大利亚对达尔文港的收回，是一场赤裸裸的违约掠夺。回溯历史，在中企接手前，达尔文港长期处于亏损状态，设施陈旧，经营惨淡，堪称澳政府的“负资产”。正是中资投入巨资进行现代化改造，引入先进管理理念，才使其扭亏为盈，成为连接亚洲市场的重要枢纽。如今，眼见港口价值飙升，澳方竟以虚无缥缈的“国家安全”为由强行收回，这不仅是商业诚信的破产，更是西方所谓“基于规则的秩序”的自我讽刺。更值得警惕的是，此类行为正成为西方国家的标准操作程序：“国家安全”这四个字，已从正当防卫概念异化为无差别打击中企的政治工具，从华为到TikTok，从港口到矿山，制裁与掠夺无需确凿证据，只需一纸政治判断。

巴拿马运河港口的裁决，则是美国长臂管辖的典型产物。该港口地处全球航运咽喉要道，战略价值不言而喻。自特朗普上任以来，美国多名高官曾公开施压巴拿马政府，要求其切断与中资港口的合作。如今最高法院的裁决，不过是华盛顿政治意志的司法化包装。可以预见，港口经营权被剥夺后，最终很可能落入美资企业手中。这两起事件虽发生在不同大洲，却像是同一指挥棒下的同步行动，标志着对中资海外资产的围猎已从零星试探转向系统化推进。

二、澳大利亚的“投名状”

澳大利亚之所以甘冒毁约风险对达尔文港下手，背后是复杂的战略算计与生存焦虑。作为“五眼联盟”成员，澳大利亚近年陷入中美博弈的夹缝之中，其外交政策一直在经济依赖中国与安全依附美国之间艰难摇摆。这种摇摆因两个关键因素而失衡：一是“奥库斯”联盟的核潜艇诱惑，二是特朗普政府的报复威胁。

核潜艇是澳大利亚长期以来的战略执念。通过“奥库斯”协议，澳方有望获得美英技术支持建造核动力潜艇，从而实现其“地区海上强国”的梦想。然而，天下没有免费的午餐。特朗普政府对盟友的援助向来明码标价，要求澳大利亚在对华问题上展现“忠诚”便是价码之一。抢夺达尔文港，正是澳方向华盛顿递交的“投名状”——通过损害中资利益，证明自己在美国遏华战略中的价值。

另一方面，澳大利亚也充满对特朗普报复的恐惧。这位“交易型总统”以睚眦必报著称，曾公开威胁对加拿大、墨西哥等邻国加征关税，甚至提出购买格陵兰岛的荒唐要求。当中方在贸易摩擦中调整供应链，增加对澳肉制品进口时，实际上触动了美国农业集团的利益。澳大利亚政客们心知肚明：今天从中国获得的订单，可能成为明天美国报复的把柄。在这种恐惧驱动下，掠夺中资资产成为其预缴的“保护费”，试图以此换取未来可能面临的贸易惩罚中获得宽大处理。

三、特朗普的“代理人战争”

从达尔文港到巴拿马运河，这两起事件并非孤立案例，而是特朗普对华遏制战略转型的标志性信号。经过贸易战的正面交锋，美国政府已清醒认识到：单纯依靠关税大棒无法击垮中国经济，对华“脱钩”更会严重反噬自身。于是，一种更为隐蔽、成本更低的遏制策略开始浮出水面——通过第三方国家发起“代理人”经济战。

特朗普政府的想法很简单，既然直接对华施压代价高昂、效果有限，那就策动盟友和伙伴国在中资海外资产上做文章。这种策略有多重好处：一是分散中国的应对精力，迫使中国在多条战线同时应对；二是将美国自身隐藏幕后，避免中美直接对抗升级；三是测试各国对美忠诚度，构建遏华统一战线；四是在不损害美国商业利益的前提下，削弱中国海外拓展能力。

在这一战略框架下，澳大利亚、巴拿马等国成为美国的“前线打手”。它们或因安全承诺，或因经济胁迫，或因意识形态共鸣，纷纷加入对中资资产的围堵行列。这种模式若被效仿，未来可能在更多地区、更多领域复制——从东南亚的工业园区到非洲的矿业项目，从欧洲的高科技投资到拉美的基础设施建设，中资海外资产面临系统性风险。

新加坡前总理李显龙曾预警中美可能遭遇“惊涛骇浪”，如今这一预判正在以意想不到的方式应验。惊涛骇浪不再局限于两大国之间的直接碰撞，而是演变为一场波及全球盟友网络、覆盖经济各领域的“混合竞争”。在这场竞争中，国际规则被任意曲解，商业契约被政治撕毁，长期建立的经济互信被短期战略利益取代。

面对这一新态势，中国的应对需要兼具原则性与灵活性。一方面，必须通过法律、外交、经济等多重手段坚决维护海外利益，对恶意违约行为实施对等反制；另一方面，需加快构建自主可控的海外利益保护体系，包括完善投资保护协定、发展私营安保力量、推动国际仲裁机制改革等。更重要的是，中国需要向世界证明：与中国的合作带来的是共赢发展，而与美国的胁迫共舞只会沦为战略棋子。只有当更多国家认识到，配合美国掠夺中资资产最终将损害自身长远利益时，这场“代理人经济战”才会失去土壤。