特朗普为保权力，刚后退一步，关键时刻，转头就要送奥巴马进监狱

前脚刚向民主党低头服软，后脚就直接掀桌子，特朗普这波操作，直接把全美乃至全世界都看懵了。

2月1日，特朗普在平台上直接喊话司法系统：立即逮捕前总统奥巴马，他犯下了不可饶恕的重罪。

要知道，奥巴马可是美国前总统，特朗普凭什么说抓就抓，这背后到底藏着什么内幕？

特朗普被迫“服软”

很多人觉得，特朗普是被民主党逼得走投无路，才被迫妥协，但事实恰恰相反，这份“退让”，不过是他的缓兵之计，是被现实逼到边缘后的无奈止损。

事情的根源，还要从去年说起，当时，特朗普为了推行自己的强硬移民政策，派遣了2000多名移民与海关执法局，陆续进入明尼苏达州，开展大规模的非法移民抓捕行动。

在特朗普看来，这是维护边境安全、整顿移民乱象的必要举措，但在民主党和当地民众眼里，这就是赤裸裸的“联邦越权”，是对地方主权的挑衅。

矛盾的爆发，来得比所有人预想的都要快，也都要惨烈，直到今年明尼苏达州最大的城市明尼阿波利斯，街头发生了一起致命枪击案。

联邦执法人员开枪，打死了一名名叫古德的美国女子，这件事一出，瞬间点燃了当地民众的怒火，大家纷纷开始抗议联邦执法人员的暴力执法。

可特朗普的回应，却异常傲慢和敷衍，一句“执法人员是出于自卫”，就想草草收场。

更让人愤怒的是，仅仅两周之后，也就是1月24日，同样的悲剧，再次发生在明尼阿波利斯。

同样的部门，同一个城市，短短十几天，两条无辜的生命倒在枪口下，当地的紧张局势，瞬间升级到了顶点。

这一次，抗议不再局限于明尼苏达州，而是迅速蔓延到了全美300多个城市，民众的怒火彻底被点燃,与此同时，民主党阵营也迅速行动起来，形成合力开始反击特朗普政府。

一边是全美范围内的大规模抗议，一边是民主党主政地区的集体反击，更致命的是，特朗普政府还面临着一个致命的难题，国土安全部的经，被国会卡住了。

就在1月31日当天，参议院高票通过了一项1.2万亿美元的拨款法案，国防部、教育部、劳工部等绝大多数联邦部门，都拿到了足够的经费，能够支撑到9月30日。

但唯独国土安全部，被单独剥离出来，只拿到了两周的“续命钱”。

要知道，特朗普的强硬移民政策、边境管控，全靠国土安全部来落地，一旦经费耗尽，整个移民执法行动，就会彻底陷入停滞。

更让特朗普头疼的是，参议院的投票结果，出现了7名共和党参议员倒戈，他们跨过党派鸿沟，和民主党一起投了赞成票，硬生生把国土安全部的经费，变成了“两周续命款”。

这7名共和党的倒戈，无疑是给了特朗普致命一击，在政治舞台上，没有永远的盟友，只有永远的利益，他们之所以倒戈，不过是不想为特朗普跌至冰点的民意支持率陪葬。

特朗普喊抓奥巴马

2月1日，特朗普发布的那条推文，没有任何多余的废话，直接把矛头对准了前总统奥巴马。

他在文中明确表示，美国国家情报总监加巴德，已经披露了数百份解密文件，这些文件就是铁证，足以证明奥巴马的罪行。

特朗普指控的核心内容有三点，每一点都足以让奥巴马万劫不复：第一奥巴马在任期间，亲自下令中情局，制造针对自己的虚假情报。

这些虚假情报，目的就是为了干预选举，抹黑自己的形象，阻止自己在2016年大选中取得压倒性胜利。

而且奥巴马联合自己的亲信，试图通过情报操控、舆论构陷，策划一场无声的政变，颠覆合法当选的特朗普政府，窃取美国最高权力。

最后，特朗普直接喊话司法系统，态度强硬到极致：现在是让这些人付出代价的时候了，立即逮捕奥巴马。

除此之外，特朗普的指控，还有一个关键的时间节点，更是耐人寻味。

特朗普呼吁逮捕奥巴马的时间，正好是联邦调查局，从亚特兰大附近富尔顿县的一个投票站，查获2020年大选相关文件的第二天。

这场查获行动，本身就非常引人注目，因为有多名美国高级政府官员亲自到场，其中不仅有国家情报总监加巴德，还有联邦调查局副局长贝利。

可想而知，这些被查获的文件，肯定不简单，而特朗普也正是借着这个机会，顺势抛出了对奥巴马的指控，声称这些文件，进一步佐证了奥巴马的罪行。

看到这里，可能有人会觉得，特朗普手握这么多“证据”，奥巴马这次真的要凉了，但事实并没有这么简单。

特朗普的真正目的，藏不住了

特朗普虽然是现任美国总统，但他并没有权力直接下令逮捕奥巴马。

在美国的司法体系中，司法独立是核心原则，无论是谁，哪怕是总统，也不能干涉司法机关的独立判断。

是否要启动针对前总统奥巴马的刑事程序，最终的决定权，在司法部手中，而不是特朗普手中。

更关键的是，特朗普口中的“铁证”，其实并不具备足够的法律效力。

截至目前，他虽然声称加巴德披露了数百份文件，但这些文件，并没有完全公开，也没有经过司法机关的核查，更没有形成完整的、可核查的证据链。

在美国的司法体系中，仅凭总统的个人指控，仅凭一些未公开、未核查的文件，是根本无法推动实质性的刑事行动的，更不可能逮捕一位前总统。

从美国的政治现实来看，司法部也绝对不敢轻易对前总统启动刑事追责。

要知道，奥巴马是美国历史上第一位非洲裔总统，拥有庞大的支持者群体，而且在民主党阵营中，地位举足轻重。

如果司法部真的下令逮捕奥巴马，必然会引发前所未有的政治动荡，甚至可能导致美国社会的进一步分裂，引发更大规模的抗议和冲突。

这种后果是美国建制体系长期以来，一直竭力避免的，无论是共和党还是民主党，都清楚地知道，一旦对前总统启动刑事追责，就会打破美国政坛的“潜规则”。

未来任何一位卸任总统，都可能被现任总统出于政治目的而指控、追责，这对美国的政治稳定，是致命的打击。

所以，哪怕特朗普闹得再凶，司法部也只会敷衍了事，绝对不会真的去抓奥巴马。

那么既然奥巴马不会被抓，那特朗普为什么还要大费周章，喊着要逮捕他？

其实，他的真正目的从来都不是要把奥巴马送进监狱，而是为了自己的政治利益，而这背后最直接的目的那就是转移视线，反击民主党的道德指控。

特朗普因为移民执法的问题，陷入了前所未有的困境，全美抗议不断，民主党集体反击，自己的支持率一跌再跌，经费被卡，盟友倒戈，处境十分艰难。

在这种情况下，特朗普必须找到一个更大的议题，来转移民众的注意力，把大家的目光，从移民执法的丑闻，转移到奥巴马的“罪行”上。

毕竟，奥巴马是前总统，又是民主党大佬，指控他，远比纠缠于移民执法的问题，更有话题性，也更能激发自己支持者的情绪，从而重新占据话语高地，反击民主党的指责。

还有就是重新激活“选举被操纵”的叙事，稳定自己的政治基本盘，让自己的支持者相信，他当年的败选，并不是因为自己不行，而是因为民主党的阴谋诡计。

所以，特朗普提前出手，揭露奥巴马的“黑幕”，揭露民主党阵营的“阴谋”，就是为了削弱民主党的地位，打击民主党的支持率，从而在中期选举中占据优势，避免自己被弹劾。

但这场闹剧，留给美国的，却是难以愈合的创伤。党派对立越来越严重，社会撕裂越来越明显，联邦与地方的矛盾越来越突出，民众对政府的信任度，也越来越低。