微言 | “足金”不足金，比黄金更 “足金” 的是透明诚信

广东清远的李女士购买了足金福袋挂坠，佩戴一天竟便被刮花，露出白色痕迹。她将挂坠送去检查后发现，不同点位金含量64.37%—99.99%不等。今天，某品牌的“足金挂坠被检测出含铁银钯”登上热搜。由此联想近日跌宕起伏的金价，如此“足金”引发关注。

根据李女士所提供的光谱检测结果，该挂坠纯度最高点位金含量为99.99%，但其他点位的检测结果不同：96.21%、83.35%，最低仅64.37%、落差35.62%。照片还显示，挂坠中含有铁、银、钯等多种其他金属元素。专业人士介绍，光谱检测全称是X射线荧光光谱法检测，属无损检测，适合初筛，不适合作为终判依据。影响光谱检测数据的因素较多，比如，消费者佩戴时可能沾染其他物质，或是光谱仪参数校准存在偏差等。

此事的焦点在于：什么是“足金”？国家强制性标准GB11887《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》第1号修改单中规定，金含量大于990‰的首饰产品统称为足金。

品牌方面回复：出于对客户的诚意，愿退货，可安排工作人员陪同前往国家认可的权威机构检测。如今，监管部门已经介入，建议去第三方权威机构鉴定。

从925纯银标准到何为足金的讨论，彰显公众“较真”意识的觉醒，也是社会文明进步的具象体现。而这也反映出，长期以来贵金属行业“品牌背书”替代“透明成分”的商业模式正面临信任重构。行业内，品牌常以“足金999”“足金9999”作为营销重点，却鲜少对产品不同部位（如焊接点、空心内部）的纯度均匀性做出明确承诺或标识，导致“足金”概念在消费者认知与复杂工艺现实间存在落差。

在古代，银楼、当铺过手的贵金属何止万千，从前可持续的生意，到了现代反而出现信任崩塌。出问题不是日新月异的技术，而是使用技术的人，毕竟，技术中立。

人无诚不立，商业信誉千金不换。希望后续，我们买金饰能清晰看到含金量几何的清单，比如，标注最低局部含金量，或对3D硬金、古法金等特殊工艺产品说明其可能因工艺需要而使用的非金成分及大致部位，让透明落到实处。这不仅仅是一笔黄金买卖，更是筑牢社会信誉的关键基石。