1月丨最高人民法院公报案例、“两高”典型案例

编者按：北大法律信息网每月准时为您奉上过去一月的重要案例梳理。本月重要案例有：最高人民法院公报案例2025年第11、12期；最高人民法院、最高人民检察院共发布7批44例典型案例，其中，最高人民法院发布5批33例，最高人民检察院发布1批6例，最高人民法院、最高人民检察院联合发布1批5例，内容涉及“家庭教育指导令”司法适用、个人信息保护检察公益诉讼、规范职业索赔维护市场秩序等方面。

来源 | 北大法宝司法案例库

作者 | 北大法宝司法案例编辑组

（注：法宝小程序链接已达上限50篇，更多案例全文请点击“阅读原文”登录“北大法宝·司法案例库”检索查看。）

最高人民法院公报案例

一、《最高人民法院公报》2025年第11期（总第351期）

1.杭州某科技有限公司与国家知识产权局等商标权无效宣告请求行政纠纷案

【案号】（2024）最高法行再244号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2024.12.05

【裁判要旨】1.域名可以作为在先民事权益获得商标法的保护。其作为在先民事权益获得保护需要满足下列要件：（1）域名的注册时间早于诉争商标申请注册的时间；（2）域名具有一定知名度，为相关公众所知悉；（3）域名和诉争商标标识相同或近似；（4）域名经营者提供的商品或者服务与诉争商标核定使用的商品或者服务相同或者类似，容易导致相关公众混淆误认。域名经营者提供的商品或者服务上的宣传和使用证据可以作为认定其是否具有一定知名度的事实依据。

2.诉争商标构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，需要满足下列要件：（1）在先使用商标在诉争商标申请日之前已经使用并有一定影响；（2）诉争商标与在先使用商标标识相同或近似；（3）诉争商标指定使用的商品或者服务与在先使用商标使用的商品或者服务相同或者类似；（4）诉争商标申请人具有主观恶意，其明知或者应知在先使用商标而予以抢注。

2.李某等与邵某等确认合同无效纠纷案

【案号】（2022）最高法商初7号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2024.01.24

【裁判要旨】未经委托人同意，信托受托人擅自转让其信托关系下的受托人地位，严重影响信托的信任基础，在未取得委托人同意或追认的情况下，从强化受托人的信义义务、保障委托人的利益不受侵犯的角度，应赋予信托关系下委托人以选择权。委托人不同意转让或拒绝追认的，转让行为无效。

二、《最高人民法院公报》2025年第12期（总第352期）

1.某传媒文化有限公司与国家知识产权局等商标异议复审行政纠纷案

【案号】（2021）最高法行再261号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2021.12.17

【裁判要旨】我国商标法实行商标权注册取得制度，采取申请在先原则，并未规定只有在先使用商标才可申请注册，亦未规定因共同使用商标或共同对商标商誉作出贡献而成为共同商标权人。在缺乏法律明确规定及合同依据的情况下，不能采取财产共有的思路认定商标商誉应当共享、否定申请人在先申请商标注册的合法资格。

“两高”典型案例

最高人民法院发布

一、最高人民法院发布6个“家庭教育指导令”司法适用典型案例

1.方某某诉胡某某离婚案——离婚纠纷中以《家庭教育指导令》破解“父母离婚、子女受伤”困境，保护未成年人心理健康

2.杜某乙诉杜某甲探望纠纷案——对父母放弃对未成年子女探望的司法审查与裁判路径

3.李某诉王某等健康权纠纷案——健全家庭教育联动机制，助力解决学生欺凌问题

4.某区公安分局代为申请人身安全保护令案——“双令+四步法”反家暴，凝聚未成年人保护合力

5.某社区居委会申请撤销郭某监护人资格案——公职监护人履行家庭教育职责之司法实践

6.某法院对服刑人员子女开展家庭教育指导案——府院共筑服刑人员未成年子女守护网，帮助服刑人员家庭走出困境

二、最高人民法院发布8件水上“一站式”解纷典型案例

1.南京海事法院协同南京海事局成功调解涉外人身伤亡纠纷案——以分步调解法化解涉外人身伤亡纠纷

2.大连海事法院协同辽宁海事局成功调解涉外船舶碰撞损害责任纠纷案——“海事法院+海事部门”联动机制高效化解重大涉外海上交通事故纠纷

3.青岛海事法院协同日照海事局成功调解海上人身损害责任纠纷案——府院联动前端化解船员坠亡纠纷

4.宁波海事法院协同宁波海事局成功调解船舶买卖合同纠纷案——司法+行政合力践行“海上枫桥经验”

5.厦门海事局协同厦门海事法院成功调解船舶碰撞损害责任纠纷案——海事专家团队联合海事法官低成本实质性化解重大疑难船舶碰撞纠纷

6.广州海事局联合广州海事法院成功遣返8名外籍被遗弃船员——新时代“海上枫桥经验”的生动实践

7.大沽口海事局协同天津海事法院成功调解12名船员劳资纠纷——构建“行政+司法”协同模式，推动多元解纷协作机制建设

8.洋浦海事局协同海口海事法院成功调解近千万元船员劳资纠纷——“以案促改、以案促治”治理理念的成功实践

三、最高人民法院发布第三批五起涉彩礼纠纷典型案例

1.赵某诉李某等婚约财产纠纷案——一方请求返还以缔结婚姻为目的给付的购车款，人民法院可按照彩礼返还规则予以处理

2.刘某诉张某婚约财产纠纷案——一方请求返还婚前同居期间的日常消费性支出，人民法院不予支持

3.王某诉孙某婚约财产纠纷案——虽未办理结婚登记但共同生活时间较长且已孕育子女，一方请求返还彩礼的，人民法院不予支持

4.郑某诉吴某离婚纠纷案——“闪婚”后，彩礼接收方拒绝共同生活，另一方请求离婚并返还彩礼的，人民法院应予支持

5.卢某等诈骗案——借婚姻索取财物构成诈骗罪的，人民法院依法判令其承担刑事责任并退赔被害人损失

四、最高人民法院发布8起2025年人民法院有效解决执行难典型案例

1.深圳某集团公司系列执行案——发挥跨区协同优势 助力上市公司“摘星脱帽”

2.某银行与海南某实业公司等保证、抵押合同纠纷执行案——统一调度执行力量腾退大宗林地 灵活查封处置实现“绿水青山”与“金山银山”共赢

3.某实业公司系列执行案——三级法院助力属地攻坚 府院联动解决十年“问题楼盘”系列案

4.某电池材料公司系列执行案——“护薪助企”同发力 筑牢底线保民生

5.张某拒不执行判决、裁定案——借交叉执行深挖持续隐匿 以刑事追责促使案款履行

6.张某拒不执行判决、裁定案——深挖线索破隐匿财产 刑责威慑解薪酬困境

7.顾某拒不执行判决、裁定案——违反限消令乘机高消费 入刑惩戒彰显司法零容忍

8.某工程局与某置业公司建设工程合同纠纷执行案——信用修复助融资破僵局 “放水养鱼”保企业护民生

五、最高人民法院发布6起知识产权法庭司法调解典型案例（第一批）

1.外国某公司与重庆某科技公司、深圳某科技公司等侵害发明专利权纠纷系列案——运用调判结合“东方经验”，促成标准必要专利纠纷全球一揽子和解

2.国有企业攀某公司与众某公司等六家民营企业发明专利权纠纷系列案——巡回审判并就地调解，引导将侵权纠纷转为授权许可合作

3.福建某软件开发公司与北京某办公软件公司、珠海某办公软件公司侵害计算机软件著作权纠纷案——利用入库案例以判促调，坚持不懈实质化解企业十年干戈

4.上海沃某公司、董某与上海峰某公司专利申请权权属纠纷三案——通过调解引导低空经济领域有序竞争

5.N某公司与甲磨床公司、乙精密工具技术公司侵害计算机软件著作权纠纷案——坚持依法平等保护，推进中外合作共赢

6.甲股份公司与北京某科技公司侵害发明专利权纠纷案——定分止争办好一案，实质化解六十余案纠纷

最高人民检察院发布

一、最高人民检察院发布6件个人信息保护检察公益诉讼典型案例

1.河北省保定市徐水区人民检察院督促整治智慧停车场侵害个人信息行政公益诉讼案

2.重庆市两江新区人民检察院督促整治小区物业违法处理人脸信息行政公益诉讼案

3.广东省广州市天河区人民检察院督促整治网络虚假招聘侵害个人信息行政公益诉讼案

4.浙江省杭州市临安区人民检察院诉周某某等人“网络开盒”侵害公民个人信息民事公益诉讼案

5.上海市闵行区人民检察院督促保护逝者及其亲属个人信息行政公益诉讼案

6.江西省景德镇市人民检察院督促整治旅游市场滥用个人信息行政公益诉讼案

最高人民法院、最高人民检察院联合发布

一、最高人民法院、最高人民检察院、国家市场监督管理总局联合发布5起规范职业索赔维护市场秩序典型案例

1.苏某敲诈勒索案——在餐馆就餐时恶意投放异物并要挟商家、索取财物的，可构成敲诈勒索罪

2.向某等敲诈勒索案——恶意在食品外包装中塞入异物并要挟商家、索取财物的，可构成敲诈勒索罪

3.黄某等人诈骗案——虚构买家信息和商品质量问题骗取商家财物的，可构成诈骗罪

4.曾某诉陈某、某农副产品加工厂产品责任纠纷案——以合理生活消费为限，规制职业索赔人超出生活消费需要的高额索赔行为

5.石某诉某超市等产品销售者责任纠纷系列案——以法治合力维护市场秩序，推动乡村食品安全问题源头治理

法宝新AI·模拟法庭

法宝模拟法庭是基于微软提供的OpenAI商业应用服务，结合法宝自身数据积累和数据处理的能力进行加工，可最终呈现给用户更加真实、更为贴近实战的模拟诉辩判场景，让用户可以提前感受最逼真的庭审过程。

—— 系统亮点 ——

“多角色模拟，多模型选择”——法宝模拟法庭一方面可以模拟原告、被告双方的交锋过程，同时以法官视角达成居中裁判。

“提供应答反馈工具 实现有趣的人机交互”——在案情输入后，法宝模拟法庭产品生成的每个对话框下方均提供包括点赞、点踩、删除和反驳等在内的辅助工具。

“权威法律依据来源 让“真法条”贯彻模拟法庭始终”——北大法宝基于多年法律法规数据收集、维护和加工的经验，对原始对话模型返回的法律依据，其名称、内容、版本时效性等进行校正、加工和优化，并最终提供给用户最真实准确的法律依据，并支持用户在模拟法庭模块内打开对应法律依据的原文，自动跳转至本案的对应条”。

“智能文书生成 提高庭审准备效率”——法宝模拟法庭支持基于案情一键生成诉讼流程中相应的法律文书，包括起诉状、答辩状、判决书和上诉状。

“实现多轮交锋 降低输入门槛和成本”——模拟法庭作为本次发布的智能产品系列之一，已经实现诉辩双方的多轮交锋，可形成一定规模的论战模式。

北大法宝·司法案例库

北大法宝·司法案例库全面收录我国各级法院审理的各类案例，数据总量已达1.6亿余篇，包括司法案例、裁判规则、指导性案例实证应用、破产信息、案例报道、仲裁案例以及港澳案例等子库。在长期探索与研究中，不断拓宽案例采集渠道，深度挖掘整合案例信息，形成了指导性案例、公报案例、典型案例等丰富优质的案例资源种类，并与“北大法宝”各库之间形成立体化的知识关联体系，可满足多维度全方位的检索需求，为用户提供更便捷、更良好的检索体验。

北大法宝·司法案例库：

http://www.pkulaw.com/case/

北大法宝类案检索平台

北大法宝类案检索平台以基本事实、争议焦点、法律适用为主要类案要素，通过关键字检索、高级检索、智能检索功能，形成覆盖民事、刑事、行政、执行四大案件领域，实现司法案例、法律法规、裁判规则、专家精释、学说观点深度关联融合的一站式类案检索平台。

北大法宝类案检索平台：

http://cases.pkulaw.com/index

责任编辑 | 王睿 刘策

审核人员 | 张文硕

本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。