克林顿夫妇同意就爱泼斯坦案赴国会作证，为何态度反转？

在面临“藐视国会”指控动议的最后关头，美国前总统比尔·克林顿及其妻子、前国务卿希拉里·克林顿于2月2日转变立场，同意就爱泼斯坦案赴国会众议院作证。

这将是美国前总统时隔40多年再次走上国会证人席，再度引发全美对权力、司法与政治博弈的关注。

态度逆转

2日晚，克林顿夫妇的律师致信众议院监督与政府改革委员会，表示将“在双方认可的日期出席作证”，并请求众议院搁置原定4日进行的藐视国会罪表决。

据悉，克林顿方面已放弃此前提出的时间限制和议题范围限制，同意接受不设时限、涵盖更广泛内容的问询。

这对夫妇此次态度转变距离其最初果断拒绝仅过去不到一个月。

众议院先前分别向克林顿和希拉里发出传票，要求他们分别于1月13日、14日前往国会，在闭门听证会中就爱泼斯坦案作证。

13日当天，克林顿夫妇在一封公开信中拒绝前往国会众议院就该调查作证，并称针对他们的国会传票“非法”。

作为回应，众议院监督与政府改革委员会主席、共和党众议员詹姆斯·科默提出动议，寻求以藐视国会罪起诉克林顿夫妇。

外界认为，正是这项动议带来的法律压力，促使克林顿夫妇态度转变。

此前，科默曾拒绝克林顿律师提出的“比尔·克林顿仅接受4小时录音采访”和“希拉里仅提交书面声明”等条件，称其为“对透明度的冒犯”。

角力与裂痕

去年11月众议院复会以来，两党持续相互指责对方高层人物与爱泼斯坦案存在关联。

尽管科默持续推动对克林顿的调查，却暗示不会要求总统特朗普就同一案件到国会作证。

分析指出，共和党人的策略意在转移公众视线，将调查焦点从特朗普及其政府的处理方式，引向与爱泼斯坦有过交集的民主党重量级人物。

与此同时，风波也暴露了民主党内部的分歧。

上个月，9名民主党委员加入共和党人的行列，支持对克林顿夫妇提出藐视国会罪指控。

此举引发克林顿长期顾问菲利普·雷恩斯强烈不满，他公开批评这些同僚是在配合特朗普的“让美国再次伟大”政治议程。

特朗普的“死敌”、众议院前议长南希·佩洛西则表示，司法部公布全部调查文件前，不应仓促对克林顿夫妇采取行动。

舆论表示，此次听证会在美国历史上“极为罕见”——这将是自1983年前总统杰拉尔德·福特出席国会听证以来，再度有前总统在类似调查背景下走上国会证人席。

2022年，特朗普曾因“国会山暴乱”事件受到特别委员会传唤，但他及其团队通过法律诉讼迫使该委员会最终撤回了传票。

丑闻缠身

眼下，爱泼斯坦案相关文件正被美国司法部持续、大规模地公开。

根据《爱泼斯坦档案透明法案》，司法部于去年12月23日公布了数万页文件，今年1月30日又公布了超过300万页相关材料，其中包括约2000段视频和18万张图片。

最新公布的文件则包含多张克林顿与爱泼斯坦的合影，以及一张克林顿赤裸上身、与一名被司法部标注为“爱泼斯坦性侵受害者”在热水浴缸中的合影。

文件还曝出克林顿工作人员与爱泼斯坦及其同伙马克斯韦尔之间的大量通信，部分邮件含有露骨内容。

在一封2003年的邮件中，马克斯韦尔向对方询问：“JE（杰弗里·爱泼斯坦）问你觉得克林顿会想来吗？”

通信中还出现了为克林顿与英国安德鲁王子协调高尔夫活动的内容，后者因深陷爱泼斯坦丑闻而被剥夺英国王室头衔。

另据公开文件显示，比尔·克林顿曾与爱泼斯坦有过交往，并于2002年至2003年间四次乘坐被称为“洛丽塔快线”的爱泼斯坦私人飞机出行。

科默还透露，克林顿任美国总统期间，爱泼斯坦曾17次到访白宫，克林顿本人则27次搭乘爱泼斯坦的私人飞机。

不过，自爱泼斯坦案进入公众视野以来，克林顿夫妇一直试图与这位臭名昭著的人物划清界限。

克林顿多次否认自己曾前往爱泼斯坦的私人岛屿，并强调早已与其断绝联系；希拉里则坚称自己从未与爱泼斯坦接触。

克林顿的发言人亦对外澄清，称被曝光的邮件文件中“没有任何一封由克林顿本人发送”。

分析认为，这些矛盾之处很可能成为听证会上的焦点，克林顿夫妇证词的可信度与完整性将面临严格检验。但无论如何，这场听证都已超越个人层面，成为一次对美国政治精英问责机制与司法公正性的公开测试。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）

原标题：《克林顿夫妇同意就爱泼斯坦案赴国会作证，为何态度反转？》

栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社

来源：作者：解放日报 徐晓语