印度妥协不买俄油，特朗普强卖委油给中国？中方直接发出一纸禁令

特朗普的石油计划首战告捷，美印达成贸易协议，关税降至18%，印度承诺停购俄油，目前的进口量正在断崖式下跌，从去年高峰期的每日近200万桶，到今年3月预计将腰斩至80万桶。

就在特朗普准备把委油强卖给中国时，中方直接发出了一纸禁令：暂停购买委内瑞拉原油。特朗普的小算盘还能实现吗？美国政策失序会让世界更危险吗？

印度突然放缓俄罗斯石油进口，既是对美国制裁的妥协，也是因为莫迪政府很清楚，减少俄油进口可能暂时推高国内能源成本，但获得美国关税从50%减免到18%，以及委内瑞拉石油渠道，长期看是笔划算买卖。

更何况，印度一直试图在全球能源市场扮演“摇摆买家”角色，通过多元化采购增强议价能力。

但特朗普的算盘打得更响。他想要的远不止让印度转向这么简单。接管委内瑞拉石油贸易后，特朗普政府实际上创造了一个“双重获利模型”：一方面通过修复委内瑞拉石油设施获取工程利益，另一方面通过控制销售渠道赚取差价。

其中将石油高价卖给中国，是这个模型能否实现超额利润的关键一环，所以在拿下印度后，特朗普主动提出邀请中国购买委内瑞拉石油。

可就在这个时候，中国石油公司突然下令禁止交易委内瑞拉原油，这记重拳让美国措手不及。

中国的态度很明确，外交部对美方的邀约只回应了一句“注意到了有关报道”，这种冷淡态度首先是因为价格，美国此前就多次放话，不仅不会按马杜罗政府给的“低价”卖，还要涨价。

可中国和委内瑞拉之间，早有“石油换贷款”的协议，总额高达600亿美元，这种长期合同的价格，通常低于市场价，是双方主权协议的一部分。

现在美国想以高价强卖，中国利益受损，当然不干。

更关键的是，这涉及主权原则，美国接管石油贸易，等于否定马杜罗政府的合法性，中国如果按美国价买油，就等于承认美国这种霸道行为。

更何况我们不缺委内瑞拉石油这一条渠道，中国早已完成石油进口多元化布局，俄罗斯、中东、非洲、南美的供应网络相互备份。

去年中国石油进口还出现20年来首次下降，新能源汽车爆发式增长正在重塑能源需求结构。此时用石油卡中国脖子，已经是过时的战术。

这些因素叠加，让中国在面对美国石油施压时，可以从容拒绝。

美国作为世界最大经济体，本应承担稳定全球治理的责任，但现在呢？关税乱加、协议乱撕、动不动就制裁。这种政策失序，让其他国家无所适从。

比如石油市场，本来供需平衡，价格稳定，美国一插手，强行改变贸易流向，导致市场波动加剧。印度被迫转向，俄罗斯收入受损，委内瑞拉资源被劫，中国利益受威胁，这一连串反应，倒下去的是全球能源安全的风险。

特朗普政府这套“抢石油-找买家-赚差价”的操作，看似精明，实则短视，看似强势，实则脆弱。

最核心的问题在于，美国的手段已经过时了，当年控制中东石油就能左右全球经济，可如今全球能源体系呈现多中心、多元化、去碳化趋势，任何一个国家都难以垄断供应。

更何况美国强行接管委内瑞拉石油，让所有资源输出国心生警惕，随意撕毁协议征收关税，让所有贸易伙伴失去信任。当“美国优先”变成“美国独吞”，愿意跟随的国家只会越来越少。

自美国宣布接管委内瑞拉石油出口以来，除了印度给出原则性承诺，其他主要消费国均持观望态度。欧盟、日本、韩国等传统盟友没有跟进采购计划，更不用说金砖国家和其他新兴经济体。这种孤立状态，让美国的委内瑞拉石油变现计划陷入僵局。

更深层次来看，美国政策的失序正在催化全球能源格局的深层裂变：

第一重裂变是定价权。过去由美元、期货市场和少数产油国主导的定价体系正在瓦解。区域性能源合作组织、本币结算协议、长期固定价格合同等替代模式蓬勃发展。

委内瑞拉事件加速了这一进程，当美国公然将石油作为地缘政治武器，更多国家会选择“去美国化”的能源交易方式。

第二重裂是供应链。全球供应链重组本就趋势明显，能源供应链的区域化、友岸化、多中心化特征更加突出。各国不再追求绝对的成本最优，而是更看重供应的稳定性和政治安全性。这种转变让美国试图垄断油源的做法适得其反，反而促使其他国家加快供应链自主可控建设。

第三重裂变是能源转型。石油政治越是激烈，各国发展替代能源的动力就越强。去年全球可再生能源投资再创新高，氢能、储能、智能电网等新技术商业化进程明显提速。美国越是强化石油控制，就越加速石油时代的终结。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场